http://kurkuma80.livejournal.com/ ([identity profile] kurkuma80.livejournal.com) wrote in [community profile] malyshi2011-05-16 08:13 pm
Entry tags:

Обувь без супинатора

Родители! Сейчас весьма популярна американская обувь без супинатора. Преподносится как "правильная" обувь для первых шагов. Я так понимаю что супинатор - полоска металла под стелькой в районе свода стопы - придает обуви жесткость? В чем правильность обуви без супинатора? Киньте ссылку или расскажите

[identity profile] lizbet-at-home.livejournal.com 2011-05-16 04:29 pm (UTC)(link)
Супинатором обычно называю подушечку, поддерживающую свод стопы.
И да, данная концепция ратует за максимально гибкую и мягкую подошву, только для физической защиты ступни от окружающей среды, никакой жесткости и придания формы.

[identity profile] live-is-amazing.livejournal.com 2011-05-16 04:37 pm (UTC)(link)
В том что поддержка стопы, не дает мышцам стопы развиваться самостоятельно.

[identity profile] chudiki.livejournal.com 2011-05-16 05:13 pm (UTC)(link)
Мне кажется говоря супинатор (эту металлич пластину), они имеют ввиду массажный валик - для поддержки взъема и внутренней части стопы. При валрусе противопоказан, показан при вальгусе. Нужен он или нет - я так и не решила для себя (источники противоречащие).
Ну, а если они действительно имеют ввиду супинатор, то я думаю это из разряда "ходить в чешках" или в обуви типа угги. Некоторым только такая обувь нравится (в обуви все равно что босиком), некоторым нет.

[identity profile] chu-09.livejournal.com 2011-05-16 05:29 pm (UTC)(link)
мне ортопед все время говорит, что если у ре нет плоскостопия, то суппинатор противопоказан, т.к. он поддерживает мышцы, и они (мышцы) при этом ослабевают (т.к. не приходится напрягаться). Т.е. мышцы должны работать.

[identity profile] 3emlyanika.livejournal.com 2011-05-16 05:43 pm (UTC)(link)
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=25675