Грудничок и детская поликлиника: чем чреваты пропуски плановых осмотров и вообще неявка туда больше?

[dvervleto-me.livejournal.com]

В совершенной растерянности относительно того, как поступить. Ситуация такая: ребенку без недели 2 мес, поставила ребенка на учет в местную поликлинику. Для перестраховки, так сказать: врача чтобы на дом вызвать можно в любой момент, например.
Как водится, приходил в первые дни на дом патронаж, отказы от прививок написаны. Поняла, что компетенция и отношение участковых "специалистов" оставляют желать лучшего. На плановый осмотр в 1 мес. не пошла - болела. Позже тоже не ходила - получили полис только на днях, да и не было желания идти, т.к.нашли хорошего частного доктора, и абсолютно спокойна за ребенка. Соответственно, плановые осмотры хирурга, невролога, узи суставов тазобедренных - не проходила, т.к. тащить здорового ребенка в общую поликлинику совсем нет желания ради сомнительных заключений "специалистов".

Вопрос к мамам, кто сталкивался: чем чреваты пропуски плановых осмотров и вообще неявка туда больше, в эту поликлинику? Можно ли как-то уйти с этого учета, чтобы у них не числиться больше? Через неделю по идее надо на плановый осмотр 2 мес., но что мне скажет педиатр, раз не прошла у них положенных невролога-хирурга и пр.? И вообще имеет ли смысл туда теперь ходить?.. Хотелось бы узнать о последствиях неявки туда больше от слова совсем.
Мамы, не стоящие на учете в городских поликлиниках - как наблюдаете детей - частный доктор, частная платная клиника, еще варианты?

АПД: спасибо большое за ваши ответы!!! всё проанализировала, картина в целом стала ясна: ничем не чреваты, могу там больше не являться без острой необходимости, с учета без проблем при желании можно сняться. С гос.садиком и прививками, правда, вопрос спорный, это "погуглю" еще в архиве записей здесь.

Comments

[natalis-malati.livejournal.com]

ну если его вам не нужно, а толковый врач это увидит, то и лишний раз облучать нечего)

[saharoplastika.livejournal.com]

узи - это не облучение

[natalis-malati.livejournal.com]

ок, не облучение, но зачем ребенку у которого все нормально лишний раз узи делать?

[saharoplastika.livejournal.com]

потому что дисплазию не всегда может увидеть ортопед. поэтому в профилактических целях делают

[zvonchica.livejournal.com]

ну... у моей младшей ортопед ничего не увидел. УЗИ показало наличие дисплазии, с месяца - отводящий ортез. Компенсировали всего лишь за чуть больше мецяца. Если бы пришли в три - орез носили бы в раза два дольше.

[jovod.livejournal.com]

У меня у племяннице ортопед до 6 мес ничего не видел, а сестра по таким же причинам не делала узи. В 7 мес . ребенка на 9 мес. загипсовали от пяток до пупка т.к. был сильнейший вывих ТБЗ. Потом еще после этого 7 мес. в распорках. С остальными 2мя детьми сестра сразу после рождения неслась на узи проверять все.

[zvonchica.livejournal.com]

Вот я об этом и говорю. В месяц ребёнок ещё кабачок, ортез вообще никаких неудобств не представляет. А в 7, когда и ползать, и садиться уж начинают? Вот это жуть. А чего проще - на 10 минут зайти в кабинет УЗИ... Вовремя.

[jovod.livejournal.com]

ну там да. был полный ахтунг, т.к. ребенок реально 24 часа на руках или лежит.

[jovod.livejournal.com]

потому что проблемы с внутренними органами брюшной полости врач не видит, и часто дисплазию и вывихи ортопеды пропускают, а еще в МСк делают обязательно нейросонограмму - узи головы, тут уж точно никакой врач не увидит, что с мозгами . И да -УЗИ безвредно.