http://quarry-girl.livejournal.com/ (
quarry-girl.livejournal.com) wrote in
malyshi2014-01-20 03:52 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
мёд трёхмесячному
Представьте ситуацию: ваша родственница (не самая близкая) на ваших глазах обмакивает соску в мёд и суёт в рот плачущему, трёхмесячному младенцу. Вы бы намекнули аккуратно что мёд - сильнейший аллерген и детям до года лучше его не давать, дабы не спровоцировать или держались бы позиции "она мать, ей виднее"?
Простите что не в пятницу)
upd: А, ещё важно! Она - мать двоих, старше и опытнее. Я - молодая и неопытная мама семимесячного ребёнка. Мне ли её учить?
Простите что не в пятницу)
upd: А, ещё важно! Она - мать двоих, старше и опытнее. Я - молодая и неопытная мама семимесячного ребёнка. Мне ли её учить?
no subject
это ж не какой-то спорный вопрос воспитания, а смертельная опасность потенциальная
no subject
У нее второй ребенок, я склонна думать, что про вредность/безвредность продуктов она знает как минимум не меньше меня (а если и меньше, то у нее есть как минимум один примеров ее собственной семье успешного применения этого продукта и здорового ребенка). Это раз.
Она это делает со своим ребенком, моему не предлагает. Это два.
Мой собственный пример и пример массы детей моего поколения и ранее - яркое подтверждение того, что вероятность смертельной опасности и прочих проблем не так высока, чтобы устраивать панику по этому поводу. Это три.
Я,в принципе, не лезу с задушевными разговорами на тему "как Вы можете так поступать со своим ребенком" к людям, которые не спрашивают, как им с ребенком поступать, потому что терпеть не могу, когда ко мне лезут с подобными советами. Это четыре.
Толпа желающих вмешаться в этом посте мам в массе своей очень не любит рекомендаций про шапочки от посторонних,а они, между тем, свято уверены, что отсутствие шапочек - угроза смертельная. Не стоит ли поступать с окружающими так, как тебе бы хотелось, чтобы они поступали с тобой? Это пять.
no subject
так что имхо узнать про осведомленность мамаши про тот же ботулизм стоит, вежливо есессно. никто ж не говорит, что надо истерично вырвать соску и заорать или начать читать нотации, например) я тоже не люблю советы, но если меня тактично спросили, то я как минимум выслушаю)
ну и потом мы ж понимаем, что это таки не шапочки в +20. имхо "не поступай с другими" в данном случае равносильно преступному бездействию
no subject
no subject
ну так, поинтересоваться.. понимаете, не указать, а именно просто спросить)
насчет меда - до года очень высокая вероятность заражения, а потом она резко снижается. неясно, зачем рисковать) да и вообще, согласитесь, в три мес как минимум странно давать ребенку что-то, кроме гм-смеси)
ну и, повторюсь, вежливо спросить не возбраняется. хотя многим проще всегда сыграть в позицию "мне пох, мопед не мой" :)
no subject
no subject
Консервированное мясо - второй по частоте источник заражения ботулизмом в России, первый - грибы. Мед - единичные случаи.
no subject
no subject
Очевидно, мать, если бы у ребенка была аллергия мед ему не давала.