В честь пятницы

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Как принято говорить в интернетах, тема "для поболтать".

Было это в те незапамятные времена, когда я была молода, свободна от всяких обязательств и кутить могла ночи на пролет. Так вот в те давние, мифические прямо скажем, времена, читала я статью водном околопсихологическом журнале о признаках педофилии. Среди прочих признаков там были названы слишком частые и крепкие объятия и барахтанья с детьми. На мой вкус, признак из разряда "немного слишком", но автор-дама предлагала родителям внимательно наблюдать за собой и своими половинами на предмет подобных тактильных коммуникаций с детьми.

С тех  пор многое в моей жизни изменилось. И вот возник у меня вопрос, а какие тактильные взаимодействия с ребенком неприемлемы для Вас (по морально-этическим, культурным, гигиеническим соображениям)? Вопрос в рамках возраста сообщества, потому как лично мне не кажется шибко правильным целование в попу 16-летнего юноши или поглаживание матери по груди 13-летней девицей.

Обычно принято упоминать, что тема не для холивара, но я предлагаю всего лишь уважать взгляды других на вопрос и держаться в рамках того культурного уровня, который позволяет ваше воспитание.

Всем ответившим буду благодарна.

Comments

[kshanar.livejournal.com]

Так запретить. Когда за волосы дёргает - тоже неприятно, я запрещаю. Просто и пугаться тут нечего, и аргументы идут скорее не "неприлично" а "неприятно".

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Не, вопрос в данном случае не в аргументации. А именно в ощущениях. То есть, очевидно, что для одного это нормально ион не парится, для другого странно. И вот когда ты умом понимаешь, что ребенок не нарочно тебя "насилует", терпеть, потому что нормально же - грудь -еда, попа и палец равнозначны или не терпеть. Запрещать - равно не терпеть. И вот где для каждого конкретного человека это "не терпеть" начинается. Вопрос именно об этом. Где тело ребенка или тело родителя становится неприкосновенным. Мне кажется, что правильного или неправильного ответа тут быть не может.

[kshanar.livejournal.com]

Ребёнок не нарочно может и молотком по пальцу ударить, что ж теперь, и это терпеть?
Я разделяю понятия "нормально-ненормально" и "позволительно--непозволительно". Это нормально, когда ребёнок интересуется пиписками. Это нормально, когда ребёнок выкидывает игрушку в унитаз. Нормально, когда он лезет с ногами на стол. Но мама имеет право разрешать или запрещать нормальные вещи.

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Стоп. Для ребенка может быть многое нормально, но в обществе это считается ненормальным и поэтому мы детей ограничиваем. Более того, для ребенка нормально почти все. Если уж совсем грубо, то, например, живи мы в Греции лет с 1000 тому назад, то интерес ребенка к взрослым мужчинам и их ответный сексуальный интерес к юным мальчикам был бы совершенно нормален, потому что для общества того времени он нормален. Сейчас же интерес взрослого мужчины к мальчику - уголовная статья К девочке - тоже. А вот Грибоедов женился на 15-летней Чавчавадзе и это было нормально). Это общественная норма. И мама учит как раз этому.

С ударом молотком по пальцам это сравнивать не очень корректно, потому что молотком мы бить не разрешаем, потому что это наносит нам физические увечия, а не делает нас "ненормальными" в глазах социума.