http://anfishka.livejournal.com/ ([identity profile] anfishka.livejournal.com) wrote in [community profile] malyshi2013-03-19 01:40 pm

ой. а можноя в белом пальто постою.

вчера подруга запостила, очень близко к моему мироощущению.

Дети и современные технологии
Современному ребенку трудно понять, почему курсор на экране компьютера перемещается, когда мы передвигаем мышку. Не понимая многих причинно - следственных связей, он с какого-то момента вообще перестает задаваться вопросом «почему?». Когда маленькие дети только начинают смотреть телевизор, они еще общаются с персонажами на экране - например, подсказывают зайцу, где притаилась лиса. В общем, пытаются влиять на ситуацию. К этому их приучил опыт, полученный в реальной жизни. Но через пару недель после первого знакомства с телевизором большинство детей смиряются со своим бессилием и теряют инициативу. То есть в какой-то мере начинают сомневаться в своей способности действовать эффективно.
Адекватное ощущение собственного тела - это предпосылка для развития познавательных способностей. Как только ребенок садится перед телевизором, у него притупляется телесное самоощущение. Он уже не ползает, не бегает, не лазает по деревьям. Ему не нужно координировать свои движения и поддерживать равновесие. Когда ребенок смотрит телевизор, он упускает время, данное ему на «овладение» собственным телом.
/отрывки из статьи, по сути её краткое содержание/
Источник: Профессор Геральд Хютер - руководитель научно-профилактического центра нейро6иологических исследований при Геттингенском и Гейдель6ергском университетах (Германия).
Статья вроде в оригинале из GEO "Виртуальный омут".

это я к вопросу о мультиках, айпадах и пр пр пр.

Зажмурилась и готова уворачиваться от летящих тапок.

АпД: http://www.darimmir.ru/node/2825 - полный текст. Дело не в технологиях - зло или добро это (по мне весьма мощный инструмент). А в том, что/когда можно и сколько. какие процессы в мозгу происходят в каком возрасте (пусть мозг еще и не изучен), какие задачи у ребенка в этом возрасте. не очень правильно смотреть на все с примитивно-бытового уровня (это не наезд,я вас ценю за мнение и желание оспорить. может у меня, может у вас что-то щелкнет. я тоже не выше уровнем). Тут вот некоторые уже знают о вреде быстрого сахара для детей(могу и здесь мостоять в пальто. Надо?), ну почему в других вопросах нельзя покопать инфу? И различные подходы к родительству тоже принимаются весьма уважительно. Это ваш выбор.
АпД2: уже не в тему поста, а стиля комментировать. От тапок я уворачиваюсь хре.... плохо. Есть небольшие заметки одного математика о женской логике http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html мужики могут ржать в голос. Девушки могут себя узнать. я еще не верила мужу, что оно вот так работает. Я не раздражаю модераторов? извините если что.

[identity profile] alice-itv.livejournal.com 2013-03-19 12:29 pm (UTC)(link)

Мнэээээ.. Полуэкт.. Если бы Вам не нужно было общение, то в жж Вас, наверное, не было бы :)

[identity profile] anna-beljaeva.livejournal.com 2013-03-19 12:36 pm (UTC)(link)
Во-первых. Вы не говорите, что человеку вообще не нужно общение, Вы говорите. что человек, которому общение не нужно в течение 8 часов (а мне оно может быть не нужно неделями) - человек с аутичным спектром. Во-вторых. у меня работа связанная с интернет-средой, в том числе с блогами.

[identity profile] alice-itv.livejournal.com 2013-03-19 01:17 pm (UTC)(link)
>>ИМХО, только людям с аутичным спектром общение не особо надо :-)
Во-первых, Вы невнимательно читаете. Вот моя фраза. Там речь идет про общение вообще, про 8 часов - это Ваши фантазии, связанные с описанием этого эксперимента и моей предыдущей фразой о том, что я не могу прожить 8 часов без общения....
Во-вторых, в этой фразе указано а) что это всего лишь мое мнение б) поставлен смайлик. Это Вам, как человеку, работающему в инет-сфере, о чем-нибудь говорит?

[identity profile] anna-beljaeva.livejournal.com 2013-03-19 01:21 pm (UTC)(link)
Вспомнился Задорнов: "Нахамить и поставить смайлик - это по-нашему".

[identity profile] alice-itv.livejournal.com 2013-03-19 01:22 pm (UTC)(link)
Кхм, Вам никто не хамил...