http://fyokla-9.livejournal.com/ (
fyokla-9.livejournal.com) wrote in
malyshi2014-03-09 04:04 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
возмущения пост
Пост скорее из серии "душуотвести", но все же: дамы, вот кто-нибудь в курсе, кто отвечает за то, что производитель кладет в детское питание? Разве нет каких-то общих норм, стандартов? Ну вот в который раз слепо схватила кашу, написано "с 4х месяцев", а дома читаю состав - там сахар, ванилин (! даже не ваниль, что тоже непонятно было бы в детской каше, но хоть натуральная), а в пюрешках то и дело попадаются в составе лимонная кислота, соль... Ну как так - вроде как и ВОЗ нам не указ? Или я сильно подгоняюсь?
UPD: Ребятушки, спасибо всем за комменты, но вопрос "я сильно подгоняюсь" не относился к правильности выбранного мной меню для ребенка. Сахар и соль я считаю продуктами, необязательными для маленьких детей, по прежнему.
И мое мнение не зависит от того "норм" или не "норм" вам лично своих детей ими кормить, уж простите.
Кстати, отношение к еде без соли и сахара как "бурде" говорит о привычке лично вашей к этим приправам, и если вы хотите развивать эту привычку в детях - опять же ваш личный выбор. Проверено и не раз - как родитель относится к еде, которую дает ребенку, так и тот будет к ней относиться - кормите как "бурдой пресной", он ее есть и не будет.
Вопрос был скорее про мои эмоции по поводу ответственности производителя. На этот счет уже поняла - ответственность на мне - за выбор продуктов, производитель делает то, что считает нужным.
UPD: Ребятушки, спасибо всем за комменты, но вопрос "я сильно подгоняюсь" не относился к правильности выбранного мной меню для ребенка. Сахар и соль я считаю продуктами, необязательными для маленьких детей, по прежнему.
И мое мнение не зависит от того "норм" или не "норм" вам лично своих детей ими кормить, уж простите.
Кстати, отношение к еде без соли и сахара как "бурде" говорит о привычке лично вашей к этим приправам, и если вы хотите развивать эту привычку в детях - опять же ваш личный выбор. Проверено и не раз - как родитель относится к еде, которую дает ребенку, так и тот будет к ней относиться - кормите как "бурдой пресной", он ее есть и не будет.
Вопрос был скорее про мои эмоции по поводу ответственности производителя. На этот счет уже поняла - ответственность на мне - за выбор продуктов, производитель делает то, что считает нужным.
no subject
no subject
ну так это вы начали с нелестного мнения о моих умственных способностях, я в ответ не могу вам столовой ложкой пиетета отсыпать
вы же серьезно полагаете, что я не вижу разницы между "содержит" и "состоит исключительно из"
no subject
как мне понять, не задавая вопрос, полагаете ли вы, что нет разницы, откуда черпать вещества - из яблока или из пакетиков с соответствующими названиями, или же считаете, что разница есть?
кстати, я настолько поражена тем, что для сотрудника пищевой компании разницы нет, что э... что спасибо вам огромное, на самом деле
а то все в розовых очках и даже этикетки читаешь, а так то выходит, реально, могут с чистой совестью насыпать целлюлозы в сок, а чего? клетчатка и есть клетчатка - какая действительно разница, из яблок или из дерева?
я-то думала фейк, вранье, бред воспаленного разума, а выходит - нифига, правда жизни
no subject
если оно достаточно чистое, то без разницы как оно было получено
между алюминием в ложке и алюминием в глиноземе нет разницы - это один и тот же атом
между метаном на Земле и на спутнике Нептуна нет разницы - это одна и та же молекула
все, больше я ничего не говорила
независимо от того, где я работаю, мое мнение не меняется
про целлюлозу в сок - это такой же ваш изумительный ход мысли как и про "насыпать ложкой и получить яблоко"
хотите видеть кругом врагов, ок, свободный выбор свободного человека
no subject
аскорбиновой кислотой в яблоке и в пакетикеклетчаткой из яблок и клетчаткой из целлюлозы: клетчатка, утверждают они (а вовсе не я), и есть клетчатка, она достаточно чистая, поэтому нет разницы, откуда она полученаа как соотнести тщательный контроль поставщиков, включающий эко-экспертизы полей и применяемых веществ, и идею, что нет разницы, как получено, если достаточно чистое?
ну, вот пестициды и гербициды, элементы в установленных границах, какая тогда разница, что там с землями и применяемыми удобрениями?
no subject
например, есть
всемирный сговорсистема контроля безопасности пищевых продуктов HACCP и экологический стандарт ISO14001, которые предъявляют требования к пестицидам, гербицидам, моющим средствам и прочему, чтобы совсем уж дрянь не сыпали ради маржиno subject