Дисбактериоз влагалища у ребенка 2х лет.
Apr. 19th, 2005 09:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mmiri.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiУ подруги девочка 2х лет. Выросла на памперсах.
Пару месяцев назад врач обнаружила снаружи на половых органах покраснение. Вроде бы зуд ребенка не беспокоил. Врач поставила вульвит.
В мазке ничего плохого не было в смысле бактерий. Была моча с дикими лейкоцитами и бактериями.
Лечили мазями: синтометцином и нистатином, наружно.
Памперсы отменили. Теперь малышка уже освоила горшок.
Сейчас моча нормальная. Пересдавали 2 раза: 2-3 лейкоцита в поле зрения.
(тут я, mmiri, позволю себе удивиться, т.к. при таких лейкоцитах и бактериурии наружные средства навряд ли бы помогли. есть версия, что плохо собирали те анализы. но подруга утверждает, что все это и вправду было, анализы пересдавали тогда несколько раз)
Но покраснение периодически возникает. вроде не чешется, не беспокоит.
В мазке на флору были одни нули. В следствие чего врач сказала, что у ребенка вообще нет флоры.
анализы на хламидии делали (ибо когда-то подруга с мужем их лечили и вылечили) - тоже ничего.
Сказали пить какой-то БАД, который называется бифистим.
Короче, подруга спрашивает, надо ли все-таки лечить этот самый дисбактериоз. И если надо, то как именно? Адекватное ли лечение назначено?
Может, сталкивался кто-то уже с этой проблемой..
Заранее благодарим за помощь.
Пару месяцев назад врач обнаружила снаружи на половых органах покраснение. Вроде бы зуд ребенка не беспокоил. Врач поставила вульвит.
В мазке ничего плохого не было в смысле бактерий. Была моча с дикими лейкоцитами и бактериями.
Лечили мазями: синтометцином и нистатином, наружно.
Памперсы отменили. Теперь малышка уже освоила горшок.
Сейчас моча нормальная. Пересдавали 2 раза: 2-3 лейкоцита в поле зрения.
(тут я, mmiri, позволю себе удивиться, т.к. при таких лейкоцитах и бактериурии наружные средства навряд ли бы помогли. есть версия, что плохо собирали те анализы. но подруга утверждает, что все это и вправду было, анализы пересдавали тогда несколько раз)
Но покраснение периодически возникает. вроде не чешется, не беспокоит.
В мазке на флору были одни нули. В следствие чего врач сказала, что у ребенка вообще нет флоры.
анализы на хламидии делали (ибо когда-то подруга с мужем их лечили и вылечили) - тоже ничего.
Сказали пить какой-то БАД, который называется бифистим.
Короче, подруга спрашивает, надо ли все-таки лечить этот самый дисбактериоз. И если надо, то как именно? Адекватное ли лечение назначено?
Может, сталкивался кто-то уже с этой проблемой..
Заранее благодарим за помощь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
может не то но все же
Date: 2005-04-20 07:38 am (UTC)написано,что также лечит гинекологические проблемы,
(лактобактерии убивают вредящих микроорганизмов, восстанавливают здоровую флору)
может с врачом насчет него посоветоваться?
Re: может не то но все же
Date: 2005-04-20 05:13 pm (UTC)тут проблема в том, что это не взрослая женщина, а маленький ребенок.. тут все непонятно;)
no subject
Date: 2005-04-20 06:05 pm (UTC)1) хронический хламидиоз не вылечивается антибиотиками.
2) полное отсутствие флоры во влагалище - довольно чёткое указание на возможность именно хламидийного поражения (хламидии оккупируют слизистую и не терпят конкурентов; больные хламидиозом даже простудой реже болеют)
3) нормальный анализ на хламидии - микроскопия с прокраской по Гимзе - процентов 60 вероятность обнаружения. Все эти ПЦР - фуфло, они ловят только один подвид из множества возможных вариантов
4) иногда лаборанты принимают тельца хламидий за лейкоциты.
От бактериального поражения мочевых путей, конечно же, никакие мази не помогли бы.
no subject
Date: 2005-04-20 07:41 pm (UTC)но все равно, спасибо большое за подробные разъяснения. передам им, пусть думают.