Детской площадкой навеяно...

[kuka1971.livejournal.com]

Как вы думаете, от чего зависит характер младенца.
Вот бывают дети - спят сами, кушают, сами играются проблем не делают. А бывают - спят только с мамой, согласны только на ручках и т.д.
От чего это зависит? Понятно, что в первую очередь от мамы (взращивателя), её приоритетов и целей. Почти любого ребёнка можно надрессировать на то, что ты хочешь.

Но наверное существуют ещё что-то - наследственность, тяжёлая беременность и т.д.

Как вы думаете?

Comments

[http://users.livejournal.com/romashka_/]

ой, не знаю от чего зависит, я только могу своих детей сравнить. Дочь, 3 года, спала сама в основном с рождения в своей кроватке у нас в комнате, могла сама лежать и просто смотреть на игрушки. А вот сын , 4 мес, не спал сам с того момента когда его мне в роддоме дали, спит только со мной, один лежит редко и любит чтобы рядом сидели и разговаривали. Вот такие разные дети

[kpoxa-e.livejournal.com]

Наивные люди.
Никого никуда нельзя надрессировать :)
Чего выдали, то и растим :)

[nitsa.livejournal.com]

Нельзя надрессировать . Повлиять в какой - то степени разве что . Не смотря на то , что мой сын был идеальным младенцем , с прекрасным характером , были у него свои особенности , с которыми я не боролась , не потому что они мне нравились и не потому что я считала , что они должны быть , а просто потому что я не представляла себе , как это можно сделать , не сломав ребенка , как палку о колено . Но честноговоря , я не думаю , что мне бы это удалось , даже если бы я пыталась ...

[orelk.livejournal.com]

Все они разные. У всех свои потребности.
У меня вот старшая спала под любой шум и грохот. Я тогда, молодая задавака , считала, что ето я ее так приучила! И свысока смотрела, когда в других семьях когда ребенок спит, все на ципочках ходили. Ну ето я так пока второи ребенок не родился думала:-)). А еще мне было после двоих детей не понятно, как ребенка после полугода можно так воспитать, чтобы возить в коляске - они же оттуда просто моментально вылезают, и вываливаются прямо на шоссе! А ничо, зато теперь у меня такой флегматик родился, что можно и в магазин с ним на коляске поехать - а он там, в коляске, представляете - СИДИТ!

[natasha-roman.livejournal.com]

У меня тоже такое ощущение, что характер в значительной степени дан от рождения: это и наследственность, и течение беременности-родов. Другое дело, что на этой базе можно построить ребенку разную судьбу :-) В общем-то известный факт, что одно и то же свойство характера может стать как достоинством, так и недостатком.
Хочется процитировать espero (http://www.livejournal.com/users/espero_/)

"Всё яд и всё лекарство,
а разница лишь в дозе.
(Парацельс)

К педагогике ну очень подходит.
Хорошо бы в школе, в учительской повесить в рамочке; книги для родителей и методички для учителей начинать и заканчивать этой цитатой."

[meshuga80.livejournal.com]

Присоединяюсь к тем, кто не верит в эффективность дрессировки младенцев :)

[renfry.livejournal.com]

Разные от рождения. Дрессировать, наверное, можно - если дети вам нужны удобные, а не счастливые. Своих я не дрессирую.

[berega.livejournal.com]

Мне кажется, очень зависит от отношения мамы (родителей) к ребенку, начиная с момента беременности, от того, что ребенок видит - как мама с папой общаются и т.д. и т.п.
Ребенок маленький все "манеры поведения" снимает с родителей. Причем родителям может казаться, что это он сам такой, потому как они себя со стороны не видят :-)

[justine5.livejournal.com]

надрессировать можно любого, ну как летающих крокодильчиков, только кто-то будет, а кто-то счастливо этого избежит, на спокойных детей, дрессировка ложится легко, на таких как вы описали, плохо, этих надо сломать, в любом случае,последствия дрессирвки после обязательно проявятся. а нормальные родители обычно детей не дрессируют, тогда у них спокойные дети- спокойные, а шустрые- шустрые(но это конечно терпение надо иметь большое). а так, что дали-то дали.

[justine5.livejournal.com]

не, это про другое. тогда бы в одной и той же семье дети бы были одинаковыми. хотя то , о чем вы говорите, конечно тоже важно.

[berega.livejournal.com]

Я не говорю, что врожденного вообще не существует.
Тип нервной системы, например, еще какие-то вещи.
Но, с другой стороны, я придерживаюсь мнения, что если оба родителя добрые - неоткуда взяться злому ребенку.

[reveland.livejournal.com]

В основном все-таки от родителей, имхо. Ну плюс индивидуальность и характер, естественно. Есть некий минимальный набор, который все-таки от рождения закладывается. Ну и состояние здоровья.

[maria-d.livejournal.com]

Я смотрела на семьи с 8-10 детьми. И все дети разные. Вплоть до того, что с одним роды идут в воду, со вторым не идут; один любит слинг, другой ненавидит; один исследует мир с ручек лет до трёх, второй уже в месяц счастливо живёт своей жизнью.

[http://users.livejournal.com/margot_/]

Я думаю, что здесь 50 на 50. С одной стороны наследственность, гены, темперамент, а с другой стороны воспитание, окружающая обстановка, отношения в семье и т.д.
Насчет того, что дети разные в одной семье, это не только от врожденных качеств, на мой взгляд. Ребенок может быть желанным или нежеланным по полу, родиться в более или менее благоприятный для семьи момент, обстоятельтсва рождения могут быть разные, темперамент больше подходить к родительскому, да хотя бы какую модную книжку по воспитанию мама прочитала перед рождением ребенка - это иногда тоже имеет большое значение:-).

[sapsilma.livejournal.com]

Присоединяюсь. :-)

[ash-tree.livejournal.com]

Наследственность безусловно имеет значение, подход родителей -- тоже, в общем, нет ничего определяющего -- всего понемножку. Вот в нашей семье, например, все дети по ночам спят и самостоятельную жизнь ведут спокойно, на ручки не просятся. При этом про меня, например, известно, что я ручки вообще не переносила, пищала и вырывалась, а моя сестра спокойно могла развлекать себя сама, но когда ее брали на руки, радовалась. И со сном тоже: я с рождения спала ночью по двенадцать часов, сестра с рождения спала шесть, но за первый месяц родители ее приучили спать девять. Наследственностью задается некоторый промежуток, "рамки", внутри которых можно что-то корректировать. С нашей наследственностью мала была вероятность того, что у меня родится ребенок, просыпающийся ночью каждые два часа, но тем не менее, она есть, эта вероятность, и такого ребенка так же невозможно, наверное, приучить спать всю ночь, как невозможно мою дочь приучить спать сутки.

[inbell.livejournal.com]

Мне кажется, что всего понемногу. Основные качества даны с рождения, мы их развиваем или в худших случаях подавляем... Наше влияние конечно есть, но это однозначно не вопрос дрессировки, хотя напортить можем очень сильно.

[inbell.livejournal.com]

Это всегда не так - я работаю с детьми, и одно из самых злобных и вредных существ, которые я видела растилось очень мягкими и добрыми родителями, которые не поднимали голоса и никак не выражали своей агрессии. Это дитё было не просто злобным, оно было с садисткими наклонностями...
Увы...

[inbell.livejournal.com]

И опять таки не все зависит от беременности и родов. У меня девочка родилась семимесячная, срочным кесаревым, два месяца в инкубаторе - вся исклотая, кормилась по часам, сначала через зонд, потом бутылочкой (сосать не могла) и строго точное количество грамм и подчас была голодная. Сейчас ей восемь месяцев - тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, очень доброжелательная, жизнерадостная девочка и опять таки тьфу-тьфу-тьфу шкодным и приятным характером.
Мне иногда кажется, что она с рождения умеет ценить жизнь...
А я так опасалась, что будет злобным и плаксивый "зверек". Я очень надеюсь, что дальше так и будет...

Хотела написать "это не всегда так"...

[inbell.livejournal.com]

ой...

[inbell.livejournal.com]

О-о-о-о...
Какое восхитительное определение.
Хотя конечно вопрос КАК растим...
Я работаю психологом и большинство проблем, которые я вижу - следствие того или иного воспитания.

[whatevergospodi.livejournal.com]

скорее всего, следствие того или иного воспитания, не подходящего той или иной наследственности.

[whatevergospodi.livejournal.com]

удивительно :). народ не слышал про взаимодействие наследственности и среды :). Кажется - вот уже все уши прожужжали...
да и про темперамент, уравновешенность-неуравновешенность тоже...

[inbell.livejournal.com]

Не совсем - я имела ввиду слишком строгих родителей, бьющих своих детей в качестве наказания, обуславливающих любовь хорошим поведением, кричащих, унижающих а иногда и насилующих своих детей.
Хотя и без этих крайностей хватает проблем. Моделирование отношений в семье тоже имеет большое значение. Но я-бы скорее говорила не о наследственности, а о врожденных, что называется от Б-га чертах характера.

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Ой, это от очень многих факторов зависит. И от гинетических тоже. Но на мой взгляд еще и очень сильно зависит от мамы. Очень важно, на мой взгляд, как мама чувствовала себя во время беременности - чем больше стрессов и волнений, тем беспокойнее будет ребенок. Я оба раза просто обстрагировалась от мира, плевала на все и не реагировала ни на что - была я и мой малыш, а все остальные где-то там, в другом мире. Работает, к слову сказать, хорошо. Кроме того, мне кажется, что ребенок инстинктивно оценивает маму так, как оценивает она сама себя - если мама спокойна и уверена в себе, и в своей правоте, то и ребенок будет считать, ее такой, а если мама нервничает, мечется, винит себя во всем, что происходит вокруг, то и ребенок очень быстро начнет вить из нее веревки. Ребенок обычно очень быстро отределяет границы дозволенного и понимает, кому можно сесть на шею, а кому нет. И как правило уважает больше того, кто на свою шею не пускает.
В прицельную дрессировку младенцев я не верю, но есть конечно некоторые вещи, к которым ребенка можно безболезненно приучить.