smailish.livejournal.comПредыстория: задавала я тут как-то вопрос про коляску/ки для сентябрьского (т.е. зимнего) малыша. Проанализировав все комментарии, советы, а также отзывы в постах вопрошающих про коляски, решила присмотреться и возможно даже остановиться на коляске Инглезина Магнум.
Сегодня поехали в Совенок щупать и смотреть все своими глазами. Там магнума просто не оказалось в принципе, но нам ее так захаяли (абсолютно ВСЕ), что у меня был полный разрыв шаблона, если честно.. Отчасти я конечно согласна с доводами. Нецельная люлька, открытые продуваемые ноги зимой совсем не впечатляют.. Честно говоря, я-то думала там литая люлька, ну как положено. Использовать переносную люльку-вкладыш (ну или как эта хрень называется, не помню) тоже не впечатляет и не планирую я вовсе - у меня должна быть нормальная люлька безо всяких дополнительных прибамбасов. Да и сам материал обшивки какой-то жестко-дешево-противненький :( неровная спинка с 2-мя перегибами не радует, все-таки прямое дно должно быть, спина-то у моего крохотулечки одна и еще такая слабенькая в первые месяцы.. В общем, пришли мы к выводу, что этот вариант явно не оправдал ожиданий, не понимаю почему столько положительных отзывов об этой коляске. Наверное из-за отсутствия лучших вариантов для сравнения. Да, и решили мы в итоге брать отдельно нормальную люльку, а через полгода прогулку на облегченном шасси.
Да, кстати, одним из самых больших недостатков всех колясок Инглезина, о котором нам кричали все продавцы к нашему удивлению, стало то, что у них каркас люлек из пластика. Типа это во-первых, вредно (согласна с этим, т.к. сама изучала свойства пластика в свое время по работе, знаю, что особенно при жаре пластик выделяет очень вредные, в больших количествах даже смертельные яды, это факт), а во-вторых, самое главное - зимой пластик аккумулирует холод, т.е. притягивает его и соответственно замерзает. Моего мужа этот момент просто как по башке шарахнул, и он теперь категорически против любых люлек Инглезина и вообще любых пластиковых люлек. Я в принципе не вижу в этом столь большой проблемы, в конце концов есть дополнительный матрасик и зимний конверт, да и катать от силы полгода, за это время ничего такого смертельного выделиться не должно.
Потом мы поехали в Золотой Вавилон на Проспекте Мира и там на 3 этаже в большом детском магазине обнаружили неплохой выбор колясок, в том числе Инглезин. Я просто влюбилась в их мягкость........ Особенно после прощупывания и юзания других моделей, в том числе расхваленных Эмалюнгов (смарт и сити кросс), по-моему они реально жесткие, даже несмотря на надувные колеса.. или это наоборот хорошо, что так жестко? В том же Совенке нам сказали, что слишком большая мягкость и раскачиваемость коляски не есть хорошо для ребенка как минимум по двум причинам. Первая - если ребенок будет бушевать или как-то пытаться раскачиваться и вылезти, сложно будет удержать коляску в ровном стабильном положении, особенно на ходу. Вторая - если ребенок привыкнет засыпать/спать при постоянном укачивании, то мне будет сложно его потом дома укладывать спать, ибо он будет хотеть укачиваний, к которым привык. Как у вас? Поделитесь, пожалуйста, опытом и наблюдениями..
В общем, я за люльку Инглезину, я влюбилась в ее мягкость и амортизацию, муж КАТЕГОРИЧЕСКИ против.
Может, посоветуете проверенные на личном опыте хорошие мягкие люльки с деревянным дном?
С мужем спорим аж до скандала, кажись сейчас вообще разругаемся.
Заранее большое спасибо за ответы. Я просто уже реально запуталась.. :(
ПС: девочки, спасибо огромное, вы такие молодцы! Почитала ваши ответы мужу, слушал-слушал, иногда чего-то пытался бузить, но в итоге было сказано "выбирай, что хочешь, что тебе нравится" :))) урааа! Чего-то и правда мы слишком сильно заморочились. Сейчас поедем еще раз щупать коляски, может сразу и купим. Склоняюсь все-таки к Инглезиночке (Виттории или Софии), прям душа лежит к ней :) еще раз спасибо, удачи вам всем!