+1. А по делу: УЗИ на предмет наличия фрагментов плаценты, выскабливание, если таковые обнаружатся, антибиотики. Обычная симптоматика: боли в низу живота, температура, непрекращающиеся выделения, возможно, с неприятным запахом.
+2 Небольшое уточнение: о "непрекращающиихся выделениях" через месяц после родов говорить еще несколько рано. Они и без всяких воспалений могут пройти недель за 6-8.
Поясницу тянуть с месячным ребенком может просто потому, что мало/плохо/неудобно спали. А больше выделений... Ну, теоретически, это могут быть и месячные :)
значит, если что-то беспокоит, обратиться к гинекологу и сделать УЗИ. у меня в 4 ребенкиных недели после подъема тяжестей усилились выделения, я обратилась к врачу. сказали все ок и через пару дней явления прекратились.
Антибиотики - боже упаси! Кормящей материе они строго-настрого противопоказаны! Да и всем остальным они только вред приносят. Лечиться лучше гомеопатией. Вот гомеопатический форум http;//panacea.15ru.net
Есть много категорий антибиотиков которые вполне можно принимать во вреям беременности и после, не прекращая кормления грудью, например пенициллин и аналоги, цефалоспорины, эритромицин.
Прямые противопоказания у тетрациклина, гентамицина, и более серьёзных антибиотиков типа Cypro.
Основной признак - температура, озноб. Кровь в 4 недели еще у большинсва женщин идёт, и у многих она замедляется, а потом снова идёт сильнее, это вариант нормы.
Если у женщины воспаление матки после родов (что маловероятно у автора), лечить это гомеопатией преступно. Заболевание серьёзное, и несвоевременное лечение с большой вероятностью приводит к бесплодию или даже сепсису.
Гомеопатией можно лечить либо несерьёзные проявления (простуду), либо вещи которые очень плохо лечатся традиционной медициной. Воспаление матки не является одной из этих категорий.
Преступно гробить иммунитет антибиотиками! Как раз гомеопатия прекрасно справляется с самыми сложными болезнями, а не только с простудой. Многие люди думают: "Сначала полечусь обычной медициной (по-научному аллопатия), а если не поможет - пойду к гомеопату". В итоге гомеопату приходится лечить не только само заболевание, но и устранять плачевные результаты аллопатического "лечения". Я сама вылечила у гомеопата гинекологическое заболевание. Знакома с женщиной, которая успешно лечит у этого гомеопата интерстициальный цистит (обычной медициной он вообще не лечится). Зачем глотать "химию" с кучей побочных эффектов, если можно сразу лечиться гомеопатией - эффективно и безопасно?
Я обобщу для автора - данный человек считает, что лечение большинства заболеваний методами стандартной медицины обречено на провал и опасно. Конкретно, воспаление матки приводит к смертельному исходу у матери в 4%-8% случаев, и смертность ассоциируется с промедлением в начале лечения.
http://www.emedicine.com/emerg/topic482.htm
Frequency:
In the US: Overall, postpartum infection is estimated to occur in 1-8% of all deliveries. Mortality/Morbidity: In most reviews, maternal death rates associated with infection range from 4-8%, or approximately 0.6 maternal deaths per 100,000 live births.
Пожалуйста принимайте советы данного человека в этом свете.
Если Вы решили бороться с антибиотиками, лучше начинать со взрослых людей которые принимают данные препараты потому, что "что-то горло заболело". Если у женщины подтвержден острый диагноз "воспаление матки", то антибиотики в данной ситуации это самый лучший способ лечения реальной проблемы.
Дело в том, что после поедыдущих родов у меня как раз было воспаление матки, т.к. я застудилась, гуляя с дочкой (она родилась в декабре). И у меня в течение 5 месяцев ручьем шли кровотечения. Лечилась я физиотерапией - прогревали и прочее. Лекарств не принимала. Сейчас я этот вопрос задала, потому что выделения стали чуть больше, чуть краснее, и потягивать поясницу начало, и я тут же вспомнило, какой ужас у меня был 2 года назад.
+1. И еще забавно из Медскейпа (даю полный текст, чтоб не регистрироваться) NEW YORK (Reuters Health) Aug 25 - After examining the quality of clinical trials that evaluated the effects of homeopathic and allopathic medicine, the authors of a report in August 27th issue of The Lancet have concluded that the clinical benefits attributed to homeopathic treatment are placebo effects.
Dr. Matthias Egger, from the University of Berne in Switzerland, and associates searched 19 electronic databases covering the period from 1995 to 2003 to identify randomized, placebo-controlled trials of homeopathy. Trials in conventional medicine were randomly selected from the first issue of the Cochrane Controlled Trials Register in 2003 and matched with the homeopathy trials for disorder and outcome measures.
Included were 110 trials each of homeopathy and conventional medicine, with a median of 65 subjects in each.
The odds ratios for most trials indicated a beneficial effect of the intervention, the authors report. Smaller trials with larger standard errors showed more beneficial treatment effects than larger trials, as did trials of lower methodological quality (those with inadequate randomization or masking, or data analysis not based on intention to treat).
The investigators separately analyzed the larger trials (trials with standard error in the lowest quartile) and of high-quality methodological quality (with adequate randomization, masking, and data analysis by intention to treat). They conducted a random-effects meta-analysis to estimate odds ratios, with those below 1.0 indicating a beneficial effect of treatment. Included were eight trials of homeopathy and six trials of conventional medicine.
The restricted analysis revealed odds ratio of 0.88 for homeopathy and 0.58 for conventional medicine. Including the largest trials, the corresponding odds ratios were 0.96 and 0.67.
Dr. Egger and his colleagues write: "When analyses were restricted to large trials of higher quality there was no convincing evidence that homeopathy was superior to placebo, whereas for conventional medicine an important effect remained."
In a related comment, Dr. Jan P. Vandenbroucke, at Leiden University Medical Centre in the Netherlands, queries, "Can a sophisticated application of statistics in meta-analysis in itself solve the problem that randomized trials might have provided a wrong answer?"
He answers by stating that "the ultimate proof is that science makes progress in changing reality: in allopathic medicine by preventing, alleviating, and curing disease ever more effectively."
Lancet editors also weigh in on this topic, suggesting that "surely the time has passed for selective analyses, biased reports, or further investment in research to perpetuate the homeopathy versus allopathy debate."
They add: "Now doctors need to be bold and honest with their patients about homeopathy's lack of benefit, and with themselves about the failings of modern medicine to address patients' needs for personalized care."
1. Гомеопатия и аллопатия - две абсолютно равнозначных по решаемым лечебным задачам медицинские школы, использующие принципиально разные подходы к этому самому лечению.
Буквально, это означает, что гомеопатия не есть паллиативное лечение либо дополнение к аллопатическому (хотя встречается и такое использование оной). Профессиональная гомеопатия излечивает острые и хронические болезни вплоть до случаев, требующих хирургического вмешательства (высоким полетом профессиональной гомеопатии является лечение новообразований, например, при котором происходит самостоятельное рассасывание опухоли и хирургическое вмешательство не требуется).
В качестве иллюстрации можно привести Индию, где гомеопатические госпиталя, принимающие всех без разбору пациентов существуют в огромном количестве наравне с аллопатическими. Никому и в голову не придет перенаправлять индийскую женщину с воспалением придатков из гомеопатического госпиталя в аллопатический:)
В Лондоне существует гомеопатический госпиталь. Недавно гомеопатический госпиталь (первый) открыт в Германии. Это означает, что пациенты, поступающие туда, находятся в состоянии, требующем госпитализации (то есть состояние врдя ли сможно отнести к легким), и лечение осуществляется гомеопатическими методами.
Ergo, мы не говорим о том, какой метод хуже или лучше. Думаю, в наши дни - это выбор пациента. Мне кажется, да, твое мнение о гомеопатии довольно анти-гомеопатично, или про-аллопатично, как тебе больше нравится.
В мире вокруг нас и здесь, в Малышах, существует довольно много людей, которые абсолютно все заболевания лечат у гомеопата, включая острые детские инфекции - корь, коклюш, краснуху, острые состояния типа аппендицита, миомы матки и хронический тонзиллит... Я не думаю, что мы можем ожидать от них, что они будут делиться своим опытом, именно в силу про-аллопатической направленности этого сообщества - никто не готов услышать другие истории.
2. Воспаление матки - расстройство здоровья, которое может быть успешно излечено высокопрофессиональным грамотным гомеопатом. К сожалению, задача - изыскать такового в Кыргызстане.
Действительно, антибиотики - один из факторов иммунодефицита популяционного масштаба.
Оценить, насколько данный АБ поражает иммунитет, в принципе, несложно. Достаточно сделать анализ крови на иммунный статус до курса АБ, во время и после, и оценить хотя бы количество СД4 - фактор, позволяющий довольно уверенно судить об измененнии текущего иммунного статуса человека. Однако никто, как я понимаю, этим не занимался - даже если мы обнаружим, что это так, что дальше? Современная конвенциональная медицина не дает альтернативы. Это как с вакцинацией: мы знаем об осложнениях, но считаем приносимую пользу важнее, говорят врачи.
Тем не менее, весьма логично предположить, что АБ могут попадать в костный мозг и селезенку, производя разрушения гуморального иммунитета, откуда пострадает и клеточный.
Доказательством тому служит клиническая феноменология - появление тех или иных иммунозависимых расстройств здоровья после курса лечения антибиотиками.
no subject
Date: 2005-09-29 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 08:20 am (UTC)Небольшое уточнение: о "непрекращающиихся выделениях" через месяц после родов говорить еще несколько рано. Они и без всяких воспалений могут пройти недель за 6-8.
no subject
Date: 2005-09-29 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 12:05 pm (UTC)Поясницу тянуть с месячным ребенком может просто потому, что мало/плохо/неудобно спали.
А больше выделений... Ну, теоретически, это могут быть и месячные :)
no subject
Date: 2005-09-29 12:18 pm (UTC)у меня в 4 ребенкиных недели после подъема тяжестей усилились выделения, я обратилась к врачу. сказали все ок и через пару дней явления прекратились.
no subject
Date: 2005-09-29 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 03:38 pm (UTC)Прямые противопоказания у тетрациклина, гентамицина, и более серьёзных антибиотиков типа Cypro.
no subject
Date: 2005-09-29 03:39 pm (UTC)Но если волнуетесь, подойдите ко врачу.
no subject
Date: 2005-09-29 03:41 pm (UTC)Гомеопатией можно лечить либо несерьёзные проявления (простуду), либо вещи которые очень плохо лечатся традиционной медициной. Воспаление матки не является одной из этих категорий.
no subject
Date: 2005-09-29 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 06:22 pm (UTC)Конкретно, воспаление матки приводит к смертельному исходу у матери в 4%-8% случаев, и смертность ассоциируется с промедлением в начале лечения.
http://www.emedicine.com/emerg/topic482.htm
Frequency:
In the US: Overall, postpartum infection is estimated to occur in 1-8% of all deliveries.
Mortality/Morbidity: In most reviews, maternal death rates associated with infection range from 4-8%, or approximately 0.6 maternal deaths per 100,000 live births.
Пожалуйста принимайте советы данного человека в этом свете.
no subject
Date: 2005-09-29 06:24 pm (UTC)Если Вы решили бороться с антибиотиками, лучше начинать со взрослых людей которые принимают данные препараты потому, что "что-то горло заболело". Если у женщины подтвержден острый диагноз "воспаление матки", то антибиотики в данной ситуации это самый лучший способ лечения реальной проблемы.
no subject
Date: 2005-09-30 02:35 am (UTC)Дело в том, что после поедыдущих родов у меня как раз было воспаление матки, т.к. я застудилась, гуляя с дочкой (она родилась в декабре). И у меня в течение 5 месяцев ручьем шли кровотечения. Лечилась я физиотерапией - прогревали и прочее. Лекарств не принимала. Сейчас я этот вопрос задала, потому что выделения стали чуть больше, чуть краснее, и потягивать поясницу начало, и я тут же вспомнило, какой ужас у меня был 2 года назад.
no subject
Date: 2005-09-30 08:57 am (UTC)Dr. Matthias Egger, from the University of Berne in Switzerland, and associates searched 19 electronic databases covering the period from 1995 to 2003 to identify randomized, placebo-controlled trials of homeopathy. Trials in conventional medicine were randomly selected from the first issue of the Cochrane Controlled Trials Register in 2003 and matched with the homeopathy trials for disorder and outcome measures.
Included were 110 trials each of homeopathy and conventional medicine, with a median of 65 subjects in each.
The odds ratios for most trials indicated a beneficial effect of the intervention, the authors report. Smaller trials with larger standard errors showed more beneficial treatment effects than larger trials, as did trials of lower methodological quality (those with inadequate randomization or masking, or data analysis not based on intention to treat).
The investigators separately analyzed the larger trials (trials with standard error in the lowest quartile) and of high-quality methodological quality (with adequate randomization, masking, and data analysis by intention to treat). They conducted a random-effects meta-analysis to estimate odds ratios, with those below 1.0 indicating a beneficial effect of treatment. Included were eight trials of homeopathy and six trials of conventional medicine.
The restricted analysis revealed odds ratio of 0.88 for homeopathy and 0.58 for conventional medicine. Including the largest trials, the corresponding odds ratios were 0.96 and 0.67.
Dr. Egger and his colleagues write: "When analyses were restricted to large trials of higher quality there was no convincing evidence that homeopathy was superior to placebo, whereas for conventional medicine an important effect remained."
In a related comment, Dr. Jan P. Vandenbroucke, at Leiden University Medical Centre in the Netherlands, queries, "Can a sophisticated application of statistics in meta-analysis in itself solve the problem that randomized trials might have provided a wrong answer?"
He answers by stating that "the ultimate proof is that science makes progress in changing reality: in allopathic medicine by preventing, alleviating, and curing disease ever more effectively."
Lancet editors also weigh in on this topic, suggesting that "surely the time has passed for selective analyses, biased reports, or further investment in research to perpetuate the homeopathy versus allopathy debate."
They add: "Now doctors need to be bold and honest with their patients about homeopathy's lack of benefit, and with themselves about the failings of modern medicine to address patients' needs for personalized care."
Lancet 2005;366:690-692,726-732.
no subject
Date: 2005-09-30 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-30 12:31 pm (UTC)1. Гомеопатия и аллопатия - две абсолютно равнозначных по решаемым лечебным задачам медицинские школы, использующие принципиально разные подходы к этому самому лечению.
Буквально, это означает, что гомеопатия не есть паллиативное лечение либо дополнение к аллопатическому (хотя встречается и такое использование оной). Профессиональная гомеопатия излечивает острые и хронические болезни вплоть до случаев, требующих хирургического вмешательства (высоким полетом профессиональной гомеопатии является лечение новообразований, например, при котором происходит самостоятельное рассасывание опухоли и хирургическое вмешательство не требуется).
В качестве иллюстрации можно привести Индию, где гомеопатические госпиталя, принимающие всех без разбору пациентов существуют в огромном количестве наравне с аллопатическими. Никому и в голову не придет перенаправлять индийскую женщину с воспалением придатков из гомеопатического госпиталя в аллопатический:)
В Лондоне существует гомеопатический госпиталь. Недавно гомеопатический госпиталь (первый) открыт в Германии. Это означает, что пациенты, поступающие туда, находятся в состоянии, требующем госпитализации (то есть состояние врдя ли сможно отнести к легким), и лечение осуществляется гомеопатическими методами.
Ergo, мы не говорим о том, какой метод хуже или лучше. Думаю, в наши дни - это выбор пациента. Мне кажется, да, твое мнение о гомеопатии довольно анти-гомеопатично, или про-аллопатично, как тебе больше нравится.
В мире вокруг нас и здесь, в Малышах, существует довольно много людей, которые абсолютно все заболевания лечат у гомеопата, включая острые детские инфекции - корь, коклюш, краснуху, острые состояния типа аппендицита, миомы матки и хронический тонзиллит... Я не думаю, что мы можем ожидать от них, что они будут делиться своим опытом, именно в силу про-аллопатической направленности этого сообщества - никто не готов услышать другие истории.
2. Воспаление матки - расстройство здоровья, которое может быть успешно излечено высокопрофессиональным грамотным гомеопатом. К сожалению, задача - изыскать такового в Кыргызстане.
no subject
Date: 2005-09-30 12:41 pm (UTC)Оценить, насколько данный АБ поражает иммунитет, в принципе, несложно. Достаточно сделать анализ крови на иммунный статус до курса АБ, во время и после, и оценить хотя бы количество СД4 - фактор, позволяющий довольно уверенно судить об измененнии текущего иммунного статуса человека. Однако никто, как я понимаю, этим не занимался - даже если мы обнаружим, что это так, что дальше? Современная конвенциональная медицина не дает альтернативы. Это как с вакцинацией: мы знаем об осложнениях, но считаем приносимую пользу важнее, говорят врачи.
Тем не менее, весьма логично предположить, что АБ могут попадать в костный мозг и селезенку, производя разрушения гуморального иммунитета, откуда пострадает и клеточный.
Доказательством тому служит клиническая феноменология - появление тех или иных иммунозависимых расстройств здоровья после курса лечения антибиотиками.