[identity profile] shufel.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Заинтересовался исследованием о том, что соска может снижать риск СВДС, и нашел концентрированный материал: Мета-исследование медфака Виргинского университета. Они собрали 384 статьи/исследования и т.д. на эту тему, конечный результат основан на 7, остальные выпали ;-)
По ссылке есть полный текст, вкратце - они получили в среднем 30%-50% уменьшение риска при еженощном использовании. Полный текст я еще не читал, но обещали также рассмотреть нежелательные эффекты использования пустышки.

Date: 2005-12-15 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
высосано из пальца

Date: 2005-12-15 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
Барса, а более информативный комментарий нельзя? В крайнем случае, Шуфель постарался, дал ссылки... мне кажется, это неуважительно.

Date: 2005-12-15 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
Шуфель,

Данное исследование смотрит на то, что стоит ли давать соску ребенку если ребенок спит отдельно от родителей, и ответ на это достаточно очевидный, "Да", после установки ГВ (как и написано в статье).

Вопрос о том, где безопаснее спать для ребенка, с родителями или отдельно, жарко диспутируется по ряду причин. В контрольных группах исследований проводимых врачами получаются совсем другие цифры того, как много родители спят с детьми, чем цифры найденных исследователями совместного сна. Проблема в том, что сон с ребенком считается девиацией, и многие родители в этом не признаются.

без обид

Date: 2005-12-15 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
не понимаю, почему это его лично должно задевать? - не он же исследователь
просто в своё время я была этим очень напугана и тоже много всякого разного читала, в том числе и вполне научные исследования: нет объяснения СВДС и, соответственно, влиянии на него пустышек, формы одежды, позы, а так же направления ветра на улице )))
а притянуть за уши можно всё

Date: 2005-12-15 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
а разве здесь вопрос "кому верить"? себе и своему ребенку! всё просто )))))

Date: 2005-12-15 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] janka.livejournal.com
Но ведь в сообществе многие родители кладут детей спать отдельно от себя. Для них это исследование важно.

Date: 2005-12-15 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
Я вполне согласна, просто хотелось добавить "большой картины" дебата.

Re: без обид

Date: 2005-12-15 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
(не как модератор, а лично)

Мне кажется, это плохая идеа, говорить, "Так как мне страшно думать о таком-то повороте событий, я не думаю, что кто-то должен это изучать, или я должна знать о результатах исследований".

Re: без обид

Date: 2005-12-15 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
так кто ж это говорит??? я как раз говорю обратное!
просто не нужно приводить результаты иследований "как может помочь пустышка, если ребенок уткнется куда-нить носом" как степень защиты от СВДС

Date: 2005-12-15 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
ну и что? мой ребенок всё младенчество спал отдельно и ни разу - с пустышкой

Re: без обид

Date: 2005-12-15 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
на случай, если вы читаете только первые пять слов: испуг был катализатором изучения

Re: без обид

Date: 2005-12-15 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
Ээээ... а почему не нужно? Если мета-анализ многих исследований показал, что есть реальная корреляция, то это очень хорошо. Например, в предидущем поколении компания "спать на спине" (back to sleep) уменьшила смерность от СВДС в Америке более чем в 2 раза.

Date: 2005-12-15 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
А можно поинтересоваться, что конкретно Вы хотите сказать?

Date: 2005-12-15 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
Подскажите, где Вы нашли 30%-50%?
Я вижу 10%-29%.
Мне исследования кажутся странноватыми, т.к. в них был pre-selection - понятно, что активным детям, с развитым сосательным рефлексом, имеющим силы скандалить чаще дают соску. Соответственно, это может легко давать указанный результат.

Date: 2005-12-16 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] eugenegp.livejournal.com
"Обычное" - это постоянное; last night - это ночь события. Именно такой статистический заметный эффект для "ночи события" (в отличие от постоянного использования) может быть результатом следующего: "если накануне ребенок так орал, что пришлось дать ему соску, то это снижает вероятность SIDS в эту ночь".
Или совсем уж: "если постоянно пьяные родители именно в эту ночь не забыли проверить ребенка перед сном (что следует из того, что против обыкновения ему кто-то дал соску), то это уменьшает вероятность SIDS.

Date: 2005-12-16 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
http://lev.ibrae.ac.ru/baby/sids.htm
там много интересных ссылок по теме
если кому-нить интересно, конечно

Date: 2005-12-16 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_barsa_/
это ваш ребенок
вы вправе считать всё, что угодно
только вы ответственны за него

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 08:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios