Заинтересовался исследованием о том, что соска может снижать риск СВДС, и нашел концентрированный материал: Мета-исследование медфака Виргинского университета. Они собрали 384 статьи/исследования и т.д. на эту тему, конечный результат основан на 7, остальные выпали ;-)
По ссылке есть полный текст, вкратце - они получили в среднем 30%-50% уменьшение риска при еженощном использовании. Полный текст я еще не читал, но обещали также рассмотреть нежелательные эффекты использования пустышки.
По ссылке есть полный текст, вкратце - они получили в среднем 30%-50% уменьшение риска при еженощном использовании. Полный текст я еще не читал, но обещали также рассмотреть нежелательные эффекты использования пустышки.
no subject
Date: 2005-12-15 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-15 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-15 02:31 pm (UTC)Нет, серьезно, вы могли бы вкратце пояснить свою мысль? Мне за авторов душа не болит, из пальца, так из пальца, но как вы это определили? Я тоже так хочу уметь.
no subject
Date: 2005-12-15 02:34 pm (UTC)Данное исследование смотрит на то, что стоит ли давать соску ребенку если ребенок спит отдельно от родителей, и ответ на это достаточно очевидный, "Да", после установки ГВ (как и написано в статье).
Вопрос о том, где безопаснее спать для ребенка, с родителями или отдельно, жарко диспутируется по ряду причин. В контрольных группах исследований проводимых врачами получаются совсем другие цифры того, как много родители спят с детьми, чем цифры найденных исследователями совместного сна. Проблема в том, что сон с ребенком считается девиацией, и многие родители в этом не признаются.
без обид
Date: 2005-12-15 02:35 pm (UTC)просто в своё время я была этим очень напугана и тоже много всякого разного читала, в том числе и вполне научные исследования: нет объяснения СВДС и, соответственно, влиянии на него пустышек, формы одежды, позы, а так же направления ветра на улице )))
а притянуть за уши можно всё
no subject
Date: 2005-12-15 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-15 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-15 03:57 pm (UTC)Re: без обид
Date: 2005-12-15 03:59 pm (UTC)Мне кажется, это плохая идеа, говорить, "Так как мне страшно думать о таком-то повороте событий, я не думаю, что кто-то должен это изучать, или я должна знать о результатах исследований".
Re: без обид
Date: 2005-12-15 04:26 pm (UTC)просто не нужно приводить результаты иследований "как может помочь пустышка, если ребенок уткнется куда-нить носом" как степень защиты от СВДС
no subject
Date: 2005-12-15 04:27 pm (UTC)Re: без обид
Date: 2005-12-15 04:38 pm (UTC)Re: без обид
Date: 2005-12-15 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-15 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-15 07:39 pm (UTC)Я вижу 10%-29%.
Мне исследования кажутся странноватыми, т.к. в них был pre-selection - понятно, что активным детям, с развитым сосательным рефлексом, имеющим силы скандалить чаще дают соску. Соответственно, это может легко давать указанный результат.
no subject
Date: 2005-12-15 08:54 pm (UTC)Как именно данные получены и какие факторы могли привести к такому раскладу - конечно, очень интресная тема.
no subject
Date: 2005-12-15 09:01 pm (UTC)Я, может, верю, что плохое самочувствие у ребенка ремнем лечится. А то что еще ни разу не вылечило - так это потому, что ремень неправильный.
Re: без обид
Date: 2005-12-15 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 05:41 am (UTC)Или совсем уж: "если постоянно пьяные родители именно в эту ночь не забыли проверить ребенка перед сном (что следует из того, что против обыкновения ему кто-то дал соску), то это уменьшает вероятность SIDS.
no subject
Date: 2005-12-16 06:29 am (UTC)там много интересных ссылок по теме
если кому-нить интересно, конечно
no subject
Date: 2005-12-16 06:33 am (UTC)вы вправе считать всё, что угодно
только вы ответственны за него