![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sarodgini.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiв продолжение поста в лялечке http://www.livejournal.com/community/lyalechka/1444508.html
Я купила книжку. 20 долларов стоит. 2004 года выпуска. Называется "Школа раннего развития 0-1,1-2, 2-3" Написали 2 тетеньки. Толстая такая книжка, красивая, с картинками.
Начинается все с описания процесса грудного вскармливания. Итак(своими словами), процесс этот требует соблюдения множества нюансов, без которых процесс ГВ становится попросту опасным как для мамы, так и для младенца.
Обязательно (!) мыть соски кипяченой водой с мылом (стерильность прежде всего), сцеживать и выливать первые капли молока (тоже для чистоты).
Кормить по расписанию, раз в 3,5 часа с ночным перерывом в 6,5. Чаще кормить вредно, потому что ГМ переваривается 2 часа, а потом желудок должен отдохнуть перед приемом новой порции) Ночное кормление- очень ВРЕДНО для ребенка, потому что препятствует рождению новых клеток (я не щучу).
В перерывах между кормлениями надо допаивать ребенка подслащенной кипяченой водой. Ребенку НЕОБХОДИМО в среднем 80-100гр воды в день (вспомнилось, как мама мне чуть не плакала в трубку, чтобы я допаивала ребенка, потому что я, не допаивая, сажаю ребенку печень- ей в Москве так сказали уже 3 маститых врача!).
После кормления обязательно сцеживать остатки, иначе оставшееся молоко прокиснет (пропадет) и будет мастит.
Ребенку надо брать не только сосок, но и ареолу ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ТАК УДОБНЕЕ СОСАТЬ!!! :)
И, наконец, чтобы ребенок не задохнулся, обязательно надо придерживать грудь рукой, чтобы его носик не упирался в грудь (это они нас так к маститу ведут, видать).
Еше. Младенцу, чтобы наесться, хватает 15-20 минут. Дольше ребенка у груди держать НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!!!И вообще вредно.
С месяца-полутора- соки, соки, соки..
После этого описания говорят, что если молока мало, надо кормить его у другой мамы. Если такой нет, то нужно кормить ребенка КЕФИРАМИ, даже приводится рецепт, как такой кефир сделать в домашних условиях.
Ну и смеси- кормление из бутылочки описано так просто, что, если бы книжка попалась мне на глаза в первую беременность, кормить грудью я даже не стала бы пробовать, наверное)
Да, в книжке описано, как прокалывать в соске дырочку (все таки в каком году она была написана изначально?)
Что ж это делается? Неужели нет никакой цензуры?
Ведь если бы медицинские книжки советовали лечить грипп, предположим, у детей наркотиками или какой-нить дрянью- их бы наказали, правда же?
А тут какой-то просто беспредел!
Ощущение, что эти тетеньки- старухи Шапокляк, и что, глядя на то, как покупают их книги молодые женщины, они ехидненько потирают ручки, выглядывая из-за угла.
/Купила книжку в подарок беременной родственнице. Какое счастье, что успела предварительно прочитать и не отдать!/
Я купила книжку. 20 долларов стоит. 2004 года выпуска. Называется "Школа раннего развития 0-1,1-2, 2-3" Написали 2 тетеньки. Толстая такая книжка, красивая, с картинками.
Начинается все с описания процесса грудного вскармливания. Итак(своими словами), процесс этот требует соблюдения множества нюансов, без которых процесс ГВ становится попросту опасным как для мамы, так и для младенца.
Обязательно (!) мыть соски кипяченой водой с мылом (стерильность прежде всего), сцеживать и выливать первые капли молока (тоже для чистоты).
Кормить по расписанию, раз в 3,5 часа с ночным перерывом в 6,5. Чаще кормить вредно, потому что ГМ переваривается 2 часа, а потом желудок должен отдохнуть перед приемом новой порции) Ночное кормление- очень ВРЕДНО для ребенка, потому что препятствует рождению новых клеток (я не щучу).
В перерывах между кормлениями надо допаивать ребенка подслащенной кипяченой водой. Ребенку НЕОБХОДИМО в среднем 80-100гр воды в день (вспомнилось, как мама мне чуть не плакала в трубку, чтобы я допаивала ребенка, потому что я, не допаивая, сажаю ребенку печень- ей в Москве так сказали уже 3 маститых врача!).
После кормления обязательно сцеживать остатки, иначе оставшееся молоко прокиснет (пропадет) и будет мастит.
Ребенку надо брать не только сосок, но и ареолу ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ТАК УДОБНЕЕ СОСАТЬ!!! :)
И, наконец, чтобы ребенок не задохнулся, обязательно надо придерживать грудь рукой, чтобы его носик не упирался в грудь (это они нас так к маститу ведут, видать).
Еше. Младенцу, чтобы наесться, хватает 15-20 минут. Дольше ребенка у груди держать НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!!!И вообще вредно.
С месяца-полутора- соки, соки, соки..
После этого описания говорят, что если молока мало, надо кормить его у другой мамы. Если такой нет, то нужно кормить ребенка КЕФИРАМИ, даже приводится рецепт, как такой кефир сделать в домашних условиях.
Ну и смеси- кормление из бутылочки описано так просто, что, если бы книжка попалась мне на глаза в первую беременность, кормить грудью я даже не стала бы пробовать, наверное)
Да, в книжке описано, как прокалывать в соске дырочку (все таки в каком году она была написана изначально?)
Что ж это делается? Неужели нет никакой цензуры?
Ведь если бы медицинские книжки советовали лечить грипп, предположим, у детей наркотиками или какой-нить дрянью- их бы наказали, правда же?
А тут какой-то просто беспредел!
Ощущение, что эти тетеньки- старухи Шапокляк, и что, глядя на то, как покупают их книги молодые женщины, они ехидненько потирают ручки, выглядывая из-за угла.
/Купила книжку в подарок беременной родственнице. Какое счастье, что успела предварительно прочитать и не отдать!/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-26 08:02 pm (UTC)Блин выловить бы их,это просто ужасно когда неучи начинают писать книги.
Ещё больше уверилась в своем стремлении сдлеать степень по грудному кормлению и помогать желающим.
Вот что у нас наверно с поколениями и потерялось,стало можно выставлять грудь и ноги на всеобщее обозрение а кормящая мама в обществено месте вызавает ужас и даже отвращение,типо ни стыда ни советсти.
no subject
Date: 2005-12-26 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 09:54 pm (UTC)Что ж это делается? Неужели нет никакой цензуры?
---
Прежде чем причитать - неплохо бы год написания книжки изучить.
Совершенно нормальные (в основном) советы, мама моя так 4 детей кормила,консультировали ее на тот момент ведущие врачи Союза.
"Обязательно (!) мыть соски кипяченой водой с мылом (стерильность прежде всего), сцеживать и выливать первые капли молока (тоже для чистоты)".
Нет, млин, надо давать ребенку грязную грудь. Не знаю, как у Вас, у меня в период лактации молоко выделялось постоянно небольшими кол-вами, так что перед кормлением я обязательно мыла грудь. И про застой молока Вы тоже ничего не слышали?
"Кормить по расписанию, раз в 3,5 часа с ночным перерывом в 6,5"
Так кормят те, кто приучает ребенка к режиму. Единственное что, начинается все же с 2-х часов и допускается ночное кормление по требованию. Остальное все надо проверять.
"В перерывах между кормлениями надо допаивать ребенка подслащенной кипяченой водой. Ребенку НЕОБХОДИМО в среднем 80-100гр воды в день"
Это не так, конечно, материнское молоко заменяет воду.
"После кормления обязательно сцеживать остатки, иначе оставшееся молоко прокиснет (пропадет) и будет мастит".
Еще говорят "застоится". Не дай Бог вам такое испытать. Именно для этого сцеживают остатки и массируют всякие "шишки" - те самые застои.
"Ребенку надо брать не только сосок, но и ареолу ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ТАК УДОБНЕЕ СОСАТЬ!!! :)"
У меня ребенку именно так и было удобно. У моей мамы тоже. Охренеть, как смешно. Вообще, ребенок обычно сам разбирается, что и как ему брать.
"И, наконец, чтобы ребенок не задохнулся, обязательно надо придерживать грудь рукой, чтобы его носик не упирался в грудь (это они нас так к маститу ведут, видать)".
Нет, это они ведут к тому, что бы реьенку было удобно дышать. Прикиньте, иногда и такое бывает - прямо как в глупой книжке написано.
"Младенцу, чтобы наесться, хватает 15-20 минут. Дольше ребенка у груди держать НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!!!И вообще вредно".
Подозреваю, что это написано для мам, которые продолжают упорно тыкать малышу грудь. Я в роддоме с такой девочкой лежала. Ей врачи хором пытались доказать, что он кричит не потому что голоден, а потому что кричит, легкие у нео открываются. Подозреваю, что дома он у нее потом тоже в основном на груди висел. А может, научилась понимать, чего малышу хочется :)
"С месяца-полутора- соки, соки, соки..."
Раньше считалось правильным, годах в 80-х. Поинтересуйтесь годом написания книжки-то! дамы либо тупо переписали, либо книга старая.
"После этого описания говорят, что если молока мало, надо кормить его у другой мамы".
Ужас-ужас. А в роддомах раньше сцеживались все дружно и этим докармливали. Первый раз услышали?
"Да, в книжке описано, как прокалывать в соске дырочку (все таки в каком году она была написана изначально?)"
Вот с этого и надо было начинать.
Лет через 30 то, что принято у нас сейчас следующему поколению женщин будет казатся темным средневьем и некая особенно впечатлительная мамаша придет рассказывать про то, как "тетеньки- старухи Шапокляк, ... глядя на то, как покупают их книги молодые женщины, ...ехидненько потирают ручки, выглядывая из-за угла".
Читать противно.
no subject
Date: 2005-12-26 09:56 pm (UTC)дурыи очень умные, нам только дай кого опустить, да?no subject
Date: 2005-12-26 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 10:03 pm (UTC)Альтруизм плохо сочетается с желанием огульно опускать неизвестных Вам авторов неизвестной Вам книжки.
no subject
Date: 2005-12-26 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 10:06 pm (UTC)Вы видели эту книжку, год ее выпуска? Это были стандарты 80-х годов, у меня мама на них подняла 4-х здоровых детей. С тех пор многое изменилось, кто спорит.
Всяко бывает, может, кто-то решил заработать и издал старую книгу как новую. Да мало ли... Зачем сразу гадости-то говорить про авторов?
no subject
Date: 2005-12-26 10:09 pm (UTC)Достаточно некоторой полученной информации, чтобы судить о вскармливании.
Интеллекта не море- вузов не заканчивала, но вести беседы, не оскорбляя умею.
no subject
Date: 2005-12-26 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-27 12:13 am (UTC)мне мама рассказывала, как в роддоме их стройными рядами гнали соски мыть....
а подруга у меня по такой книге и правда морковный сок в 1,5 мес начала давать:)
времена меняются..
no subject
Date: 2005-12-27 02:48 am (UTC)или написать в магазин - они не принимают обратно/не обменивают товар?
еще можно "пропиарить" книжку - хотите, мы вместе с вами пойдем и напишем тоже отзывы - но выложите хотя бы фотки хоть одной главы?
no subject
Date: 2005-12-27 07:19 am (UTC)неужели действительно так раньше делали?
no subject
Date: 2005-12-27 07:20 am (UTC)Vam otvechat' nado, ili Vashe poslanie bol'she ritoricheskoe? :)
no subject
Date: 2005-12-27 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-27 07:23 am (UTC)u menia est' knigka 1970 g-"vospitatel'nitca-med sestra". Ona ochen' polezna, no ja ee fil'truju. A tut- tipa novie veania, blin!