У нас два - "Ранний старт" (он вроде того, что на картинке, но металлический) и "Самсон" (который от пола до потолка).
Первый вполне устойчив, причем в любом положении (разве что вверх ногами не ставили). Двое детей (сейчас 3 и 7 лет) лазают по нему только так. Металлический лучше деревянного, на мой взгляд, т.к. перекладины тоньше и маленькому ребенку проще за них уцепиться. Младшая стала в нем играть еще до того, как ходить начала. Собственно, её первые попытки передвигаться самостоятельно и начались у комплекса - она могла за него держаться и вставать.
Второй, большой, устанавливается без всякого долбления потолка или стен - зажимается враспор между полом и потолком регулировочными болтами. Простоял 3,5 года без каких-либо замечаний. Выдерживал и детей, раскачивающихся на подвешенных к нему кольцах и качелях (по сто раз на дню), и меня на турнике (нечасто).
Если первый ориентирован на детей поменьше, то второй - на более взрослых. Но покупали мы их в обратном порядке. Сначала большой для старшей (её 3,5 тогда было), потом маленький для младшей (её около полугода было).
Мысли про "собрал-убрал" так и остались мыслями, т.к. детям были нужны оба сразу и постоянно :) Но маленький пару раз разбирали и уносили, когда много народу в гости, например, приходило. Большой стоит у стенки и не мешает.
Кстати, если тот, что у вас на картинке, деревянный и скреплен винтами так же, как и мебель из ИКЕИ, то полагаю, что много циклов "сбор-разбор" сильно скажутся на устойчивости и монолитности конструкции. Все же ребенок там прыгать и раскачиваться будет. Металлический (что у нас) в этом плане оказался на высоте - он 3 года простоял даже не скрепленный винтами, что в комплекте шли. Там детали одна в другую вставлялись так плотно, что без молотка было сложно разобрать потом.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-20 11:30 am (UTC)Первый вполне устойчив, причем в любом положении (разве что вверх ногами не ставили). Двое детей (сейчас 3 и 7 лет) лазают по нему только так. Металлический лучше деревянного, на мой взгляд, т.к. перекладины тоньше и маленькому ребенку проще за них уцепиться. Младшая стала в нем играть еще до того, как ходить начала. Собственно, её первые попытки передвигаться самостоятельно и начались у комплекса - она могла за него держаться и вставать.
Второй, большой, устанавливается без всякого долбления потолка или стен - зажимается враспор между полом и потолком регулировочными болтами. Простоял 3,5 года без каких-либо замечаний. Выдерживал и детей, раскачивающихся на подвешенных к нему кольцах и качелях (по сто раз на дню), и меня на турнике (нечасто).
Если первый ориентирован на детей поменьше, то второй - на более взрослых. Но покупали мы их в обратном порядке. Сначала большой для старшей (её 3,5 тогда было), потом маленький для младшей (её около полугода было).
Мысли про "собрал-убрал" так и остались мыслями, т.к. детям были нужны оба сразу и постоянно :) Но маленький пару раз разбирали и уносили, когда много народу в гости, например, приходило. Большой стоит у стенки и не мешает.
Кстати, если тот, что у вас на картинке, деревянный и скреплен винтами так же, как и мебель из ИКЕИ, то полагаю, что много циклов "сбор-разбор" сильно скажутся на устойчивости и монолитности конструкции. Все же ребенок там прыгать и раскачиваться будет. Металлический (что у нас) в этом плане оказался на высоте - он 3 года простоял даже не скрепленный винтами, что в комплекте шли. Там детали одна в другую вставлялись так плотно, что без молотка было сложно разобрать потом.