(no subject)

[missti.livejournal.com]

простите, если часть вопросов идиотских.
1. если легкий насморк не лечить, это страшно? он может превратиться в хронический?

2. чисто теоретически непонятна одна штука мне. Каким образом можно говорить одновременно о таких вещах как "молока вырабатывается ровно столько, сколько необходимо ребенку" и о "нехватка молока". Ведь обе эти фразы имеют место быть, но противоречат друг другу.

3. вопрос про прививки.
Такую тоже штуку недопонимаю, что ли..
Детям прививки начинают делать с рождения. Некоторые необходимо повторять (АКДС, к примеру). Вопрос 1: зачем? (ведь у одного ре может иммунитет не возникнуть и после трех уколов, а у кого-то и после первого раза уже все о.к.)
Повторять их надо в соответствии с графиком и инструкциями к определенной прививке. Но ведь многие из нас с вами, могу предположить, уже сто лет не делали никаких прививок (кроме, может быть гриппа, и то..), а в инструкциях ко многим прививках напасано о том, что и в подростковом возрасте надо повторять прививку и дальше там.. каждые 5 лет, к примеру.
Так вот. Получается, что мы с вами, хорошо, говорю за себя, я не привита от всякой гадости, от которых делают прививки. И, ттт, пока не подцепила ничего.
Так зачем тогда их младенцам-то делать? ведь иммунитет в плане реакции на ту же дифтерию, я не думаю, что сильно отличается у детей и взрослых..
фуф. надеюсь мне удалось свою мысль словесно передать..

Comments

[gozo.livejournal.com]

3. Ну это как многие из нас не учатся ни языкам, ни музыке, ни рисованию, а детей своих учат :)) Наверно, чтоб они жили лучше нас, были умнее и здоровее.

[ah4uk.livejournal.com]

3. прививают после 2-х месяцев, у нас по крайней мере. в ссср всех прививали и от туберкулёза и от присловутой оспы, по крайней мере, когда я родилась:) про грипп никто тут не говорит, речь о более серьёзных болезнях-краснуха, свинка там всякая...

а по мелочи у него ваш иммунитет, антитела в молоком к ребёнку поступают.

[missti.livejournal.com]

че, правда в отит? у нас просто такой, мм.. вялотекущий насморк лекгий. я даже педиатора не вызывала на этот счет. Хотя ясно, что какую-нибудь соленую водичку капать назначать. Но и этого почему-то не делаю. Он то есть, то нет. И казяФки постоянно...

[garivadskaya.livejournal.com]

"И, ттт, пока не подцепила ничего"
вы не подцепили, кто-то подцепил...
и вы реально уверены, что у вас совсем никаких прививок нет?
иммунитет в ответ на прививку может выработаться, а может и не выработаться, лотерея
и придется ли ребенку столкнуться в жизни с той же дифтерией никто не знает

[missti.livejournal.com]

так да.. это понятно. Но ведь все эти прививки их надо потом в теч. жизни еще делать. А, к примеру, моя практика прекратилась, судя по всему в 4 года, когда их обязали сделать, чтобы в бельгию уехать. А до 4 лет тоже не делали. Всегда с соплями ходила, был отвод. И больше не помню, чтобы мне прививки делали.. А по инструкциями к этим самым прививкам, их надо еще же делать.. Млин, я просто не могу щаз конкретного примера привести, надо литературу поднимать.. Но знаю, что многие прививки такие..

[missti.livejournal.com]

кароче, судя по всему, тут все бы объяснила статистика, которой у нас нет ((, к сожалению..

[garivadskaya.livejournal.com]

какой статистики нет? есть статистика заболеваемости корь, дифтерией и т по РФ
сколько из заболевших привиты, сколько не привиты, такой статистики я не видела

[olga-moskowska.livejournal.com]

2. первое утверждение верно, если у младенца правильный захват и он эффективно сосет при кормлении по требованию. последнее условие не всегда обязательно, но желательно.
если одно из условий нарушено или ребенок ослаблен, то может случиться и нехватка.

[missti.livejournal.com]

угу. спсб

[http://users.livejournal.com/_irenaf_/]

"Детям прививки начинают делать с рождения. Некоторые необходимо повторять (АКДС, к примеру). Вопрос 1: зачем? (ведь у одного ре может иммунитет не возникнуть и после трех уколов, а у кого-то и после первого раза уже все о.к.)"
- на вопрос "Зачем" - потому что у большинства антитела возникает и после первой дозы, а у небольшого процента необходима еще прививка. Всех проверять - накладно, возни много. Поэтому делают всем по нескольку раз. В идеале, если бы конечно официальная медицина думала о КАЖДОМ конкретном ребенке, а не о числах и "охвате населения", подход к прививкам был бы индивидуальным, сначала бы вообще всех проверяли на антитела, смотрели на генетику и т.п., проверяли бы иммунитет. Есть люди, которые вообще не на все прививки реагируют, и узнать это можно генным анализом. Но кто же этим будет заниматься?

[hellix.livejournal.com]

легкий - это скорее всего физиологический
а козявки сухие и у взрослых
воздух сухой и т.п.
я думаю такой насморк не перерастет ни во что

[alinute.livejournal.com]

или организм мамы ослаблен... к сожалению, тоже очень влияет :(

[maisan.livejournal.com]

1. насморк нужен, т.к. в слизь специально выделяется, в ней большое количество микроорганизмов, убивающих возбудителя, чтобы он не пошел дальше или был уже сильно ослаблен.
2. питание, настрой на кормление, частые прикладывания и все будет ок. периоды уменьшения выработки молока физиологичны, связаны с перестройкой организма матери в соответствии с потребностями ребенка.
3. ртуть, формальдегид, алюминий, др. токсины и канцерогены нужны вашему ребенку? делать ребенка хронически больным своим действием?
почему вас пугают только те болезни, от которых есть прививки? остальных острых вялых параличей число близится к 50, а прививка есть от полиомиелита, натуральный вирус которого несколько лет не регистрируется в России и др. странах, кроме стран третьего мира (регистрируется вакциноассоциированный).
гепатит В, передающийся как спид? и т.д. и т.п.
если хотите заморачиваться этим вопросом - http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm

[katerina-sl.livejournal.com]

по поводу прививок: есть тут одно сообщество, bez_privivok , там есть много интересной информации на эту тему :)))

[jane-ukraine.livejournal.com]

1. Да (а то инфекция пойдет глубже). Другое дело как именно лечить (можно так залечить насморк что заполучить что-то более плохое). Чистый влажный (60-80%) прохладный (18-20 градусов) воздух в помещении, минимум пыли, побольше гулять на свежем воздухе, в нос капать физраствор (чтоб выделения разжижались и выходили а не скапливались в носу).
2. Это обыкновенный перегию палки агитаторов грудного вскармливания. "молока вырабатывается ровно столько, сколько необходимо ребенку" - это у нормальной здоровой сферической в вакууме женщины, а мы все реальные люди.
3. ну вот мы с вами, взрослые люди, и не защищены. Потому что не ревакцинируемся.
У привитого человека (ребенка), даже если он заболел, вероятность серьезных осложнений после болезни намного ниже. Собственно, затем прививки и делаются.

http://www.komarovskiy.vostok.net/letters.php
я, прочитав, была вообще в шоке...

"В 1983 году я начал работать в областной инфекционной больнице г. Харькова. В те времена в больнице было 9 инфекционных отделений плюс отделение реанимации. Из 9 заведующих отделениями двум женщинам было уже далеко за 70. Они много видели и было чему поучиться. Они работали в те времена, когда ни о каких прививках никто и слыхом не слыхивал. И мне много чего рассказали... Это не книжные истории, это реальная жизнь. Т.е. лично я не могу ведь сравнивать - хорошо это или плохо без прививок. Я не работал врачом в те времена, когда прививок не делали. Но я очень хорошо знал людей, которые могли сравнивать. И то, что мне рассказывали, не давало мне повода усомниться в том, что прививки это хорошо. Я узнал о том, как в сумочке у каждого участкового педиатра в обязательном порядке лежала противодифтерийная сыворотка, и пользоваться ею приходилось, чуть ли не еженедельно. В городе было специальное отделение для больных дифтерией, через него проходили тысячи больных детей ежегодно и в лучшем случае каждый 4-й умирал...

Я постоянно и сейчас общаюсь с пожилой женщиной - детским невропатологом, которая работала в полиомиелитном отделении, в котором постоянно коек не хватало, про специальное смертное отделение для больных с туберкулезным менингитом я уже и не говорю. Корь, которой болели ВСЕ дети, давала смертность не менее 1%. Т.е.1% ВСЕХ детей умирал от кори... "

"В течение 10 лет я заведовал отделением инфекционной больницы в котором лечились ВСЕ дети заболевшие дифтерией в Харьковской обл. Ребенок с дифтерией может погибнуть по двум причинам - задохнуться если дифтерийный круп или осложнения - дифтерийный миокардит (воспаление сердечной мышцы), иногда оно бывает таким, что практически ничего сделать нельзя. Ребенок с миокардитом умирает в абсолютно ясном сознании. Они умирали на моих глазах. Когда девочка семи лет, с которой картины писать, говорит тебе: "Дядя Женя, Вы ведь уже две ночи не спали, вы идите, я все равно сейчас умру..." и умирает через пол часа, то этих эмоций мне хватит до конца моих дней. Это не привитые девочки...

Я своими глазами видел и вижу разницу в том, как протекает коклюш у привитых и не привитых. Я знаю семью, в которой все 4 ребенка разного возраста болели менингитом и 1 погиб. И я жалею о том, что не было тогда вакцины от менингококковой инфекции. И я рад, что сейчас она есть.

Я точно знаю, что за всю историю человечества ни один человек не излечился от бешенства. А прививки дают реальный шанс выжить."