невысоклик
Aug. 15th, 2006 07:57 pmуспокойте нервную меня.
ситуация такова - младенец у нас чересчур мелкоформатный какой-то.
сегодня были в поликлинике, и оказалось что в год рост у нее - 68 сантиметров, родилась 51. врач сверилась по табличке, и сказала, что мы сейчас "должны" быть 76 сантиметров. понятно, что ребенок никому ничего не должен, но 68 см.!! это же совсем мало...
может того? ненормально что-то?
есть у кого такие же мелкие годовасики?
з.ы. вес 9600, упитанна весьма. родилась 2900. развивается отлично, тьфу–тьфу.
ситуация такова - младенец у нас чересчур мелкоформатный какой-то.
сегодня были в поликлинике, и оказалось что в год рост у нее - 68 сантиметров, родилась 51. врач сверилась по табличке, и сказала, что мы сейчас "должны" быть 76 сантиметров. понятно, что ребенок никому ничего не должен, но 68 см.!! это же совсем мало...
может того? ненормально что-то?
есть у кого такие же мелкие годовасики?
з.ы. вес 9600, упитанна весьма. родилась 2900. развивается отлично, тьфу–тьфу.
no subject
Date: 2006-08-15 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:35 am (UTC)Но бабушки-дедушки невысокие.
no subject
Date: 2006-08-15 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 09:50 am (UTC)Вообще, я бы не паниковала, но если есть врач хороший на примете - проконсультировалась бы на всякий случай.
no subject
Date: 2006-08-15 09:51 am (UTC)в год 73, но вес всего 8500 в подгузнике. При том, что родилась она 3500 и не худела в роддоме.
У нас во дворе есть дети еще ниже моей. С ужасом думаю, что им говорят в поликлинике, потому как моей написали "физическое развитие ниже среднего". Это при том, что она пошла без поддержки в 8,5 мес и физически развита очень хорошо. Типа, коротышка и худышка) Может вырастет стройная барышня)
no subject
Date: 2006-08-15 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 10:26 am (UTC)Может, потом догонят??
no subject
Date: 2006-08-15 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 11:10 am (UTC)я ориентируюсь на эту табличку. по ней у вас все в порядке. ну, т.е. рост соответствует весу.
Есть там еще таблички роста и веса по отдельности, наверное, если в них заглянуть, то вы отстаете. но написано, что у каждого ребенка может быть индивидуальный темп роста.
no subject
Date: 2006-08-15 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 11:30 am (UTC)честно говоря, очень озадачена. соответсвие вес-рос у нас как раз норма, а вот соответсвие рост-возраст... ох, там сказано, что это на грани паталогии, и нужно к врачу. на этой же неделе отправлюсь к эндокринологу.
все же надеюсь, что нас неправильно измерили. или просто будет малышка )))
no subject
Date: 2006-08-15 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 11:48 am (UTC)Хотя, если честно, мне кажется, что первый год - вообще не показатель.
И может действительно у вашего ребенка индивидуальный график роста.
no subject
Date: 2006-08-15 11:55 am (UTC)"рост Эллочки льстил мужчинам" ))))
лишь бы не какая-нибудь бяка.
no subject
Date: 2006-08-15 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 12:59 pm (UTC)вот таблица
http://www.keepkidshealthy.com/growthcharts/girlsbirth.gif
no subject
Date: 2006-08-15 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 01:29 pm (UTC)Наверное, для меня все равно самый главный показатель - здоровый активный ребенок.
no subject
Date: 2006-08-15 01:49 pm (UTC)а то там такие ужасы понаписаны "болезненное уменьшение массы тела, обязательно покажитесь врачу..."
no subject
Date: 2006-08-15 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 04:53 am (UTC)