после осмотра в 2 месяца невропатологом - мне было сказано что причин для нейрограммы он не видит мы ее не делали ИМХО стоит у нормального невропатолога проконсультироваться
Нам тоже назначали "на всякий случай", т.к. крупноватый родничок. На узи оказались чуть расширены желудочки, по верхней границы нормы, пришлось ещё и в три месяца повторить, чтобы, по словам узиста, "если вдруг что не так - перехватить в самом начале". Хотя он нам сразу сказал, что скорее всего всё ок. будет. Так и оказалось. Ре на эту операцию никак не отреагировал, гулил с врачом и игрухи рассматривал...
Нам педиатр назначила именно в этом возрасте, и мы сделали. Мы делаем все, что врачи говорят. Иначе зачем и ходить к ним. Хотя поводов совсем не было. Разве что мой преклонный возраст при рождении первого ребенка :)
Если врач просто так на ровном месте советует делать УЗИ, то для меня это было бы причиной начинать искать другого врача. Или врач все же объяснил, почему он хочет проверить данного конкретного ребенка, просто вы не согласны с таким объяснением? Тогда, пожалуйста, огласите доводы врача.
узи никак не влияет на ребёнка.А в утробе детёныши "слышат" вибрацию, потому как в воде. Вокруг нас куча всяких звуков которых мы не слышим))они не вредны, просто за уровнем нашего человеческого восприятия.
Узи невредно, обратитесь к невропатологу, если и он посоветует то сделайте. Дело в том, что УЗИ головного мозгна делают до определенного возраста. И перехватить что-то действиетльно лучше пока малыш. Мы делали сыну по показаниям невропатолога, оказалось все в норме. Просто так без оснований на мой взгляд делать не за чем.
вы же не врач, чтобы видеть причины. Нам делали ровно в месяц, чтобы исключить всякие ВЧД и кисты и т.п. Мне же спокойнее было, ребенок нормально все перенес. Пока родничок не закрылся, УЗИ мозга очень показательно. В три уже не делали, т.к. нет показаний (но по словам невропатолога, а не по МОИМ, и это важно)
лучше сделать. узи безвредно - это просто очень высокий и даже не громкий звук. а в вопросах мозга лучше перебдеть, чем недобдеть. от узи ему ничегошеньки не будет.
а что такого в узи? это все мифы и темный лес, мол узи нельзя. а здоровье ребенка для вас важно? важне, чем какие-то ваши страхи? я сделала, ничего страшного, имхо
Я со времени беременности пытаюсь понять людей, которые говорят, что УЗИ вредно. Ни разу ни одного вразумительного аргумента я от них не слышала (выражения типа "УЗИ стирает генетическую память" мне, как образованому человеку, трудно принимать всерьёз). Вобщем, УЗИ бы я ребёнку сделала, если врач советует. Рентген - подумала бы, энцефалограмму.... не знаю... подумала бы тоже наверное ( или подождола бы месяцев до трёх).
мы делали, правда, кажется месяца в три...особых показаний не было, но вроде как так положено, я доверяла принятие решения бабушке и папе -педиаторам -они сочли это целесообразным (при этом многие прививки либо не делали, либо делали поздже стандартов)...на склько я понимаю, это делают, чтобы посмотреть -нет ли признаков повышенного давления, гипоксии и прочего...я считаю -это важно знать, так как в случае чего -можно предотвратить начало серьёзных заболеваний..о вреде процедуры мне ничего неизвестно
Но сначала обсудила бы с врачом, что теоретически может выявить УЗИ и, самое главное, что потом делать с результатами. Если единственное возможное лечение в этом возрасте это наблюдение, то можно не делать УЗИ и наблюдать просто так, если же могут выявиться вещи, которые нужно сразу активно корректировать, то имеет смысл сделать.
сделали в месяц. В моем медобслуживание это входит в визит к неврологу в месяц. Ничего страшного в этом не вижу. Посмотрели, увидели, что все в порядке - и забыли.
УЗИ практически безвредно. И потом, согласитесь, одно дело наблюдать зная, за чем наблюдаешь, а другое дело - просто наблюдать. Позволю себе аналогию: предположим, на чью-то машину уже покушались воры, но неудачно. Теперь владелец паркует ее на платной стоянке, чтобы за ней наблюдали целенаправленно. Так и тут - если УЗИ выявит, если есть признаки какие-то, наблюдение будет заключаться не в наблюдении "вообще", а в повышенном внимании к определенным проявлениям и, возможно, в особом режиме или особых предосторожностях. А это, хотя и не лечение, но половина лечения точно.
Кроме очевидной неврологии поводы для нейросонографии: какие-либо осложнения во время беременности, тяжелые (осложненные) роды, возраст матери, недоношенность, переношенность плода и наверняка я чего то забыла... Узи мозга возможно делать пока не затянется родничек. Потом, если какие проблеммы - только рентген, что намного хуже. Вы во время беременности на узи плода тоже с большой опаской ходили? Там же тоже головку ребенка светили.
Я обоим деткам делала. И самой спокойнее, и с врачами после общаться проще, и лечение если что сразу начать можно (у старшего ВЧД было).
только не узи, а нейросонография, родничок то не закрыт еще во многих поликлиниках в 1 мес - в плановом порядке направляет невропатолог, особенно если кесаренок
no subject
Date: 2006-08-26 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 10:01 am (UTC)мы ее не делали
ИМХО стоит у нормального невропатолога проконсультироваться
no subject
Date: 2006-08-26 10:21 am (UTC)Ре на эту операцию никак не отреагировал, гулил с врачом и игрухи рассматривал...
no subject
Date: 2006-08-26 10:40 am (UTC)Как может отразиться на нем эта процедура?
no subject
Date: 2006-08-26 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 10:50 am (UTC)Хотя поводов совсем не было. Разве что мой преклонный возраст при рождении первого ребенка :)
no subject
Date: 2006-08-26 10:59 am (UTC)и нам сделали
кисту какую-то нашли
сказали в месяц ещё раз на узи сходить, отследить динамику
no subject
Date: 2006-08-26 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 11:24 am (UTC)Вокруг нас куча всяких звуков которых мы не слышим))они не вредны, просто за уровнем нашего человеческого восприятия.
no subject
Date: 2006-08-26 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 12:37 pm (UTC)а нам сказали в месяц
и потом с двумя заключениями сразу пойти к неврипитологу
ибо к нему нам всё равно где-то в месяц идти из-за кривошеи...
no subject
Date: 2006-08-26 12:37 pm (UTC)Судя по вашему посту, вы не доверяете и сомневаетесь.
no subject
Date: 2006-08-26 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 01:50 pm (UTC)а в вопросах мозга лучше перебдеть, чем недобдеть.
от узи ему ничегошеньки не будет.
no subject
Date: 2006-08-26 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 02:58 pm (UTC)Вобщем, УЗИ бы я ребёнку сделала, если врач советует. Рентген - подумала бы, энцефалограмму.... не знаю... подумала бы тоже наверное ( или подождола бы месяцев до трёх).
no subject
Date: 2006-08-26 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 03:36 pm (UTC)потому и спрашиваю
no subject
Date: 2006-08-26 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 04:07 pm (UTC)Но сначала обсудила бы с врачом, что теоретически может выявить УЗИ и, самое главное, что потом делать с результатами. Если единственное возможное лечение в этом возрасте это наблюдение, то можно не делать УЗИ и наблюдать просто так, если же могут выявиться вещи, которые нужно сразу активно корректировать, то имеет смысл сделать.
no subject
Date: 2006-08-26 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-26 06:25 pm (UTC)Узи мозга возможно делать пока не затянется родничек. Потом, если какие проблеммы - только рентген, что намного хуже.
Вы во время беременности на узи плода тоже с большой опаской ходили? Там же тоже головку ребенка светили.
Я обоим деткам делала. И самой спокойнее, и с врачами после общаться проще, и лечение если что сразу начать можно (у старшего ВЧД было).
no subject
Date: 2006-08-27 06:08 am (UTC)во многих поликлиниках в 1 мес - в плановом порядке направляет невропатолог, особенно если кесаренок
no subject
Date: 2006-08-28 12:52 pm (UTC)