Date: 2004-11-27 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] momster-ltd.livejournal.com
1. Статья заказная. "сравнили действие одноразовых подгузников одной из известных фирм и традиционных тканевых подгузников"
2. Ссылка на заказную статью, см. п. 1.

Date: 2004-11-27 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
я что-то не могу найти в тексте, а где там "одной из известных фирм"?

Date: 2004-11-27 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] momster-ltd.livejournal.com
Есть такое в п. 2., оттуда катом.

Date: 2004-11-27 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] momster-ltd.livejournal.com
1. РАМН, конечно, авторитет, но это не мешает его сотрудникам искать различные
источники финансирования. Кстати, источники финансирования научных иследований
обычно указываются в конце статьи.

2. Есть экспериментальные работы на животных (быках), у которых
сперматогенез тоже начинается не с памперсного возраста. Влияет.

3. Используйте, пожалуйста, МедЛайн. MedLine. Есть такие статьи. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi

4. Я бы, например, заказала. =) Знаете, как трудно было найти няню, которая
бы согласилась не использовать памперсы?

Date: 2004-11-27 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/kuzenka_/
Вы знаете, мне не известно про эксперементальные работы на быках (хотя я бы с удовольствием посмотрела на быка в памперсе), но я уже много лет живу в стране, в которой одноразовые подгузники массово используются уже 35 лет. За это время, как вы сами понимаете, родилось и выросло поколение "памперсных" детей, которые сами уже давно родители. По официальной статистике у нас на каждую семью в среднем приходится по 2.8(!) ребенка. Семья в которой меньше 3-х детей это большая редкость. О всплеске мужского бесплодия за последние 35 лет никто и не слышал. Просто есть люди, которые любые новшества воспринимают в штыки - давно ли гинетика была "грязной девкой империализма"?

Date: 2004-11-27 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] snezhka.livejournal.com
Вот, кстати, лингвистический вопрос. В обсуждении статьи из "АиФ" (вот уж где культура дискуссии! :)) мелькнуло безапелляционное: научитесь сначала правильно говорить, правильно - "дайперсы". Это действительно так?
Мне кажется, что в России никто так не говорит и вообще слова "дайперсы" не понимают (я лично его узнала только из интернета - от зарубежных мам).
Я наблюдаю такую тенденцию: раньше все говорили "памперсы", теперь стараются говорить и писать
"подгузники".

Date: 2004-11-27 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/kuzenka_/
Памперс - это просто название первых появившихся в России одноразовых подгузников. У нас их тоже называют по названию самых первых, появившихся 35 лет назад...

Date: 2004-11-27 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhka.livejournal.com
Про "памперс" я в курсе. Мне интересно, какое название _этого самого_ принято сейчас, в современном русском языке :)

Date: 2004-11-27 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
diaper (мн. число diapers) - подгузник, по-английски
Pampers - название одной из фирм, выпускающей одноразовые подгузники.

Т.е. на упаковке крупно написано "Pampers", а потом более мелким шрифтом, что там столько-то дайперов такого-то размера.

Исторически сложилось, что по-русски любые одноразовые подгузники называют памперсами. Примерно как любое игристое вино - Шампанское, а любое бренди - коньяк :)

Date: 2004-11-27 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sapsilma.livejournal.com
а любую копировальную машину - Ксерокс :-)

на самом деле, конечно, по-русски правильно говорить "одноразовый подгузник".

Date: 2004-11-27 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Либо "подгузник" vs "одноразовый подгузник",
либо "марлевый подгузник" vs "подгузник" -- большой простор для творчества :))

http://www.livejournal.com/users/birdwatcher/2372.html

Date: 2004-11-27 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-g.livejournal.com
а любой тампон - тампакс =)

Date: 2004-11-27 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] abavera.livejournal.com
Памперсы - штука очень полезная при дождливой погоде на садовом участке:
Берете прописанный памперс и кладете лицом вниз в лужу, которая вам не нравится.
Через пару часов - лужи нет! выносите ее в место утилизации вместе с памперсом!
:))))))

Date: 2004-11-27 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vuka-vuka.livejournal.com
Спор, возникающий снова и снова:)))
Давным давно в фидошной РУ.БЭБИ даже проводился эксперимент по замеру температуры в памперсе и тканевом подгузнике. Разница была столь незначительна, а потёртостей и нервов при использовании памперсов настолько меньше, что единогласно (почти:)) было вынесено решение о том что вредны как раз тканевые подгузники:)))

Date: 2004-11-27 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vuka-vuka.livejournal.com
Со следующей "волной" малышей тема возникнет снова:)))
Так же будут спорить о вреде/пользе искуственного вскармливания, пеленания и закаливания.
Это - вечно:))

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 01:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios