[identity profile] kozjavochka.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Мой ребенок недавно научился ползать, в связи с этим он своей буйной головушкой теперь постоянно натыкается на твёрдые предметы :)) Предвидя это, я заранее прикупила специальную защитную шапочку. Но одна знакомая предостерегла меня против её использования. Аргумент против: у ребенка не будет вырабатываться чувство опасности. Есть ли смысл одевать ребятенку такую шапочку хотя бы на первых порах (моему полгода) или ну её нафиг вовсе?

Date: 2004-12-14 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
имхо нафиг-нафиг. Аська очень быстро поняла что углы больно дерутся...

Date: 2004-12-14 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lubalex.livejournal.com
Мы не надевали, после 2 "знакомств" с ножками стола, научился обползать все, что нужно. Мы следили, чтобы знакомства были не с размаха, а слегка

Date: 2004-12-14 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lubalex.livejournal.com
я против, смысла не вижу

Date: 2004-12-14 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-moskowska.livejournal.com
мой муж шутит, что сыну нужно шлем надевать. защитный. с поролоном наружу. чтобы родительские челюсти-лбы защищать. :)
я не вижу смысла в такой шапочке.

Date: 2004-12-14 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-moskowska.livejournal.com
знаю. боязно. я стараюсь страховать совсем в экстремальных случаях. но от всего не убережешь. мой сын, когда вставать начал, сначала падал. но пару раз стукнувшись, научился на попу садиться.

Date: 2004-12-14 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kozjuvkins.livejournal.com
я считаю - нафиг. вместе со всякими защитными штуками типа стопоров для ящиков, заглушек для розеток и прочая. наверняка в меня полетят камни, но считаю, что лучше (хотя и сложнее - надо за ними ходить и следить) сто раз объяснить с самого начала, чем все закрыть, а потом внезапно встретить открытым и засунуть туда руку для интересу.

Date: 2004-12-14 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kozjuvkins.livejournal.com
я боюсь советовать, конечно. но считаю, что ничего в игнор не уходит. другое дело, что повторить надо даже не сто, а тысячу раз, каждый раз отводя руку от розетки и подводя тут же к чему-нибудь интересному. это значительно затрудняет жизнь мамы. но по старшему своему двухлетке я вижу, что такая стратегия дает результаты.

Date: 2004-12-14 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kozjuvkins.livejournal.com
ой, я всего этого не прочитаю :). короче, я считаю: будьте сами с ребенком вменяемы и готовы к диалогу - и будет вам всем щастье :). в том числе, и в вопросах безопасности.

Date: 2004-12-15 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/
ага, точно, нафиг,
и если про розетки я объясняла
то про углы - зачем? сам понял.

Date: 2004-12-14 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-d.livejournal.com
Я бы понаблюдала сначала, как он реагирует на твёрдые предметы. Если не расстраивается - шапочку и не надевала бы. Если расстраивается, но продолжает биться - надела бы. Если расстраивается и старается потом обходить - нет.

Бывает, что ребёнок какие-то умения приобретает "слишком рано" - другие умения ещё не подоспели. Например, когда ребёнок начинает ходить раньше шести месяцев, обычно глубина зрения не созревает ещё достаточно, и ребёнок сильно "считает углы". Но бывает и так, что зрение тоже ускорено, тогда всё нормально. В общем, смотреть по обстановке :-)

Date: 2004-12-15 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-d.livejournal.com
Попробуйте найти формулу момента движения и удариться с таким же моментом, как ребёнок :-) Попросту говоря: ребёнок лёгкий и движется, по сравнению со взрослым, медленно всё же (потому что неуверенно). Мы этого обычно не осознаём, но сила ребёнкиных ударов в итоге значительно меньше, чем наша была бы в сходных условиях. Например, когда взрослый идёт, он делает движение ногой - уверенно (т.е. быстро и с силой уже), и нога у него тяжёлая. В итоге сила удара о попавшееся на дороге препятствие велика. У младенца же маленькая ножка, и несёт он её медленно - удар слабенький. Всё мудро устроено :-)

Защищать, фактически, нужно тех, у кого сработало не так, как природа хотела :-) Например, ребёнок вообще боли не ощущает, или болевой порог сильно снижен, или слишком рано делает что-то, и так далее.

Date: 2004-12-15 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/
надо раз и навсегда решить: кто отвечает за безопасность человека? ну и действовать в соответственно.
Кажется, что эффективнее, если мама, но это только кажется. Никто не может знать опасностей лучше, чем сам человек.
Подробно у Ледлофф про это есть.

Date: 2004-12-15 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/
http://omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=95&

Date: 2004-12-16 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] katka.livejournal.com
А мы носим с 5 месяцев
потому что ребенок рано пополз и встал
просто не умел еще равновесие держать
он может из штанов выпргынуть как захотеть не удариться, но просто не справлялся и пада назад головой
сейчас ему 7,5 спокойно научился не падать, держать равновесие и т.д.
сказки все это про белого бычка, что шапка страшна и опасна типа потом не врубится, что нельзя ударяться :))
он же не в скафандре ей богу
бошкой все равно бьется, лицом.. :)) учится
просто ему не так больно :)

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 03:34 am
Powered by Dreamwidth Studios