Page Summary
lubalex.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
mazilkina.livejournal.com - (no subject)
yiddishe-mama.livejournal.com - (no subject)
sashura.livejournal.com - (no subject)
vera-pesnia.livejournal.com - (no subject)
abavera.livejournal.com - (no subject)
sapsilma.livejournal.com - местами негативный личный опыт
ant-fugue.livejournal.com - (no subject)
rasterjasha.livejournal.com - (no subject)
elencha.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: 2005-01-03 07:28 pm (UTC)Через неделю могу поделиться впечатлениями, если Вам будет все еще актуально.
no subject
Date: 2005-01-03 07:28 pm (UTC)- рюкзак должен быть лёгкий (идеально - до килограмма)
- все ремни (лямки, пояс) должны регулироваться (затянуть/ослабить) лёгким движением руки
- ребёнок в рюкзаке должен крепиться тремя ремнями: лямки + пояс
- крайне желателен "шмотник" - т.е. мешок под сидением для разного рода мелких, но нужных вещей (игрушки/еда/подгузники/сменная одежда и т.п.)
- вы должны быть в состоянии надевать и снимать рюкзак без посторонней помощи.
Рюкзак крайне желательно мерить с ребёнком. Ребёнок может по началу пугаться и не желать сидеть в рюкзаке. Под рюкзак обязательна лёгкая куртка, иначе носить его зимой _очень_ жарко. :)
no subject
Date: 2005-01-03 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-03 07:55 pm (UTC)Анонимус все сказал правильно. Могу добавить еще:
1. Шмотник не "крайне желателен", а совершенно необходим.
2. Наш рюкзак умеет стоять сам - и именно это делает реальным снимание-надевание без посторонней помощи.
3. Ребенку не должно быть тесно. Мы перед поездкой примеряли еще один рыюкзак, и в нем нашей девочке было тесно. А она у нас очень маленькая (ей завтра 15 мес, а весит она от силы 8 кг).
4. В некоторых рюкзаках не очень понятно куда ребенку девать ноги - обратите не это внимание.
no subject
Date: 2005-01-03 08:12 pm (UTC)Наш Kelty KIDS Meadow
http://www.summithut.com/catalog/remap/product.asp/DeptID/442/SortOrder/1/pfid/7103/
no subject
Date: 2005-01-03 10:40 pm (UTC)мне очень не понравилось
"шмотник" очень маленький
ребенку в комбезе очень тесно
одеть его на себя с сидящим в нем ребенком не могла
к ниму прилагались колеса, снять и одеть их - была целая проблема
пластиковые крепления сломались очень быстро
Вобщем, вещь оказалась бесполезной
Я сделала вывод (по опыту других знакомых родителей), что лучше покупать такие рюкзаки не "детских" фирм, типа Chicco, Mothercare и т.п., а компаний, выпускающих тур снаряжение: Vaude или Tatonka - они дороже, но качественнее и удобнее
no subject
Date: 2005-01-05 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-03 11:52 pm (UTC)Вещмешок всемтителан, много кармашков, лямки - ремни удобные, деть регулируется по высоте сидения, рюкзак сам стоит и я его сама одевала.
no subject
Date: 2005-01-05 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:33 pm (UTC)местами негативный личный опыт
Date: 2005-01-04 02:31 am (UTC)У нас вот такой немудреный. В принципе, всем был удобен, и отходили и отъездили мы с ним - огого. Но, увы, не отличился большой прочностью (хотя ребенка перестали в нем активно носить где-то после 1.5 лет - то есть по весу точно еще никак не перебор был) - через какое-то время использования начали какие-то винтики изнутри отваливаться. Потом какая-то внутренняя крепежная лямка подралась (мой папа зашил ее нам рыбацкими своими нитками :-)...
В общем, если на "иногда надеть" - то можно и такой. А если есть шанс "плотного" использования - я бы рисковать не стала...
Общие советы вам там выше хорошие дали.
no subject
Date: 2005-01-04 04:45 am (UTC)У нас 2 рюкзака фирмы gerry (один очень старый от знакомых, другой более новый). Шмотник штука хорошая, да, но вот истинно мягкие параллоновые лямки меня сильно выручили. В других рюкзаках мне не так нравилось почему-то, я их много перемеряла... но тут надо именно самой и в магазине, по интернету не подскажешь.
no subject
Date: 2005-01-04 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:32 pm (UTC)