Обращение

[ant-fugue.livejournal.com]

Дамы и господа,

Я хотела сообщить участникам Малышей, что после недавней битвы у нас впервые со дня основания сообщества уменьшилось количество участников. Рост сообщества, конечно, не самоцель... но люди не отключаются просто так.

Поэтому у меня просьба ко всем - давайте будем добры! К друг другу, и к Малышам!

Слова к читающим - существует мнение, что большинство медицинских вмешательств (прививки, витаминные добавки, лекарства) в детях не оправданны из-за небольшого риска серьезных осложнений. Не забывайте, что медицинские решения принимаются после взвешивания последствий невмешательства и лечения. Например, никто не спорит о целесообразности вырезания аппендицита, хотя присутствует некая вероятность послеоперационной смерти. Получив эмоциональный ответ или "страшилку" о неприемлимости лечения или профилактики ребенка, не волнуйтесь, но попросите научную подоплеку такого утверждения. Если Вам дана ссылка, обратите внимание на источник и спросите себя насколько Вы ему доверяете.

Хотим добавить, что только врач может предоставить полное и компетентное мнение и предложить лечение заболевания. Наше сообщество направлено лишь на получение информации и обмен опытом.

Просьба к пишущим - пожалуйста воздержитесь от написания маловероятных "страшилок" пробуждающих нерациональные страхи у мам. Такие комментарии будут стерты. Приветствуются аргументированные доводы и конструктивные дискуссии основанные на личном опыте или научных статьях. Будьте тактичны в Ваших высказываниях так как модераторам не светит ломать себе голову над тем, стирать ли оскорбительный комментарий или нет. Мы тоже люди!

Пожалуйста не ставьте диагнозов по интернету. Лучше пишите, "Я опасаюсь такого-то осложнения. Думаю, что Вам стоит увидеть врача/консультанта/гомеопата и обсудить этот вопрос."

Хотим также напомнить участникам, что в ЖЖ есть сообщество lyalechka посвященное ГВ. Если Вы чувствуете, что мама совершает ошибку не кормя грудью или кормит неправильно, сошлитесь на Лялечку, но не пишите Ваших рекомендаций здесь без очевидной просьбы автора поста.

Спасибо,

Модераторы Малышей
ant_fugue, sashura, sunnycat

Comments

Как хорошо

[nikab.livejournal.com]

Когда сообществом рулят люди мудрые и разумные.

[sunny-soul.livejournal.com]

>В вопросах о кормлении, пожалуйста ограничьте дискуссии о вреде смесей/раннего >прикорма/несовместного сна/сосок/итд.

Боюсь, что я этот пункт соблюдать не смогу. Если придет какая-нибудь мама и начнет спрашивать про то, какой сок лучше давать её двухмесячному ребенку, я обязательно ей скажу про потенциальный вред этого, и ссылок накидаю...
Похоже, придется и мне из малышей уходить, хотя жалко:(((

[sunnycat.livejournal.com]

А не проще ли высказать свое мнение и сказать, что это обсуждается в лялечке? Почему обязательно "уходить"?

[ant-fugue.livejournal.com]

Аня, не уходите. Ограничить дискуссию не значит не показывать своего мнения. Скажите про вред, накидайте ссылок, но если она откажется после этого от помощи, уважайте ее выбор (хотя и сожалейте о нем).

Фуга

[sunny-soul.livejournal.com]

Катя, мне кажется, в этот список стоит добавить ещё такие пункты
"ограничьте дискуссии о вреде смесей/раннего прикорма/несовместного сна/сосок/ долгого кормления грудью/совместного сна/позднего прикорма и т.д."
А то однобоко получается...

[skrizhal.livejournal.com]

Мне последнее замечание sunny_soul кажется очень правильным. Если ограничивать "экстремизм", то во всех проявлениях. Если же ограничивать только "естественников" в проявлении их чувств, то из "Малышей" получится сообщество "Ехидна", о котором я как-то в шутку писала.
Я это не в интересах правды, а в интересах истины:-) говорю, я уже писала, что я мамаша не очень естественная :-(

[ant-fugue.livejournal.com]

А как теперь?

Фуга

[ant-fugue.livejournal.com]

В интересах истины, сделала изменения.

Лучше?

Фуга

Re: Как хорошо

[ant-fugue.livejournal.com]

Спасибо большое за Вашу поддержку.

[skrizhal.livejournal.com]

Да, Фуга, наверно лучше. Вы большой молодец.
Но, к сожалению, боюсь что Вам и эту ветку придется потом убрать:-(

[sunny-soul.livejournal.com]

Только "посвЯщенное" и "совершает ошибку"(извини, но насколько я помню, ты сама просила исправлять ошибки:)

Честно говоря, абзац про лялечку меня лично все равно смущает...

[xenophont.livejournal.com]

Мне не очень понравилось вот это:
>Просьба к пишущим - пожалуйста воздержитесь от написания >маловероятных "страшилок" пробуждающих нерациональные страхи у мам. >Такие комментарии будут стерты.
Как отделить страшилку от не страшилки - слишком оценочно! Но надеюсь, что мамы поняли :)

Предложение в связи с недавними дискуссиями. (Кажется это уже не моя мысль, кто-то высказывал нечто похожее). Все-таки неправильным мне кажется ограничивать пишущих. То есть по форме да (не обижать, доброжелательный настрой), но вот по содержанию... Если мы можем чью-то информацию назвать необоснованной страшилкой и, более того, стереть, то уже получается цензура некоторая, поддержание той или иной философии родительства. Опять-таки, если одна мама прочла что-то интересное, но у нее нет времени в этом детально разобраться, что же, ей уже и ссылку нельзя сбросить? Жаль, ведь, может быть, у другой мамы найдется разобраться, а так никто не узнает.
Давайте лучше предостерегать не пишущих, а читающих: мол, принимайте все к сведению, но не принимайте за аксиому, на любой факт есть контрфакт, да и о врачах не забывайте. Я бы включила на всякий случай абзац об этом в информацию о сообществе, что-то вроде вашего:
>Хотим добавить, что только врач может предоставить полное и компетентное >мнение и предложить лечение заболевания. Наше сообщество направлено лишь >на получение информации и обмен опытом.

[ant-fugue.livejournal.com]

Спасибо за помощь с грамматикой.

Насчет последнего абзаца. Вот в чем штука - мне написало несколько мам, что нет места в ЖЖ где можно задать вопрос о не грудном кормлении младенца и получить ответ вместо осуждения.

Фуга

[ant-fugue.livejournal.com]

Надеюсь, что нет.

Если бы мы хотели поставить всех в известность вместо обсуждения, то я бы написала пост без возможности комментариев.

[katevnik.livejournal.com]

По-моему, хорошие правила. И не обидные, ИМХО.
В самом деле, есть же Лялечка для обсуждения всего, связанного с ГВ. Почему-то же беременность здесь, наверное, не обсуждается: все идут в ru_perinatal. И это никого не возмущает...

[ant-fugue.livejournal.com]

Спасибо большое. Именно это я и попыталась сказать.

[ant-fugue.livejournal.com]

Именно поэтому я написала слова к читающим выше слов к комментаторам. Я считаю, что основнаю ответсвенность все лежит на читателях, а не на комментаторах или модераторах.

Что такое "страшилка" определить действительно очень сложно. "I know it when I see it". В конкретном случае приведенном Вами "Опять-таки, если одна мама прочла что-то интересное, но у нее нет времени в этом детально разобраться, что же, ей уже и ссылку нельзя сбросить?" достаточно дать ссылку сказав, "У меня не было особенно времени разобраться, что все думают?". До тих пор пока комментатор не выдает очень спорную информацию за истину, все хорошо.

Фуга

[xenophont.livejournal.com]

Со всем согласна, хорошо бы, чтобы все получилось.

[skrizhal.livejournal.com]

Фуга, извините, если мой коммент покажется неделикатным, но мне кажется, что "не грудное кормление младенцев" как раз вопрос очень медицинский, именно такой, с которым нужно сразу отправлять к хорошему педиатру. Если кормят смесью, так хоть подбирать ее врач должен. Так ведь можно накормить самодеятельно или по чьим-то советам :-(

[http://users.livejournal.com/bold_/]

мне жаль, если мой пост обидел Вас или кого-то еще из присутствующих, но вот исходя их того,что я прочла и некоторых высказываний в малышах у меня сложилось такое впечателние. Учитывая теперешний вариант верхнего поста, могу сказать, что не согласна с последним (если не ошибаюсь) абзацем. Поскольку Лялечка - закрытое сообщество - это раз. Два - не у всех круглосуточныей нелимиттированный доступ к интернету. Я веду к тому, что пока человек, нуждающийся в помощи сможет иметь возможность запостить свою проблему в лялечку. Или пока он прочитает ответ типа "если вам это интересно, я могу вам рассказасть способы решения вашей проблемы"и пока напишет ответ "да, расскажите" может реально пройти не один день. И конкретно потеряет время. Поэтому , может стоит отменить последний абзац.

PS если ваш пост , на который я сейчас пишу ответ означает "вы знаете где двери". Напишите об этом прямо.

[pelageya.livejournal.com]

какая связь между Лялечкой и соками?

[pelageya.livejournal.com]

Лялечка не для "всего, что связано с ГВ", а для помощи кормящим и желающим кормить грудью мамам.

[ant-fugue.livejournal.com]

Я подозреваю, что есть и немедицинские аспекты, в которых я некомпетентна, но другие мамы деток на ИВ знают ответы. Например, как удобнее смешивать смесь или можно ли давать смесь прямо из холодильника (у меня подружка так делает), кто как отлучал от груди, итд.

Фуга

[ant-fugue.livejournal.com]

Мой пост не означал "вы знаете где двери". Мне показался резким Ваш тон, поэтому мой ответ также был жестким.

Давайте подождем и посмотрим. Если увидим пост от нового человека который не попросить прямо помощи с налаживаем ГВ, но будет возможность что такая помощь ему/ей нужна, пишите совет, там разберемся. Не могу предствить себе ситуации где тактичный совет о ГВ может стать причиной либо битвы между участниками Малышей, либо стирания.

[sunnycat.livejournal.com]

Если приходит мама двухмесячного ребенка, то по моему логично что вопрос в ГВ в основном. А по ГВ вы специалисты.