(no subject)
Jan. 19th, 2005 01:29 pmПожалуйста, подскажите, кто знает. Насколько вреден для глаз ребенка работающий компьютер? При условии, что ребенок у компьютера не сидит, в монитор не пялится, просто находится в той же комнате? Сегодня после посещения окулиста выяснилось, что зрение у Гриши не очень (Грише ровно год). Телевизор и компьютер велели не включать. Телевизор мы и так не включали почти никогда, с компом теперь тоже буду завязывать, но хотелось бы все же какой-то информации на эту тему.
Итак, слышали ли вы о том, что ребенок и работающий в той же комнате комп - это опасно для зрения?
Заранее спасибо.
Итак, слышали ли вы о том, что ребенок и работающий в той же комнате комп - это опасно для зрения?
Заранее спасибо.
no subject
Date: 2005-01-19 10:45 am (UTC)Даже если ребёнок на компе смотрит мультики и всячески с компом развлекается.
Зрение - это в большой степени всё-таки гены. И на вашем месте я бы посетила другого окулиста в каком-нибудь институте глазных болезней (если у вас в городе такой есть).
no subject
Date: 2005-01-19 11:26 am (UTC)Что же касается неопасности развлечений с компом, то не могли бы вы поделиться источником информации?
no subject
Date: 2005-01-19 11:32 am (UTC)Моё зрение садилось тогда, когда персональный компьютер был редкой роскошью - на диоптрию в год где-то с третьего класса школы. Потом в 19 лет резко перестало садиться, и сейчас даже компьютер по 10 часов в сутки к моей близорукости ничего не добавляет (уже в течение шести лет :) ).
no subject
Date: 2005-01-19 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-22 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-22 06:47 pm (UTC)Компьтер в том числе- это впервую очередь к детям относится:)
no subject
Date: 2005-01-19 11:02 am (UTC)Но насчет компьютера - при этом имеется в виду, что ребенок не должен смотреть в монитор, а насчет игры в той же комнате, где работает мама, по-моему нет никаких ограничений :)
no subject
Date: 2005-01-19 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 11:54 am (UTC)может раньше, когда на мониторы больше часа подряд нельзя было смотреть непрерывно, т.к. глаза начинали болеть, то даа, а теперь современные мониторы вроде все уже достаточно приличные делают.
от всего остального зрение испортиться по-моему в принципе не может :))
no subject
Date: 2005-01-19 01:02 pm (UTC)я склоняюсь к мысли, что все от генов.
муж за компом с 10 лет, я тоже. зрение у меня 1. у него -4. Оба читали на боку всю жизнь, в темноте с фонариком под одеялом, и читали очччень много.
На моем зрении пока ттт ничего не отразилось вообще.
no subject
Date: 2005-01-19 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 03:02 pm (UTC)У вас какая страховка? Ты можешь без направления к окулисту сходить?
no subject
Date: 2005-01-19 03:49 pm (UTC)Без направления это как, просто звонишь окулисту по телефонной книге и говоришь, посмотрите на моего ребёночка, потому, что у него наследственность плохая? Подобный визит мед. страховка покроет только в том случае, если твой врач даст referral. Даже если есть глазная страховка, она вряд ли покроет, т.к. это не будет рутинной проверкой. Или будет?
no subject
Date: 2005-01-19 04:05 pm (UTC)Старшему там уже не помню чем смотрели, через линзу какую-то.
Здесь - аппаратом, что, в общем-то, тоже система линз. Но его самый первый визит здесь защитали как eye exam, который у меня не покрывается именно из-за отустствия глазной страховки. Все последующие (мы ходим проверяться каждые полгода) - как обыкновенный визит к доктору (плачу только copay).
no subject
Date: 2005-01-19 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 05:01 pm (UTC)т.е глаза двигались по-разному?
no subject
Date: 2005-01-19 05:05 pm (UTC)Сейчас (11 месяцев) уже все нормально.
no subject
Date: 2005-01-19 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 07:48 am (UTC)http://www.livejournal.com/community/oculist/
Там ему можно задать вопрос.
no subject
Date: 2005-01-20 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-19 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-22 06:41 pm (UTC)