(no subject)
Feb. 14th, 2005 03:24 pmНа сайте Рожаны такие страшные вещи(но логичные) пишут про плавание раннее... Я даже засомневалась. На фотографиях мордочки дитячьи обычно довольные бывают, а тут жутики пишут. У кого-нибудь был негативный опыт? Как вообще ваши дети к продолжительному купанию не ради помывки относятся? Сразу понравилось или поначалу возмущались?
Нам 11 дней, купались два раза в маленькой ванне в теплой воде. Минуты три-четыре выдерживаем, а потом попискивать начинаем.
Нам 11 дней, купались два раза в маленькой ванне в теплой воде. Минуты три-четыре выдерживаем, а потом попискивать начинаем.
no subject
Date: 2005-02-14 09:36 am (UTC)Никто из нас, не имея специального образования и подготовки, не возьмется строить мост, удалять аппендицит или управлять самолетом, но почему-то все считают себя специалистами в воспитании детей.
Корову тоже никто не учит воспитывать детей, заметим. И что?
Сегодня точно известно, что психофизиологическое развитие и поведение ребенка первых трех лет жизни предопределено генетически.
Кому известно? На основании каких исследований?
Ну и так далее. Такое активное манипулирование читателем в первых двух абзацах уже настораживает.
no subject
Date: 2005-02-14 09:38 am (UTC)Мой конктретный ребенок купаться в любом виде очень любит, и воду очень любит, но ВСЕ ДЕТИ РАЗНЫЕ
no subject
Date: 2005-02-14 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 09:45 am (UTC)плакал, когда вытаскивали
надо по ребенку судить- все и правда разные
и вообще маленькая ванная не показательна, мне кажется
а насчет "рожаны" такие агрессивно настроеные статьи я бы не читала
no subject
Date: 2005-02-14 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 10:19 am (UTC)...
Date: 2005-02-14 07:00 pm (UTC)А по-поводу вреда купания - что ж деткам коркой грязи покрываться? :-)
no subject
Date: 2005-02-14 09:48 am (UTC)Еще вот: "Кроме того постоянное ношение памперсов приводит к нарушению контроля за мочеиспусканием и развитию энуреза, бесплодию как у мальчиков, так и у девочек" Ерунда совершенная, имхо, хотя я совершенно уверена в том, что это ерунда.
"Среди детей, с которыми занимались динамической гимнастикой, высокий процент травм и смертельных исходов в результате выпрыгиваний с балконов и из окон многоэтажных домов" - вообще без комментариев :))) и т.д....
Короче, не будем всерьез относиться к таким статьям :)))
no subject
Date: 2005-02-14 09:50 am (UTC)Мои детки купаться не любили, боятся большого количества воды....уж не знаю почему
no subject
Date: 2005-02-14 09:49 am (UTC)С одной стороны они советуют пеленать ребёнка в первые дни жизни т.к. у мамы в животе он тоже был как бы спелёнутый и зажатый.
С другой - неясно, почему они против плавания, ведь находиться в жидкости столь же привычно для ребёнка, как и быть спелёнутым, не так ли ? Он же у мамы в животе в водичке плавал ?
Мне кажется, что эта статья призвана уберечь родителей от слепого отдавания детей в разные кружки, где с ними делают невесть что... но я про такие кружки не слышал. Видимо, тот кто писал, знает о таких.
Пока мама видит, что ребёнок весел и получает удовольствие от плавания - я думаю никаких проблем быть не может.
no subject
Date: 2005-02-14 06:26 pm (UTC)Поэтому Рожана(и некоторые другие) рекомендуют купать ребенка в пеленке и в очень теплой воде. Это намного больше приближено к привычным внутриутробным впечатлениям.
Я именно так купала своего второго ребенка и могу сказать, что такое купание очень удобно для мамы и расслабляюще действует на ребенка.
no subject
Date: 2006-04-13 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-14 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-14 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-14 03:01 pm (UTC)А какие у вас проблемы? Уже с трех месяцев можно купаться вместе с мамой в большой ванной.
no subject
Date: 2006-04-14 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 10:58 am (UTC)статья же какая-то спекулятивная, как мне показалось. мало ли в Бразилии педров, они же разные статьи в Интернете :)
no subject
Date: 2005-02-14 11:09 am (UTC)На мой взгляд все сугубо индивидуально, мне вот очень показались близки методы Трунова, гда как раз говорится о проныриваниях, закалке, гимнастике и т.д. - применяем все на практике и очень рады!
Малыш с первой недели купается в большой ванне - ни разу не плакал, ныряет и при этом мне кажется стресса не испытывает совершенно, просто дыхание научился задерживать. Мне кажется если сразу в большую ванну и плавать - ему интереснее будет и воду полюбит.. (но конечно же ИМХО)
no subject
Date: 2005-02-14 11:19 am (UTC)Ну попискивает
Date: 2005-02-14 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 11:55 am (UTC)неужели я бы стала насильно делать с ним то, что ему не нравится?
а все прочитанное в интернете, ососбенно на экстремальных сайтах, следует делить ну, на 10, по крайней мере.
no subject
Date: 2005-02-14 12:21 pm (UTC)Мы купали с первых дней в большой ванне. Поначалу ребенка начинала вопить минут через 10-15, но от голода. А через какое-то время стала купаться с удовольствием. Сейчас (5 мес) в ванне рот до ушей, температура 28-30, очень нравиться плавать "по волнам" туда-сюда, смотреть, как журчит вода в кране, дрыгаться и брызгаться во все стороны.
Нырять сначала не нравилось, потому что было страшно, а не страшно (что хорошо, если например, случайно соскользнет с руки), но и удовольствия особого не вызывает.
no subject
Date: 2005-02-14 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-14 09:37 pm (UTC)ну я, типа, под подбородок держу рукой в лодочке. А вообще, я когда-то давно читала и смеялась над заметками про плавание летом в ванне - типа, напоите предварительно как следует. Ну я кроме груди ничего не даю, а летом подрастёт - посмотрим. Оказалось, что это вовсе не смешно... Сейчас я её уже под грудку держу, но регулярно ловлю голову, резко тянущуюся к рукам, и соотв-но в воду.
Ну если честно, воды конечно немного всё равно попадает. Мы плаваем в морской (разводим соль), вроде сильно не травились не разу.
no subject
Date: 2005-02-14 01:12 pm (UTC)У нас с купанием были проблемы, обе дочки не любили. Первая начала получать удовольствие только когда мы стали залезать в воду с ней вместе (месяца в 4), а со второй мы начали эксперементировать раньше, с рождения - меняли время купания с вечера но утро, кормила не после купания, а перед, чтоб не голодала; все манипуляции в ванной проделывала предельно медлено и плавно, ей так было спокойнее; купала не каждый день и по 5-10 мин.; и на спине она тоже не любила (как у katrinkina), плавали на пузе; и одеванием после купания не мучала, а так в полотенце к груди и прикладывала сразу.
Сейчас обе дочки под настроение с удовольствием могут и час вместе плескаться (им 1,5 и 4 года).
no subject
Date: 2005-02-14 01:52 pm (UTC):-(((((
Date: 2005-02-14 07:11 pm (UTC)Что это за центр такой - я бы туда ни ногой!!!
Интересно у мадам Цареградской есть дети?
Re: :-(((((
Date: 2005-02-15 05:26 am (UTC)Re: :-(((((
Date: 2005-02-15 02:31 pm (UTC)Было бы интересно посмотреть на продукты ее воспитания...
Re: :-(((((
Date: 2005-02-15 06:24 pm (UTC)Если можно, приведите, пожалуйста...
Re: :-(((((
Date: 2005-02-15 07:58 pm (UTC)- Никто из нас, не имея специального образования и подготовки, не возьмется строить мост, удалять аппендицит или управлять самолетом, но почему-то все считают себя специалистами в воспитании детей. Причем особенно хорошо мамы, папы, бабушки и инструктора родительских клубов знают, что делать с ребенком первого года жизни
--- Нет необходимости проходить курс, чтобы стать мамой или папой - это как правило интуитивные способности, заложенные природой. В конце концов и животных никто не учит выращивать своих детенышей.
- Сегодня точно известно, что психофизиологическое развитие и поведение ребенка первых трех лет жизни предопределено генетически.
--- Какие исследования это говорят? Большинство авторов утверждают, что обычно на развитие влияет два основных фактора - действительно генетический, а второй - социальное окружение. И потом если всё предопределено генетически, то как родители могут на что-то повлиять?? - не логично даже с точки зрения формальной логики.
Далее мадам Цареградская противоречит самой себе: "Ребенок грудного возраста — это очень пластичный материал и полностью зависим от тех, кто за ним ухаживает." А как же генетический детерминизм???
По-поводу приводимых ею ошибок:
-отсутствие грудного вскармливания, которое кроме этого приводит ко множеству различных нарушений, наиболее серьезными из которых являются неполноценное развитие иммунной и нервной системы.
--- Не верно и не доказано. Сейчас очень многих детей вскармливают искусственно, по-разным причинам и многие из них очень даже преуспевают.
Конечно молоко матери - лучше, но если есть проблемы, то как быть? В молоке основное - иммунные компоненты, защитные. Поймите меня правильно - я ЗА грудное вскармливание, но зачем же пугать и внушать страх и чувство вины тем матерям, которые не могут этого сделать? - Нормальный психолог такого себе не позволит!
- отсутствие совместного сна с мамой
--- Не факт. Кстати известны случаи, когда родители придавливали своих деток во сне. По неосторожности. Гораздо важнее деражание и ношение на руках, здесь я с мадам психологиней согласна.
- неправильное применение памперсов именно тогда, когда мама решает «не приучать ребенка к рукам». Как правило, малыши, прежде чем сделать свои маленькие делишки, плачут и зовут маму на помощь. Это лишний повод взять малыша на руки и пообщаться с ним. Кроме того постоянное ношение памперсов приводит к нарушению контроля за мочеиспусканием и развитию энуреза, бесплодию как у мальчиков, так и у девочек.
--- Тоже голосновно. Да, известно, что у мальчиков ношение памперсов приводит к повышению температуры яичек на 1-2 градуса, что не очень хорошо и нужно проветривать это самое дело, но не более того. Про девочек исследования ничего не показали. И потом уже целое поколение взрощено на памперсах - им уже около 20 лет и все рожают, население земли не вымирает, а увеличивается, насколько я знаю :-) Неувязочка получается.
И потом обписивание и обкакивание всего и вся - не должно являться причиной "берения" деток на ручки. Детки должны это получать не как обусловленное мокротой, а просто потому что родителям хочется и важно брать их на ручки. :-) И потом если детки будут обписивать и обкакивать всё и вся у мам будет гораздо меньше времени на общение с деткам, так как нужно будет стирать-сушить-гладить и т.п. То, что делало предыдущее поколение. И чего мы тогда добьемся. Кстати влажные и грязные голые попы и пипы -причина всякой заразы.
Ну и так далее - можно продолжать.
Почти всё, что пишеть госпожа Царерградская необоснованно и более того - предвзято, с большой претензией на всезнайство и снобизмом.
Профессионалы так не делают :-)
И последнее - просто из любопытства:
И КСТАТИ - ПОЧЕМУ ВЫ ПОСЛАЛИ СВОЙ ВОПРОС АНОНИМНО?