пиелонефрит или что?

[mountaintsar.livejournal.com]

в общем, ситуация такая.
Ваня - без трех дней 3 месяца, полное ГВ.
Неделю назад мы заболели - температура 38,5 плюс соплюшки, правда, белые, как у него в общем-то с самого рождения и были. Температура держалась два дня. На третий день у него взяли анализы мочи и крови.
Сегодня звонит педиатр в панике - белок в моче, лейкоциты увеличены, это пиелонефрит, срочно в больницу.
Я, совершенно спокойно, заявляю, что вообще диагноз такой по одному-единственному анализу мочи не ставится, да еще и в состоянии болезни - конечно, лейкоциты увеличены будут, и все такое прочее. А белок в моче у меня с детства постоянно присутствовал, анализы без конца пересдавала (а во время беременности - ни разу не было!)
Приехала, привезла анализы, позвонила двум нефрологам - одному из Тушинской детской больницы - бывшая зав.отделением, кандидат наук - та сразу с ходу сказала, после зачитывания анализа - да, пиелонефрит, завтра на узи приезжайте. Вторая - тоже кандидат - не помню откуда - сначала досдать анализы по Нечипоренко плюс на посев.
Вопрос: насколько могут быть объективны анализы, взятые во время болезни (диагноз был ОРВИ), чтобы с ходу ставить диагноз "пиелонефрит"? И еще вопрос - завтра мы будем сдавать опять анализы, а у нас (и у него, и у меня) со вчерашнего вечера расстройство желудка (у меня уже третий день и с температурой, подозреваю грипп), они же опять могут быть необъективны?