Вопрос про смеси

[m-text.livejournal.com]

Задумавшись несколько месяцев назад о введении в рацион дочуры какой-либо кисломолочки, решила остановить свои выбор на "Нане". Но не тут то было - мы выгибаемся в такую дугу, что с трудом возвращаемся в обратное положение! На детский кефирчик "Тема" (СПб) та же реакция. А вот кисломолочная "Агуша" пошла на ура.
Вообще, про "Агушу", в т.ч. и в ЖЖ, писали разное. Мне же она показалась довольно приятной на вкус и насыщенной по консистенции. А вчера вечером вдруг возник такой вопрос: не полезнее ли покупть малышу те смеси, что сразу продаются в житкой форме? Все-таки разведенный порошок на вид кажктся более жидким и менее привлекательным. Да и состав воды, которой я его развожу, мне неизвестен, следовательно, может сбиваться необходимый для состава смеси баланс различных полезных веществ.
Конечно, покупать жидкую смесь входит в разы дороже. Но ведь счастье не в деньгах. Лишь бы ребеночку нравилось и на пользу шло!

P.S. Я ни в коем случае не агитирую именно за "Агушу". Существуют разные смеси, продающиеся в жидкой форме. Просто для меня именно "Агуша" стала поводом задуматься над указанным вопросом.

Comments

[olliza.livejournal.com]

Агуша всем детям нравится, потому что ооочень сладкая. Но нравится не значит, что полезно.

[hully.livejournal.com]

По количеству, качеству и правильности пропорций полезных веществ, приличная сухая смесь на несколько порядков лучше Агуши.

Да я же не про Агушу...

[m-text.livejournal.com]

а про жидкие смеси вообще!

Re: Да я же не про Агушу...

[hully.livejournal.com]

Если вы аккуратно следуете инструкциям производителя по разведению смеси и не используете воду из-под крана, то в получившемся продукте будет правильный баланс питательных веществ.

[ant-fugue.livejournal.com]

Я не думаю, что жидкие смеси лучше, и вот почему. Чтобы что-то сохранить жидким, даже в закупоренной банке, как правило туда надо добавлять тучу консервантов. Ведь если из 1000 баночек жидкой смеси одна испортится, то это будет очень плохо. Так что компании надо подстраховаться и добавить туда препаратов, которые не позволяют размножаться в смеси бактериям... но нам такие препараты тоже не шибко полезны.

А вот вероятность, что кто-то решит жить в сухой банке смеси намного меньше. Там пить нечего, а поддерживать биологическую жизнь без воды нереально. Поэтому там и консервантов поменее.

Но это мое мнение, возжможно есть и другой способ смотреть на этот вопрос.

[m-text.livejournal.com]

Тоже верно!

Насчет консервантов...

[shaltay.livejournal.com]

Разве компания Тетрапак не на том сделала свои миллиарды, что запатентовала технологию упаковки, позволяющую хранить продукты без консервантов? Я ошибаюсь?

[mashaaaa.livejournal.com]

а бывают сухие кисломолочные?

[m-text.livejournal.com]

Кисломолочный НАН (с рождения)

[poulon.livejournal.com]

агуша рулит)) - мнение третьего малыша в нашей семье)))