Про безопасность

[http://users.livejournal.com/_kipling_cat/]

Друзья! Мой вопрос в следующем:
Как по Вашему мнению, возможно ли вместо стандартного автокресла для новорожденных использовать такой приём:
я сажусь на заднее сиденье, пристёгиваюсь ремнями безопасности, а на груди у меня рюкзак-кенгуру с ребёнком.
Таким образом, ребёнок оказывается спиной по ходу движения - раз, при резкой остановке вылететь с рук он не может, так как хорошо пристёгнут ко мне при помощи рюкзака - два, головка его не болтается в пространстве, а упирается затылком на твёрдую спинку всё того же рюкзака-кенгуру - три.

Comments

[pupsjatina.livejournal.com]

Не думаю, что ремни кенгурушки расчитаны на рывок такой силы, как при автомобильной аварии. То есть Вас-то ремни автомобильные удержат, а ребёнок вместе с кенгурушкой могут, я боюсь, полететь...

[http://users.livejournal.com/_kipling_cat/]

Ну не знаю, на этом рюкзаке ОЧЕНЬ крепкие ремни, не лямки какие-нибудь. Они и на поясе крепко защёлкиваются и на плечах массивные такие, широкие.

[pupsjatina.livejournal.com]

Я бы не рисковала. Ремни крепкие, массивные, но всё-таки они не делались с расчётом на то, чтобы удержать ребёнка в случае автомобильной аварии.

[bezukh.livejournal.com]

Только помните, что Вы сперва пристегиваетесь сами, а уже потом, сверху ремней безопасности, надеваете кенгуру. Только так.

[http://users.livejournal.com/_kipling_cat/]

Да, именно так я и делал. Но мы ни разу (ттт) не попадали в критические ситуации, вот я и хочу подстраховаться, а поможет ли это, если что

[ant-fugue.livejournal.com]

Думаю это несомненно лучше, чем держать ребёнка на ручках.

Но вот в чём основные недостатки данного метода:

1. При аварии, Вы будете наклоняться вперёд (т.е. Ваша голово пойдёт по направлению к Вашим коленкам), и если удар будет сильным, а задние ремни не очень тугими, можете ребёнку своим телом что-нибудь придавить.

2. Машинное сиденье во время аварии защищает голову и шею младенца частично тем, что оно летит в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону чем согнётесь Вы при ударе. Так как оно удерживается фактически только у стыка заднего сиденья и его спинки, то оно поднимается над передним краем заднего сиденья машины и потом приземляется обратно.

3. Так как ремень пойдёт по ткани кенгурушки, при аварии тормозить будет тело ребёнка о ремень, не Ваше.

Если Вы ездите изредка, то думаю кенгурушка хороший вариант. Если часто или у Вас есть своя машина, лучше купить сиденье.

[http://users.livejournal.com/_kipling_cat/]

Машины нет, ездим очень редко, поэтому пока и не дошла очередь до покупки сиденья.

1. согласен.
3. но ведь ремни будут давить на МЕНЯ, рюкзак я надеваю поверх застёгнутых ремней.

[ant-fugue.livejournal.com]

3. Если так, то даже лучше. Мне кажется, это хороший компромисс.

[garivadskaya.livejournal.com]

ИМХО, автокресло заменить нельзя, никак нельзя. Полностью соглашусь с Фугой - это гораздо лучше чем просто так.

[sashura.livejournal.com]

>упирается затылком на твёрдую спинку всё того же рюкзака

Во-вервых, она (спинка) совсем даже не твердая - у ВВ она достаточно мягкая, чтобы ее можно было сложить пополам для более старшего ребенка.

Во-вторых, сколько сейчас ребенку? Месяца в три, а то и раньше, голова начинает очень даже оттуда торчать.

[feruza.livejournal.com]

И ножки детские по бокам со временем будут загибаться и мешать. Мой, к примеру, в такой позе даже не минуту отказывался быть...

[olga-moskowska.livejournal.com]

имхо, это все равно очень опасно.
я запретила моей маме так возить моего ребенка. просила дождаться меня с машиной и креслом.

но все равно хорошо, что родители понимают риски и думаю на эту тему.

...

[inbell.livejournal.com]

Однозначно нет. Автокресла специально сконструированы так, что если авария, ребенок вылетает из машины вместе с ним (пристегнутый) без повреждений. А в ситуации кенгуру, если не дай Б-г что - вы не будете достаточной защитой и амортизатором.

[mamarazzi.livejournal.com]

да и если вы подаетесь вперед, то ваша голова обязательно встретится с головой ребенка. подбородок ваш или лоб - неизвестно

[katyat.livejournal.com]

Мы так делали (когда не было машины). Ситуация когда кресло реально защищает больше, чем от вылетания - редкая. Если машина всмятку - кресло бесполезно.
А вариации риска между разными типами машин велики я думаю ребенок в самом суперкресле на Пежо 309 1987 г.выпуска подвергается большему риску, чем
просто пристегнутый в новой тяжелой машине.

[eprst.livejournal.com]

использовать-то возможно, но отдавайте себе отчёт, что это ни в коей мере не равноценная замена. Ни одна кенгуруха не выдержит тех перегрузок, на которые рассчитаны средства автомобильной безопасности. И вряд ли хоть одна кенгуруха выдержит перегрузку, которой подвергнется при аварии, в которой (аварии) играют роль системы безопасности. Какими бы прочными вам не казались её ремни или защёлки (последнее, простите, просто смешно :-\ ), они разлетятся в пух и прах, в лучшем случае растянутся раза в полтора, а этого уже будет достаточно для травм.

http://arch.zr.ru/articles/136_11_2004.html - посмотрите видео постановочного крэштеста. И не забывайте при просмотре, что там скорость у машин всего по 56кмч, и все манекены там пристёгнуты (а как их мотает тем не менее по салону!).

у автомобильных сидений для детей возраста, пригодного к кенгурухе, помимо ремней внутри ведь есть и боковая защита серьёзная, и дуга спереди - вокруг ребенка создаётся некоторая "безопасная" зона.
в случае с кенгурухой спереди ребенка ничто не защищает, с боков тоже почти ничего нет, а сзади Ваше тело - а человеческое тело хотя и может многое выдержать, но лишь за счет репродуктивности клеток, само по себе как барьер оно не очень ведь крепкое.

к тому же автокресло это и переноска: если вы едете в магазин, зачастую удобнее ребенка в переноске в тележку поставить, чем на себе долго таскать (но это уже вопрос предпочтений)

не экономьте на безопасности
лучше потом продайте