ну вот.
были сегодня с моей Хрюшей на нейросонографии. Вчд. :*((((
сказали, что в родах была гипоксия, (хотя в обменке написано, что данных на гипоксию нет), и что в левом полушарии скапливается внутримозговая жидкость. и что поэтому правая ручка и правая ножка действуют активнее, чем левые. и что поэтому она срыгивала и кричала часто - видимо, болела голова.
Кто как с этим боролся?
были сегодня с моей Хрюшей на нейросонографии. Вчд. :*((((
сказали, что в родах была гипоксия, (хотя в обменке написано, что данных на гипоксию нет), и что в левом полушарии скапливается внутримозговая жидкость. и что поэтому правая ручка и правая ножка действуют активнее, чем левые. и что поэтому она срыгивала и кричала часто - видимо, болела голова.
Кто как с этим боролся?
no subject
Date: 2005-04-07 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:20 pm (UTC)Я бы
Date: 2005-04-07 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 01:40 pm (UTC)Вообще, это явление среди деток достаточно распространенное.
Обычно назначают диабарб плюс панангин (по-моему, такой препарат, чтоб кальций не вымывался что ли)
Но вообще, лечение, конечно, должен назначать ДОКТОР, на основании исследования и написанных там значений.
no subject
Date: 2005-04-07 01:44 pm (UTC)А вообще моя педиатр мне говорила, что это нестрашно и хорошо лечится.
no subject
Date: 2005-04-07 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 02:08 pm (UTC)если все на взгляд Ваш (или другого невролога, про ВЧД не знающего) - ОК - забейте. Мерьте окружность черепа, смотрите растет по таблицам, или сильно быстрее. Срыгивение само по себе- не показатель, небольшая ассиметрия - тоже, кричат все по-разному.
Если не ОК - делайте сканер и вообще все (довольно вредные) обследования и лечения.Опять же на личном опыте - если окулист знает про "ВЧД" то он найдет изменения глазного дна, которых нет. Поэтому не говорите (сначала) другим врачам про нейросонографию.
no subject
Date: 2005-04-07 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:47 pm (UTC)Мое наблюдение:когда диагноз "ВЧД" ставят необоснованно по результатам НСГ - то прежде всего детям с большой головой. Не знаю почему, приборы у них так откалиброваны. Вот картинка нормального роста окружности черепа:
http://www.petitweb.com/pediatrie/courbes/la_courbe_per_cranien.htm
Причем небольшой отход вверх ничего не значит - у двоих из моих детей и у одного другого знакомого окружность выходила за верхний "коридор" и шла параллельно (речь идет о реально здоровых детях, т.е у них в дальнейшем нет тошнот, головных болей и пр.)
no subject
Date: 2005-04-07 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 05:10 pm (UTC)По-моему самое опасное - не диакарб (компенсаторные возможности здорового ребенка пересилят и диакарб). Самое опасное, что они так детей с действительными проблемами на диакарб посадят.
Хотя моей с гломелонефритом не факт что диакарб бесследно прошел бы.
no subject
Date: 2005-04-07 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 04:03 pm (UTC)А какова погрешность данного измерения (т.е. когда пишут что размер желудочков например 13 мм, то какова ошибка - +/- 1 мм, 2 мм, 4 мм)?
no subject
Date: 2005-04-07 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 04:09 pm (UTC)Вадим, можно еще один вопрос - а как устанавливались нормы? Вы не знаете, какой процент детей статистически не попадает в данные нормы - 5%, 10%, 25%?
no subject
Date: 2005-04-07 04:15 pm (UTC)Про такой большой расброс.. надо спросить неврологов ..Я такого разброса не встречал , хотя постояно обращаю внимание на эти цифры как правило все сходится. В поликлиниках Москвы иногда оборудование лучше чем в диагност центрах (это я по офтальмологии сужу):)
Вопрос еще во времени между измерениями:)
no subject
Date: 2005-04-07 04:21 pm (UTC)Ну и потом конечно про разные корреляции почитать интересно.
В Америке эта линия терапии не используется вообще, и мне уже давно интересно, почему. Очевидно кто-то неправ - либо у нас детей не лечат, либо в России кормят мочегонными неоправданно.
no subject
Date: 2005-04-07 04:37 pm (UTC)Вот помоему по теме
. Неврологические последствия перинатального повреждения развивающегося мозга - диагностика состояний и заболеваний, имеющих нарушения ликвородинамики
http://www.neuro.net.ru/bibliot/b001/masl.html
no subject
Date: 2005-04-09 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 04:43 pm (UTC)Он у нас белоснежный-белоснежный, следовательно и рисунок вен на висках и на переносице до сих пор (1,4) есть. Роднички закрывались, пожалуй, даже с опережением. Педиатр - очень рекоммендованная ЛЛЛ и по всем параметрам мной перепроверенная - советует выждать и смотреть на последущие измерения.
Вот и выходит, что мне противопоказанно читать ЖЖ, если уж велено ждать.
no subject
Date: 2005-04-07 04:51 pm (UTC)Понимаешь, Ив, проблема в том, что я ни разу пока не видела исследования которая показывала бы корреляцию между приёмом мочегонных и интересующими нас параметрами размера головы итд. Есть много западных исследований которые показывают, что при серьёзных нарушениях мочегонные не помогают, а побочек дают прилично. Но в лёгких случаях тут этого фармацевтически не лечат, а в России не все исследования публикуют... вот и "дою" Вадима.
no subject
Date: 2005-04-07 07:11 pm (UTC)Спасибо
no subject
Date: 2005-04-07 04:07 pm (UTC)А что если
Date: 2005-04-07 04:45 pm (UTC)Re: А что если
Date: 2005-04-07 04:49 pm (UTC)Re: А что если
Date: 2005-04-07 04:51 pm (UTC)/выкинула к черту сантиметр
Date: 2005-04-07 07:11 pm (UTC)умру, но выучу наизусть.
:)
Re: /выкинула к черту сантиметр
Date: 2005-04-07 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-08 07:31 am (UTC)