(no subject)
Apr. 14th, 2005 09:41 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sunshiny-leaf.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiЯ перевела статью по естественному родительству.
Думаю, что для многих будет тут интересной!
Никто не любит родителей, которые следуют велению своего сердца?
Работая психотерапевтом и просто общаясь с другими родителями, я снова и снова сталкивался с одним и тем же феноменальным фактом: отношение к тем мамам и папам, которые выбрали «естественный» подход к родительству, крайне негативное! Почему родителей осуждают, отговаривают и даже стыдят за их выбор быть более заботливыми? Всем понятна ситуация, когда родителей критикуют за пренебрежение к своим детям… Но порицать людей, которые наоборот уделяют много своего времени детям – это, на мой взгляд, удивительный факт! Получается, что «прогрессивные родители» оказываются в одиночестве, хуже того, они оказываются отвергнутыми.
Если кратко, то «естественный» подход к воспитанию (также известный как «преемственный» (по книге Ж.Ледлофф) и «неразрывный», «стиль сближения» (по Серзам)) означает доверие и следование потребностям, «сигналам» младенца, в отличие от иной практики - попытки подстроить ребенка под собственное расписание.
Обычно «естественный» подход включает в себя грудное кормление по требованию, ношение ребенка на себе, совместный сон и высаживание ребенка при его туалетных нуждах.
«Естественный» подход означает установление границ без наказания и пристыжения. Многие родители, таким образом, получают удовольствие от зрелых и взаимоуважительных отношений со своими детьми. Отношениями, являющимися скорее результатом понимания и сопереживания, нежели воспитания детей в строгих традициях послушания. Во всем мире родители все больше и больше обращаются к подходам, ориентированным на ребенка.
Но, если вы используете «естественный» подход, то можете столкнуться с заметным сопротивлением окружающих. В то время, когда вам с маленьким ребенком более всего необходима поддержка и понимание, вы можете оказаться в ситуации изгнанника.
Просто поразительно, с насколько сильной враждебной реакцией сталкиваются сторонники «естественного» воспитания. Общество давит на них, чтобы те не нарушали некие невидимые правила заботы о детях, комфортные для этого общества.
Вот только несколько из многочисленных примеров, когда родители оказывались в крайне неудобных для них ситуациях из-за своих взглядов на воспитание детей:
Одна мама рассказывает о том, как ее решение продолжать грудное вскармливание после 6 месяцев было встречено родителями мужа. Когда семья собиралась вместе со своими родителями, мать была вынуждена покидать комнату в смущении оттого, что ей нужно покормить грудью. Ее осуждали и критиковали. Она надеялась, что ее окружают сочувствующие люди, готовые поддержать ее как маму, но никто не понимал ее стремление радоваться связи матери и ребенка. Из-за ее желания больше заботиться о дочери страдало взаимопонимание между членами семьи.
У кормления в публичных местах есть свои проблемы. Владельцы ресторанов просили ее уйти из зала в подсобное помещение или даже кормить в туалете. Это потребовало храбрости, но, в конце концов, она стала достаточно уверенной в своей правоте, чтобы кормить везде, ставя на первое место потребности себя и ребенка. Она приняла твердое решение, что люди вокруг нее сами отвечают за свои предубеждения. И, хотя она стала чувствовать себя сильнее, косые взгляды не перестали давить на нее.
К тому времени, как ее дочери исполнилось 18 месяцев, она обнаружила, что всеми способами скрывает от окружающих, что до сих пор кормит грудью. Друзья, которые обнаруживали, что она все еще дает своей дочери грудь, начинали осуждать ее за то, что она «цепляется» за старое или у нее «боязнь расставания». Ее собственная мать также оказалась в оппозиции, сказав ей, что её действия просто постыдны.
На второй-третий год ее кормление грудью стало предметом насмешек. Она выжила благодаря поддержке Ассоциации Кормящих Матерей и постоянной защиты со стороны своего мужа.
Другая мать описывает реакцию своей семьи на кормление двухлетки, как одну из самых унизительных ситуаций в ее жизни. Фактически, в доме ее родителей установился запрет на грудное кормление под лозунгами: «не делай этого в нашем присутствии!»; «не за столом!», «уходите в другую комнату!». Особенно больно, по словам женщины, было то, что, люди, смотревшие с отвращением на ее грудь, были членами ее семьи. Они обвиняли ее в слабости и в том, что она позволяет ребенку манипулировать собой. Чувства полной отчужденности преследовали ее. В какой-то момент семья стала активно вмешиваться в ее отношения с ребенком. Свекровь, оставшись наедине с ребенком, сказала, что ему больше не позволено есть из маминой груди. Малыш вернулся домой в слезах, отказываясь больше ездить к бабушкам-дедушкам.
Совместный сон тоже может стать предметом презрения. Пара, которая делила свою кровать с ребенком до 4 лет, скрывала это, поскольку их друзья нередко высмеивали подобное поведение родителей. Злобные предсказания сыпались со всех сторон: «Вы растите нахлебника за своей спиной!», «Он теперь до конца жизни будет спать с вами!».
Старшее поколение было абсолютно непреклонным – ни один не одобрил совместный сон. Удивительно, но и среди ровесников их практически никто не понимал.
Больше всего приводил в замешательство напор сторонних наблюдателей. Некоторые люди просто взрывались в возмущении, как будто совершалась какая-то вопиющая несправедливость. Почему они так реагировали?.. Создавалось ощущение, что решение пары выйти в этом вопросе за рамки неписанных норм лично оскорбляло всех окружающих …
Итогом стала замкнутость пары, которая изо всех сил стала скрывать развитие событий и пресекать публичное обсуждение данной темы. К тому же, не будучи столь уж стойкими к внешнему давлению, пара и сама со временем стала задаваться вопросом: «А не совращают ли они таким образом ребенка?» Даже сейчас, годы спустя, когда они открыто могут говорить о происходившем, все равно находятся люди, с неодобрением относящиеся к их решению.
Печально, что необходимость хранить тему совместного сна со своим ребенком в секрете не оставляла им, как и многим другим родителям, шанса найти поддержку.
Одна мама, ориентированная на «преемственный» подход, с большим удивлением обнаруживает, что ее собственная мать стала самым злостным критиком. Надеясь найти поддержку среди друзей, которые тоже были родителями, она обнаружила, что критика не оставляет ее и здесь. Возможно все оттого, что «естественное» родительство вызывает у наблюдателей ощущение неадекватности и собственной вины?
Тяжело мириться с давлением со стороны своей семьи и друзей. Но еще тяжелее, когда давление оказывается со стороны профессионалов - врачей и юристов.
Мать рассказывала мне, что кормила своего сына грудью до 2,4 лет вопреки наставлениям своего терапевта, который несколько раз настаивал на отлучении от груди. Она не могла понять, почему врач с таким напором и эмоциями пытается убедить ее в подобных действиях, учитывая, что советов у него она не просила.
Другой врач настаивал на том, чтобы она отшлепала ребенка и заставила его сидеть спокойно, потому что тот, играя, бегал по кабинету. Мальчик ничего не трогал, но его активность была неприятна врачу, приверженцу дисциплины. И хотя мама отказалась шлепать ребенка, она была слишком шокирована и запугана, чтобы возразить. Такой опыт не может не сделать осторожнее в выборе враче.
Наиболее потрясающая история, которую я слышала, была про возможные юридические последствия, которые могут последовать вслед за выбором матерью «преемственного» метода.
Судебный адвокат убеждал судей поставить диагноз матери 4-летнего ребенка как «чрезмерно обеспокоенной» и страдающей от психического расстройства, связанного с чрезмерной привязанностью к ребенку. Такой диагноз абсолютно беспочвенен и противоречит современной литературе. Это в чистом виде персональные предрассудки и они существенно увеличивали риск матери на получение отказа в праве опеки над ребенком. Должны ли мы теперь бояться показывать больший уровень заботы о ребенке, чем тот, который комфортен для врачей, адвокатов и судей?
Многие следуют «естественному» методу, но вынуждены находиться при этом в изоляции. Кончается тем, что родители чувствуют себя сумасшедшими, а окружающих их людей здравыми, ставящими правильный диагноз.
Мне часто приходится слышать стоны родителей, что они испытывают неприязнь к методу «контролируемого плача» и другим похожим методикам, требующим игнорировать плач ребенка. Матери звонят мне и рассказывают, какими одинокими и униженными они себя чувствуют в компании других матерей, когда не могут заставить себя оставить засыпать плачущего ребенка. Кажется, что это такая мода - советовать родителям, что они должны культивировать в себе черствость, чтобы противостоять плачу ребенка, которому нужно внимание. В то время как подойти к ребенку расценивается, как «прогибание» под него или как «слабость характера».
Одна мать, родив первого ребенка, была под полным впечатлением, что должна обязательно заставить его уснуть после каждого кормления. Она обратилась за советом в местную клинику и получила инструкции: укладывать ребенка спать в детскую кроватку и игнорировать плач так долго, как только она способна. Но оказалось, что способность ее была очень ограниченной и принять такой метод, несмотря на многочисленные попытки, она не смогла.
Вопросы ее доброжелательных друзей были полностью сфокусированы на сне ребенка: «Она ведь хорошая девочка, она спит хорошо?». Беспрестанные вопросы от родственников о том, как ребенок спит ночью, привели к тому, что она чувствовала себя в роли матери абсолютно несостоятельной. Она стала болезненно относиться к тому, что другие интересуются, настолько легкой или сложной делает ей жизнь ребенок. Это ввело ее в депрессию. «Кажется, что абсолютно никому не интересно, счастливый ли она ребенок, как она развивается и общается», говорит она. Чувствуя, что мир вокруг ожидает от ее ребенка быть чемпионом по сну, она стала лгать о сне малышки.
Мать вернулась за советом в клинику с пятимесячным ребенком. Она спрашивала, есть ли какой-то другой метод, кроме того, чтобы оставлять ребенка одного плакать. На что медсестра сказала ей, что если она не способна оставлять своего ребенка одного до полного погружения в сон, то это означает, что она сама страдает от «беспокойства при разделении» и послеродовой депрессии. Безо всякого согласия женщины, ее поставили в очередь на психиатрическое лечение. Ее материнские инстинкты были оценены как психическое расстройство. Женщина не пошла к психиатру и, потеряв доверие к врачам, перестала ходить в клиники вообще. Сейчас она с радостью замечает, что ее растущая дочка выглядит гораздо более независимой и общительной, чем многие из ее ровесников. Она часто радуется, глядя, как ее дочь с удовольствием общается с другими детьми и взрослыми. И несмотря на зловещие предсказания друзей и родственников: «Это не дает ей расти!»; «Она станет прилипчивой и никогда не слезет с твоей шеи!»; «Ты не даешь ей подготовиться к реальному миру!» - ее выросшая и довольная жизнью дочь являет собой опровержение всех догм.
Существует очень стойкая и популярная боязнь, поощряемая многими врачами и специалистами по детскому воспитанию, что если ребенку дать то, о чем он плачет, то это его испортит, сделает навечно прилипчивым и зависимым. Страх такого «всепоглощающего» ребенка иррационален, но в тоже время очень реален и силен. У кого такой страх присутствует, любой, даже малейший намек на то, что с ребенком нянчатся для удовольствия или делят с ним постель – вызывает сильное беспокойство. Когда мы перегружены всеми проблемами, связанными с заботой о детях, то, в чем мы реально нуждаемся – это в дополнительной поддержке. Но уж слишком часто нам приходится соглашаться с культурными установками, требующими подавлять ребенка. Когда становится тяжело, то делается вывод, что ребенок ведет себя неправильно, а значит, мы должны его переучить. Если ребенок не спит, когда тебе хочется - что-то с ним неправильно. Если он хочет сосать грудь больше года или двух - он зависимый и ему нужна дисциплина. Если он хочет спать с тобой в одной кровати - он неуважителен и слишком прилипчив. А если вы готовы потакать его желаниям – вы чрезмерно беспокойные и невротичные родители.
Причин, по которым на родителей, носящих на руках своих детей, смотрят с презрением, довольно много. Вероятно, возможность более глубоких связей родителей с детьми выглядит со стороны угрожающе из-за того, что «естественное» родительство напоминает нам о чем-то, чего мы сами не дополучили в раннем возрасте. Мы бессознательно начинаем злиться, обвиняя и осуждая «естественных» родителей. Свобода действий в семьях с «преемственным» подходом не стыкуется с нашим мировоззрением, где все должно находится под пристальным контролем. К сожалению, подобная «естественная» практика вызывает культурный шок у консервативных людей.
Зачастую, рассматриваемая «норма» поведения, является отражением наших культурных предубеждений и не имеет ничего общего с настоящими потребностями детей. Еще совсем недавно 6 месяцев грудного вскармливания рассматривались как достаточные и обоснованные. На деле, 6 месяцев были наилучшей ситуацией, в то время как под рекламной агрессией многонациональных корпораций, производящих детские смеси, большая часть матерей вообще прекратила кормление грудью.
Человечество все лучше и лучше начинает понимать, что дети – это дети, а не просто маленькие взрослые. По мере того, как мы учимся получать удовольствие от жизни с детьми и уважать их такими, какие они есть, многие догмы уходят в прошлое. Без сомнений, в формировании практики по воспитанию детей сейчас происходят революционные и очень положительные изменения.
Тем не менее, большая часть мира остается безразличной, а иногда даже враждебной, к родителям, которые следуют «естественным» или «преемственным» методам. Я верю, что больше родителей станут использовать эти методы воспитания, если общество окажет им поддержку. Но до тех пор, родителям нужно самим поддерживать друг друга. В этих условиях возможность присоединиться или создать свою собственную группу одинаково мыслящих людей может дать громадные преимущества. В таких группах можно обмениваться информацией о врачах, которые положительно относятся к естественному подходу, литературой и, просто общаться, обмениваться опытом. Ведь безусловно, мы не одни, кто выбрал «естественный» метод воспитания своих детей!
Робин Грилл – австралийский психотерапевт и автор книг про детей. Его новая книга ‘Parenting for a Peaceful World’ (на английском языке) может быть куплена на www.our-emotional-health.com с мая 2005.
Ресурсы российского Интернета по «естественному» родительству:
www.samorodok.org официальный сайт книги Ледлофф «Как вырастить ребенка счастливым»
http://www.livejournal.com/community/liedloff_ru/ LiveJournal комьюнити по книге Ледлофф и «естественному» родительству в целом
http://www.livejournal.com/community/golopopy/ LiveJournal комьюнити по естественной гигиене младенцев
www.omama.ru Слинги и много статей по «естественному» родительству
www.rojana.ru Центр Перинатального Воспитания «Рожана» со взглядами, практически полностью совпадающими с «естественным» родительством. Много полезных статей.
Думаю, что для многих будет тут интересной!
Робин Грилл
Перевод: Анна Еханина
Перевод: Анна Еханина
Никто не любит родителей, которые следуют велению своего сердца?
Работая психотерапевтом и просто общаясь с другими родителями, я снова и снова сталкивался с одним и тем же феноменальным фактом: отношение к тем мамам и папам, которые выбрали «естественный» подход к родительству, крайне негативное! Почему родителей осуждают, отговаривают и даже стыдят за их выбор быть более заботливыми? Всем понятна ситуация, когда родителей критикуют за пренебрежение к своим детям… Но порицать людей, которые наоборот уделяют много своего времени детям – это, на мой взгляд, удивительный факт! Получается, что «прогрессивные родители» оказываются в одиночестве, хуже того, они оказываются отвергнутыми.
Если кратко, то «естественный» подход к воспитанию (также известный как «преемственный» (по книге Ж.Ледлофф) и «неразрывный», «стиль сближения» (по Серзам)) означает доверие и следование потребностям, «сигналам» младенца, в отличие от иной практики - попытки подстроить ребенка под собственное расписание.
Обычно «естественный» подход включает в себя грудное кормление по требованию, ношение ребенка на себе, совместный сон и высаживание ребенка при его туалетных нуждах.
«Естественный» подход означает установление границ без наказания и пристыжения. Многие родители, таким образом, получают удовольствие от зрелых и взаимоуважительных отношений со своими детьми. Отношениями, являющимися скорее результатом понимания и сопереживания, нежели воспитания детей в строгих традициях послушания. Во всем мире родители все больше и больше обращаются к подходам, ориентированным на ребенка.
Но, если вы используете «естественный» подход, то можете столкнуться с заметным сопротивлением окружающих. В то время, когда вам с маленьким ребенком более всего необходима поддержка и понимание, вы можете оказаться в ситуации изгнанника.
Просто поразительно, с насколько сильной враждебной реакцией сталкиваются сторонники «естественного» воспитания. Общество давит на них, чтобы те не нарушали некие невидимые правила заботы о детях, комфортные для этого общества.
Вот только несколько из многочисленных примеров, когда родители оказывались в крайне неудобных для них ситуациях из-за своих взглядов на воспитание детей:
Одна мама рассказывает о том, как ее решение продолжать грудное вскармливание после 6 месяцев было встречено родителями мужа. Когда семья собиралась вместе со своими родителями, мать была вынуждена покидать комнату в смущении оттого, что ей нужно покормить грудью. Ее осуждали и критиковали. Она надеялась, что ее окружают сочувствующие люди, готовые поддержать ее как маму, но никто не понимал ее стремление радоваться связи матери и ребенка. Из-за ее желания больше заботиться о дочери страдало взаимопонимание между членами семьи.
У кормления в публичных местах есть свои проблемы. Владельцы ресторанов просили ее уйти из зала в подсобное помещение или даже кормить в туалете. Это потребовало храбрости, но, в конце концов, она стала достаточно уверенной в своей правоте, чтобы кормить везде, ставя на первое место потребности себя и ребенка. Она приняла твердое решение, что люди вокруг нее сами отвечают за свои предубеждения. И, хотя она стала чувствовать себя сильнее, косые взгляды не перестали давить на нее.
К тому времени, как ее дочери исполнилось 18 месяцев, она обнаружила, что всеми способами скрывает от окружающих, что до сих пор кормит грудью. Друзья, которые обнаруживали, что она все еще дает своей дочери грудь, начинали осуждать ее за то, что она «цепляется» за старое или у нее «боязнь расставания». Ее собственная мать также оказалась в оппозиции, сказав ей, что её действия просто постыдны.
На второй-третий год ее кормление грудью стало предметом насмешек. Она выжила благодаря поддержке Ассоциации Кормящих Матерей и постоянной защиты со стороны своего мужа.
Другая мать описывает реакцию своей семьи на кормление двухлетки, как одну из самых унизительных ситуаций в ее жизни. Фактически, в доме ее родителей установился запрет на грудное кормление под лозунгами: «не делай этого в нашем присутствии!»; «не за столом!», «уходите в другую комнату!». Особенно больно, по словам женщины, было то, что, люди, смотревшие с отвращением на ее грудь, были членами ее семьи. Они обвиняли ее в слабости и в том, что она позволяет ребенку манипулировать собой. Чувства полной отчужденности преследовали ее. В какой-то момент семья стала активно вмешиваться в ее отношения с ребенком. Свекровь, оставшись наедине с ребенком, сказала, что ему больше не позволено есть из маминой груди. Малыш вернулся домой в слезах, отказываясь больше ездить к бабушкам-дедушкам.
Совместный сон тоже может стать предметом презрения. Пара, которая делила свою кровать с ребенком до 4 лет, скрывала это, поскольку их друзья нередко высмеивали подобное поведение родителей. Злобные предсказания сыпались со всех сторон: «Вы растите нахлебника за своей спиной!», «Он теперь до конца жизни будет спать с вами!».
Старшее поколение было абсолютно непреклонным – ни один не одобрил совместный сон. Удивительно, но и среди ровесников их практически никто не понимал.
Больше всего приводил в замешательство напор сторонних наблюдателей. Некоторые люди просто взрывались в возмущении, как будто совершалась какая-то вопиющая несправедливость. Почему они так реагировали?.. Создавалось ощущение, что решение пары выйти в этом вопросе за рамки неписанных норм лично оскорбляло всех окружающих …
Итогом стала замкнутость пары, которая изо всех сил стала скрывать развитие событий и пресекать публичное обсуждение данной темы. К тому же, не будучи столь уж стойкими к внешнему давлению, пара и сама со временем стала задаваться вопросом: «А не совращают ли они таким образом ребенка?» Даже сейчас, годы спустя, когда они открыто могут говорить о происходившем, все равно находятся люди, с неодобрением относящиеся к их решению.
Печально, что необходимость хранить тему совместного сна со своим ребенком в секрете не оставляла им, как и многим другим родителям, шанса найти поддержку.
Одна мама, ориентированная на «преемственный» подход, с большим удивлением обнаруживает, что ее собственная мать стала самым злостным критиком. Надеясь найти поддержку среди друзей, которые тоже были родителями, она обнаружила, что критика не оставляет ее и здесь. Возможно все оттого, что «естественное» родительство вызывает у наблюдателей ощущение неадекватности и собственной вины?
Тяжело мириться с давлением со стороны своей семьи и друзей. Но еще тяжелее, когда давление оказывается со стороны профессионалов - врачей и юристов.
Мать рассказывала мне, что кормила своего сына грудью до 2,4 лет вопреки наставлениям своего терапевта, который несколько раз настаивал на отлучении от груди. Она не могла понять, почему врач с таким напором и эмоциями пытается убедить ее в подобных действиях, учитывая, что советов у него она не просила.
Другой врач настаивал на том, чтобы она отшлепала ребенка и заставила его сидеть спокойно, потому что тот, играя, бегал по кабинету. Мальчик ничего не трогал, но его активность была неприятна врачу, приверженцу дисциплины. И хотя мама отказалась шлепать ребенка, она была слишком шокирована и запугана, чтобы возразить. Такой опыт не может не сделать осторожнее в выборе враче.
Наиболее потрясающая история, которую я слышала, была про возможные юридические последствия, которые могут последовать вслед за выбором матерью «преемственного» метода.
Судебный адвокат убеждал судей поставить диагноз матери 4-летнего ребенка как «чрезмерно обеспокоенной» и страдающей от психического расстройства, связанного с чрезмерной привязанностью к ребенку. Такой диагноз абсолютно беспочвенен и противоречит современной литературе. Это в чистом виде персональные предрассудки и они существенно увеличивали риск матери на получение отказа в праве опеки над ребенком. Должны ли мы теперь бояться показывать больший уровень заботы о ребенке, чем тот, который комфортен для врачей, адвокатов и судей?
Многие следуют «естественному» методу, но вынуждены находиться при этом в изоляции. Кончается тем, что родители чувствуют себя сумасшедшими, а окружающих их людей здравыми, ставящими правильный диагноз.
Мне часто приходится слышать стоны родителей, что они испытывают неприязнь к методу «контролируемого плача» и другим похожим методикам, требующим игнорировать плач ребенка. Матери звонят мне и рассказывают, какими одинокими и униженными они себя чувствуют в компании других матерей, когда не могут заставить себя оставить засыпать плачущего ребенка. Кажется, что это такая мода - советовать родителям, что они должны культивировать в себе черствость, чтобы противостоять плачу ребенка, которому нужно внимание. В то время как подойти к ребенку расценивается, как «прогибание» под него или как «слабость характера».
Одна мать, родив первого ребенка, была под полным впечатлением, что должна обязательно заставить его уснуть после каждого кормления. Она обратилась за советом в местную клинику и получила инструкции: укладывать ребенка спать в детскую кроватку и игнорировать плач так долго, как только она способна. Но оказалось, что способность ее была очень ограниченной и принять такой метод, несмотря на многочисленные попытки, она не смогла.
Вопросы ее доброжелательных друзей были полностью сфокусированы на сне ребенка: «Она ведь хорошая девочка, она спит хорошо?». Беспрестанные вопросы от родственников о том, как ребенок спит ночью, привели к тому, что она чувствовала себя в роли матери абсолютно несостоятельной. Она стала болезненно относиться к тому, что другие интересуются, настолько легкой или сложной делает ей жизнь ребенок. Это ввело ее в депрессию. «Кажется, что абсолютно никому не интересно, счастливый ли она ребенок, как она развивается и общается», говорит она. Чувствуя, что мир вокруг ожидает от ее ребенка быть чемпионом по сну, она стала лгать о сне малышки.
Мать вернулась за советом в клинику с пятимесячным ребенком. Она спрашивала, есть ли какой-то другой метод, кроме того, чтобы оставлять ребенка одного плакать. На что медсестра сказала ей, что если она не способна оставлять своего ребенка одного до полного погружения в сон, то это означает, что она сама страдает от «беспокойства при разделении» и послеродовой депрессии. Безо всякого согласия женщины, ее поставили в очередь на психиатрическое лечение. Ее материнские инстинкты были оценены как психическое расстройство. Женщина не пошла к психиатру и, потеряв доверие к врачам, перестала ходить в клиники вообще. Сейчас она с радостью замечает, что ее растущая дочка выглядит гораздо более независимой и общительной, чем многие из ее ровесников. Она часто радуется, глядя, как ее дочь с удовольствием общается с другими детьми и взрослыми. И несмотря на зловещие предсказания друзей и родственников: «Это не дает ей расти!»; «Она станет прилипчивой и никогда не слезет с твоей шеи!»; «Ты не даешь ей подготовиться к реальному миру!» - ее выросшая и довольная жизнью дочь являет собой опровержение всех догм.
Существует очень стойкая и популярная боязнь, поощряемая многими врачами и специалистами по детскому воспитанию, что если ребенку дать то, о чем он плачет, то это его испортит, сделает навечно прилипчивым и зависимым. Страх такого «всепоглощающего» ребенка иррационален, но в тоже время очень реален и силен. У кого такой страх присутствует, любой, даже малейший намек на то, что с ребенком нянчатся для удовольствия или делят с ним постель – вызывает сильное беспокойство. Когда мы перегружены всеми проблемами, связанными с заботой о детях, то, в чем мы реально нуждаемся – это в дополнительной поддержке. Но уж слишком часто нам приходится соглашаться с культурными установками, требующими подавлять ребенка. Когда становится тяжело, то делается вывод, что ребенок ведет себя неправильно, а значит, мы должны его переучить. Если ребенок не спит, когда тебе хочется - что-то с ним неправильно. Если он хочет сосать грудь больше года или двух - он зависимый и ему нужна дисциплина. Если он хочет спать с тобой в одной кровати - он неуважителен и слишком прилипчив. А если вы готовы потакать его желаниям – вы чрезмерно беспокойные и невротичные родители.
Причин, по которым на родителей, носящих на руках своих детей, смотрят с презрением, довольно много. Вероятно, возможность более глубоких связей родителей с детьми выглядит со стороны угрожающе из-за того, что «естественное» родительство напоминает нам о чем-то, чего мы сами не дополучили в раннем возрасте. Мы бессознательно начинаем злиться, обвиняя и осуждая «естественных» родителей. Свобода действий в семьях с «преемственным» подходом не стыкуется с нашим мировоззрением, где все должно находится под пристальным контролем. К сожалению, подобная «естественная» практика вызывает культурный шок у консервативных людей.
Зачастую, рассматриваемая «норма» поведения, является отражением наших культурных предубеждений и не имеет ничего общего с настоящими потребностями детей. Еще совсем недавно 6 месяцев грудного вскармливания рассматривались как достаточные и обоснованные. На деле, 6 месяцев были наилучшей ситуацией, в то время как под рекламной агрессией многонациональных корпораций, производящих детские смеси, большая часть матерей вообще прекратила кормление грудью.
Человечество все лучше и лучше начинает понимать, что дети – это дети, а не просто маленькие взрослые. По мере того, как мы учимся получать удовольствие от жизни с детьми и уважать их такими, какие они есть, многие догмы уходят в прошлое. Без сомнений, в формировании практики по воспитанию детей сейчас происходят революционные и очень положительные изменения.
Тем не менее, большая часть мира остается безразличной, а иногда даже враждебной, к родителям, которые следуют «естественным» или «преемственным» методам. Я верю, что больше родителей станут использовать эти методы воспитания, если общество окажет им поддержку. Но до тех пор, родителям нужно самим поддерживать друг друга. В этих условиях возможность присоединиться или создать свою собственную группу одинаково мыслящих людей может дать громадные преимущества. В таких группах можно обмениваться информацией о врачах, которые положительно относятся к естественному подходу, литературой и, просто общаться, обмениваться опытом. Ведь безусловно, мы не одни, кто выбрал «естественный» метод воспитания своих детей!
Робин Грилл – австралийский психотерапевт и автор книг про детей. Его новая книга ‘Parenting for a Peaceful World’ (на английском языке) может быть куплена на www.our-emotional-health.com с мая 2005.
Ресурсы российского Интернета по «естественному» родительству:
www.samorodok.org официальный сайт книги Ледлофф «Как вырастить ребенка счастливым»
http://www.livejournal.com/community/liedloff_ru/ LiveJournal комьюнити по книге Ледлофф и «естественному» родительству в целом
http://www.livejournal.com/community/golopopy/ LiveJournal комьюнити по естественной гигиене младенцев
www.omama.ru Слинги и много статей по «естественному» родительству
www.rojana.ru Центр Перинатального Воспитания «Рожана» со взглядами, практически полностью совпадающими с «естественным» родительством. Много полезных статей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-04-14 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-14 04:18 pm (UTC)А проблемы в собственной семье ( с мамами, свекровями и пр.) - это вообще дело личное, по-моему.
И то, что есть много любителей сувать свой нос в чужие дела ( давать советы по поводу ухода за ребёнком, его кормления, воспитания и пр.) - так это не связано с "естественным" родительством. Такие люди, которые не в своё дело любят вмешиваться - они найдут чего "посоветовать" и тем, кто не практикует ГВ, совместный сон и прочее.
Вобщем, дурацкая статья, как мне кажется.
no subject
Date: 2005-04-14 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-14 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-14 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-14 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 04:10 am (UTC)А позднее кормление мне лично не нравится из-за усвоения социальных норм и психо-социального развития. Если будет интересно, могу рассказать подробнее.
Мне кажется, что кормить до полутора лет - вполне достаточно.
no subject
Date: 2005-04-14 06:29 pm (UTC)Но очень похоже на то что вижу я.
Агрессии нет, но вот когда я говорю, что спим вместе, я чуть ли не извиняюсь, потому как вижу что многих это шокирует.
В год ГВ - воспринимается как героический поступок мой.
А в первые месяцы, когда детка ела по требованию ( требовала то часто)))), когда практически жила у меня на руках, знакомые, даже те, у которых то же масики, просто фыркали на меня - мол и есть у тебя на все это время!!!!!
А я в свою очередь удивляюсь на них - это ж такое счастье, такая радость, такое удовольствие, и как же по другому?
Так что моя твоя не понимай))))))
И пройдет время, и все смешается в доме облонских))))))
И будем более спокойно воспринимать разные подходя в воспитании масиков.
no subject
Date: 2005-04-14 06:39 pm (UTC)Но мне не кажется, что от таких беспардонных товарищей "естественные" родители страдают больше, чем какие-либо другие. Вы даже не представляете наверное что приходится выслушивать мамам искусствеников! И что ребёнок умрёт, и что дебилом вырастет, и что будет болеть. и что чуть ли не отобрать у такой мамы надо ребёнка. А я вам открою секрет. Мамы искусстеников любят своих детей не меньше, чем те, кому удалось благополучно наладить и сохранять ГВ. Так что слышать подобные вещи более чем неприятно.
Это я всё к тому пишу, что не имеет значения "естественный" ты родитель или не "естественный". От беспардонности и хамства страдают все в одинаковой мере.
no subject
Date: 2005-04-14 07:02 pm (UTC)Вот двухлетняя дочь моей подруги первый год своей жизни проспала на балконе, моя дочь под теплым мамочкиным боком.
И мы никогда с подругой не спорили по поводу, кто же из нас прав.
Никогда!
Так что во многом это вопрос воспитания, того кто лезет со своими советами и знаниями о том "как надо"
no subject
Date: 2005-04-15 06:49 am (UTC)ага-ага, вы не ослышались;)
Моя мама кормила меня и старшую сестру до двух с половиной, полностью фанатик грудного кормления и т.д., даже не читая всех этих книжек и не состоя в ЛЛЛ.
Когда я в шесть месяцев сказала что кормить перестала, мне был закатан немножко скандал. Как я могу и всё такое.
Сестра кормила сына до полутора и дочь до девяти месяцев, это так. Средненько:) Можно и больше.
Ну не понимают мои родители, что можно и по другому. Со смесью и со спаньём в своей кроватке.
Так что куда не посмотри-проблемы:)
no subject
Date: 2005-04-15 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 01:39 pm (UTC)А потом, отношение к человеку весьма зависит, на мой взгляд, от его собственного отношения к людям.
Дело имхо не в "естественном" подходе к родительству, а в том, что общепринято другое, а новое, даже если оно забытое старое, всегда встречает сопротивление. Зачем вообще противопоставлять подходы к родительству? Каждый выбирает то, что удобно и нравится ему. А те, кто не следует пунктам, которые описывает автор, значит, следуют не велению сердца, и их "метод" искусственный?
Я ненавижу "естественных родителей"!
Date: 2005-04-15 07:29 pm (UTC)А Рожана? С ее предложениями продавать пустышки по рецептам только детям-сиротам или мамам с удаленной грудью.
Когда разговор среди моих знакомых с детьми заходит о совместном сне, я собираю все свое мужество, чтобы сказать, что моя дочь - о, ужас! - первую половину ночи спит в своей кроватке, а днем - на балконе. И натыкаюсь на поджатые губы и покачивания головой. Типа, не любишь ты своего ребенка.
Роды были тяжелые, с гормональной стимуляцией и т.п., молока было мало, пока не начала докармливать хоть чуть-чуть - вообще сознание теряла, один раз муж ребенка еле подхватил. И на вопрос "что делать" мне говорили - " А у вас ребенок наверное сосет не по требованию. 18 раз в сутки? Нет, вы не все делаете для ГВ! Как гуляете с коляской а не в слинге? И у ребенка своя кроватка есть? Ну так чего же Вы хотите?"
Мамы на прогулках и в поликлиниках, интересующиеся, какое у меня вскармливание. Принципиально решила не отвечать. Все срочно приходят к выводу, что искусственное, и начинают пропагандировать совместный сон, кормление по требованию и пр. безусловно полезные вещи, но зачем же так назойливо?
Винникот со своим "умирание... умирание... умирание..." Теперь ребенка и в кроватку не положи - ах, ему необходим физический контакт 24 часа в сутки!
Достали страшно.
Извините, что много и злобно.
Наболело очень.
Очень меня они достали, эти бешеные "естественные родители", просто сектанты какие-то. Скоро на улицах подходить начнут.
Естественно, вышенаписанное не относится к людям, уважающим право других растить детей по собственному усмотрению. Я про "агрессоров".