Мед.страховка или частный педиатр
May. 4th, 2005 11:11 amВопрос, скорее, к российским мамам, нежели заграничным
Я пытаюсь понять, что лучше: купить для ребенка медстраховку в медицинском центре или клинике за кучу денег или же воспользоваться услугами хорошего педиатра, который станет личным врачом вашего ребенка.
Нужен ваш совет и/или мнение тех, кто пользуется этими вариантами.
Вообще изначально мои сомнения в целесообразности использования страховой компании были вызваны тем, что в связи с тем, что прикрепленный к нам врач не кажется мне профессионалом высокого класса, я не смогу доверить ей дитя в критической ситуации. Потничку посмотреть доверю, а серьезную проблему - не доверю. Если вдруг (ТТТ) сын серьезно заболеет и/или его надо будет госпитализировать, я все равно через связи в мед.мире буду искать "своего" врача.
Вот я и подумала, а надо ли платить большие деньги в течение года за эфемерные услуги, если все равно в чрезвычайной ситуации я не буду обращаться к докторам из страховки?
Плюсы страховки
- Регулярный патронаж врача и медсестры (без вашего напоминания)
- Прививки делают на дому
- Анализы берут на дому
- В стоимость входит один курс массажа
- По-настоящему скорая "скорая помощь" (в противовес службе 03)
- Выезд всех специалистов на дом
- Дают официальные справки для районной поликлиники о сделанных прививках и проч.
- В случае госпитализации предлагают хорошие стационары
Минусы страховки
- Очень дорого (моя компания оплачивает лишь 40% от суммы годового контракта. На мою долю приходится 60%, что равняется почти $900 в год)
- Врача не выбираешь (назначают того, кто работает по вашему району. ВОзможны переговоры в случае конфликта с доктором, но все равно ты не можешь быть уверен, что его заменят тем, кто бы тебя устроил).
Плюсы домашнего педиатра
- Доктора выбираешь сам, по его квалификации и опыту
- Платишь за каждый визит, а не за годовой контракт (который то ли понадобится, то ли нет).
Минусы домашнего педиатра
- Выезды специалистов и лаборантов на дом приходится организовывать дополнительно (можно упустить из виду, забыть..)
- Не уверена, что справки, выданные частными специалистами (которые, понятное дело, работают без лицензии на инд.труд.деять-ть) принимаются поликлиниками (?)
Например, будет ли справка о сделанной прививке иметь вес для пол-ки?
- Не уверена, что частный педиатр несет юридическую ответственность, если вдруг что-то случится c ребенком
- Не уверена, что в случае госпитализации мой педиатр сможет помочь с размещением в хорошей больнице.
Что вы думаете об этой проблеме и как вы организовали мед.обслуживание своих детей?
x-post в
ru_perinatal
Я пытаюсь понять, что лучше: купить для ребенка медстраховку в медицинском центре или клинике за кучу денег или же воспользоваться услугами хорошего педиатра, который станет личным врачом вашего ребенка.
Нужен ваш совет и/или мнение тех, кто пользуется этими вариантами.
Вообще изначально мои сомнения в целесообразности использования страховой компании были вызваны тем, что в связи с тем, что прикрепленный к нам врач не кажется мне профессионалом высокого класса, я не смогу доверить ей дитя в критической ситуации. Потничку посмотреть доверю, а серьезную проблему - не доверю. Если вдруг (ТТТ) сын серьезно заболеет и/или его надо будет госпитализировать, я все равно через связи в мед.мире буду искать "своего" врача.
Вот я и подумала, а надо ли платить большие деньги в течение года за эфемерные услуги, если все равно в чрезвычайной ситуации я не буду обращаться к докторам из страховки?
Плюсы страховки
- Регулярный патронаж врача и медсестры (без вашего напоминания)
- Прививки делают на дому
- Анализы берут на дому
- В стоимость входит один курс массажа
- По-настоящему скорая "скорая помощь" (в противовес службе 03)
- Выезд всех специалистов на дом
- Дают официальные справки для районной поликлиники о сделанных прививках и проч.
- В случае госпитализации предлагают хорошие стационары
Минусы страховки
- Очень дорого (моя компания оплачивает лишь 40% от суммы годового контракта. На мою долю приходится 60%, что равняется почти $900 в год)
- Врача не выбираешь (назначают того, кто работает по вашему району. ВОзможны переговоры в случае конфликта с доктором, но все равно ты не можешь быть уверен, что его заменят тем, кто бы тебя устроил).
Плюсы домашнего педиатра
- Доктора выбираешь сам, по его квалификации и опыту
- Платишь за каждый визит, а не за годовой контракт (который то ли понадобится, то ли нет).
Минусы домашнего педиатра
- Выезды специалистов и лаборантов на дом приходится организовывать дополнительно (можно упустить из виду, забыть..)
- Не уверена, что справки, выданные частными специалистами (которые, понятное дело, работают без лицензии на инд.труд.деять-ть) принимаются поликлиниками (?)
Например, будет ли справка о сделанной прививке иметь вес для пол-ки?
- Не уверена, что частный педиатр несет юридическую ответственность, если вдруг что-то случится c ребенком
- Не уверена, что в случае госпитализации мой педиатр сможет помочь с размещением в хорошей больнице.
Что вы думаете об этой проблеме и как вы организовали мед.обслуживание своих детей?
x-post в
no subject
Date: 2005-05-04 07:26 am (UTC)Пока этот вариант меня устраивает.
no subject
Date: 2005-05-04 07:30 am (UTC)и она уже в себя включает и личного врача (педиатара), который каждый месяц приезжает на осмотр и всех специалистов.
Массаж, прививки, анализы нам делают дома
Вообщем минусов, за год общения с ними, пока не вижу ниодного
no subject
Date: 2005-05-04 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 07:39 am (UTC)А клиники там разные
У нас основная Медилюкс, находиться на Варварке д.6 (в здании России)
Там есть разные программы страхования, и дорогие и дешевые, и поликлинники соответственно разные
no subject
Date: 2005-05-04 07:36 am (UTC)окупается как минимум узи и анализами которые нам нужны регулярно для плановых госпитализаций
педиатр у нас уже шестой за полгода - увольняются, их меняют по инициативе клинике, мы переезжаем - бардак (-:
на след. год я бы поискала уже личного педиатра, остальное же "за наличный расчет"
no subject
Date: 2005-05-04 07:41 am (UTC)мы намного меньше платим
no subject
Date: 2005-05-04 08:54 am (UTC)Потому-то я и написала этот пост, что наша страховка вообще стоит 1700 долл в год!!!!
Пока моя работа оплачивала все 100%, я и не задумывалась об этом.
А теперь, когда выясняется, что 60% мне самой нужно оплачивать, начинаю искать варианты..
no subject
Date: 2005-05-04 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 07:43 am (UTC)Плюсы:
Живет близко.
Записи нашего врача в поликлиничной медкарте (она у меня дома лежит, мне хватило того, что к трехмесячному дочкиному юбилею карту в поликлинике уже успели потерять и заменить) под вопрос не ставятся.
Юридическая ответственность... Я сомневаюсь, что врачи "по контракту" будут реально нести ответственность... С судом, выплатами и проч. Если есть прецедент в России - в Москве, бросьте в меня ссылкой, пожалуйста.
При необходимости госпитализации наш врач разместит нас в своей больнице (хорошая больница, недалеко от дома, к хорошему специалисту).
При необходимости консультации специалиста - в ту же больницу, соответственно.
При необходимости - анализы в той же больнице. Назначает наша педиатр.
При этом "наша врач" не стесняется сказать, если считает нужным, что вот с этим-то надо бы поехать в Семашко, там такой-то дядька суперский... а не пытается сама поставить диагноз или отправить к своим знакомым.
Консультации по телефону в любой момент дня и ночи.
Прививки на дому, с записью в медкарту.
Почему я не хочу медстраховку: (очень назойливо навязываемую нам еще с роддома):
Я не уверена в их врачах, в том, что мы сойдемся во взглядах с врачами, а поменять врача - всегда сложности.
Я не уверена, что они не будут делать лишнего: анализов, исследований, назначений дополнительных платных услуг - к сожалению, с этим сталкиваешься во "взрослых" центрах.
Я не уверена, что они порекомендуют хороший стационар.
При этом сразу выплачивается довольно значительная сумма.
Меня не интересует "престижность" клиники и возможность сказать, что у нас медстраховка "там-то".
Услуги по срочной госпитализации при наличии знакомых на той же "скорой" не представляются мне необходимыми.
По отзывам знакомых, проблем они поимели больше, чем если бы обрщались "по связям".
В общем, как Вы сказали, присутствует ощущение эфемерности услуг по медстраховке.
Хотя вообще-то врач "по знакомству" - это не совсем "цивилизованно", пока не узаконена частная практика.
no subject
Date: 2005-05-04 07:48 am (UTC)мы легко поменяли нашего вача,
все специалисты по моему мнению были квалифицированными,
наши анализы возят в лучший стационар г. Москвы
Врач нам тоже может ответить в любое время и приехать тоже
И это все страховка, не знаю почему вы так категоричны!
no subject
Date: 2005-05-04 08:01 am (UTC)Это ведь два частных случая: мой и Ваш.
А "лучший стационар Москвы" - это общепризнанное мнение насчет стационара, или Ваше личное?
личный опыт у всех разный: возможно, с моим настроем я везде найду проблемы. Но мое общение с таким видом медицинских услуг меня не устроило. Возможно, что-то "из детства", глубинное недоверие к такому "абстрактному подходу" и, напротив, уверенность в "своих".
no subject
Date: 2005-05-04 08:03 am (UTC)Забыла просто как называется , извиняюсь :)
no subject
Date: 2005-05-04 08:06 am (UTC)пардон если off
И вообще - где можно посмотреть какие-нибудь рейтинги по медицинским учреждениям для детей, которые старше 3х лет?
no subject
Date: 2005-05-04 08:14 am (UTC)а про рейтинги незнаю
на 7ya.ru посмотрите, там много всяких рейтингов
no subject
Date: 2005-05-04 08:38 am (UTC)Габричевского знаем :)
no subject
Date: 2005-05-04 08:57 am (UTC)Как я понимаю, половина моих "минусов частного врача" снимется тогда, когда я поговорю с конкретным кандидатом и он развеет все мои сомнения относительно легальности ее/его записей в карту, признания прививок, организации госпитализации.
Рада, что Вам так повезло с доктором!!
no subject
Date: 2005-05-04 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 07:47 am (UTC)Плюсы страховки
- Регулярный патронаж врача и медсестры (без вашего напоминания)
Напоминать приходится, особенно в первые месяцы, когда они каждые 2 недели должны ездить. Я особо не жаждала их видеть, поэтому спустила с рук. Сейчас ездят не раз в месяц, а пореже, но мы далеко живем.
- Прививки делают на дому
С одной стороны хорошо, а с другой...Вдруг отек? В условиях клиники кислород есть, например.
- Анализы берут на дому
Очень большой плюс! Ребенок даже не плакал в месяц и три, грудь в пасть, а сестра вокруг прыгала, кровищу выжимала.
- В стоимость входит один курс массажа
У нас массажистка была хорошая, ребенок попискивал, но немного, и я его сразу забирала. А если ващему эта конкретная массажистка не понравится? Да и не стоит этот курс тех денег, которые входят в страховку.
- По-настоящему скорая "скорая помощь" (в противовес службе 03)
У нас скорая не входит. Ее можно вызвать за отдельные деньги. И не имея обычной страховки в т.ч.
- Выезд всех специалистов на дом
Приходится пинать врача, чтобы прислал этих специалистов (она все агитирует в клининк ехать самим, заодно с УЗИ). И только троих. К эндокринологу, напрмер, надо ехать самим. Или если ребенок заболел в субботу, то опять самим в клинику тащиться. Наша дама даже телефон выключает, так что любой вопрос ждет до пн.
Ну, и врач наша мне не нравится. Из Филатовки (за деньги) приезжала как-то другая, так она дите полчаса крутила-вертела, все посмотрела, до чего дотянуться смогла. А эта так, на пузо глянет и все. Если сама не нажалуюсь, то мои проблемы.
Если бы нашла частного доктора, который бы справки делал и специалистов присылал, ушла бы оттуда. А так пусть эти приглядывают, все не районная п-ка. В экстренном случае вызову еще одного врача.
no subject
Date: 2005-05-04 09:01 am (UTC)Она мне сама все напоминает, звонит, всегда на связи по мобильному и проч.
Все специалисты приезжают
Массажистку в случае чего можно было бы и поменять, просто она малышу нравилась..
Меня, видимо, не устраивает сочетание "цена-качество" в моей страховой клинике..
no subject
Date: 2005-05-04 09:38 am (UTC)Клиника сама приличная, а вот сервис подхрамывает. Далеок нам еще до хорошего профессионального обслуживания.
Склоняюсь на следующий год их либо менять и брать более дорогую страховку, кстати, где ваша клиника за 1700, может, там будет лучшее отношение, либо рыть-копать по знакомству искать хорошего врача.
no subject
Date: 2005-05-04 05:14 pm (UTC)Тел. 915 2313
no subject
Date: 2005-05-05 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 01:20 pm (UTC)Важна не лицензия на индивидуальную трудовую деятельность, а лицензия на медицинскую деятельность, а без нее ни один нормальный врач не работает, если только это не знахарка-бабушка-соседка, которой я бы не только ребенка. но и кошку не доверила лечить.
no subject
Date: 2005-05-04 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-05 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 05:17 pm (UTC)Я не знала, что такие сертификаты существуют.
Спасибо!