[identity profile] e-e-a.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
По мотивам поста о том, как кормили наши мамы: ужас, сколько страшных историй! Я-то думала, что действительно кормили, а выясняется, что вон оно как :(
Но тогда я переформулирую вопрос: куда смотрела советская педиатрия?! Ведь если такой процент женщин, которые не могут выкормить собственных детей - это должно наводить на мысли, что что-то здесь не так? Почему не менялась система в корне? Почему не боролись за ГВ? Или им доставляло удовольствие лечить бесконечные аллергии и растройства желудков? Не понимаю...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2005-05-18 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] koziavka.livejournal.com
а раньше и аллергий куда меньше было.

Date: 2005-05-18 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Изначально , потому что женщина нужна была на работе . Затем по инерции . Мир не вертится вокруг грудного вскармливания , угодив в больницу , человек имел все основания опасатся за свою жизнь , а вы говорите гв . В стране , где аборты делались без анестезии , да при этом еще и унижали всячески , можно реально говорить о грудном вскармливании ?
В стране , где в больнице санитарку нужно было подкупать чуть ли не месячной зарплатой , чтобы лишний раз заглянула утку вынести , могла идти речь о сохранении грудного вскармливания ?
Кроме того , страшные истории , рассказанные в прошлой теме , тоже нужно поделить на двенадцать .
Да , у кого - то были такие проблемы с искусственным вскармливанием , что теперь , став взрослым , он кинулся в другую крайность и рассказывает истории про то , что любая женщина может кормить практически в любых условиях и такое понятие , как "мало молока" - это отговорка ленивых и нерадивых . На деле , это не совсем так . Есть разные люди с различными физиологическими особенностями и самыми разными жизненными обстоятельствами .
Но есть так же и те люди , которых искусственное вскармливание просто спасло , и этого тоже нельзя сбрасывать со счетов .
мы действуем во благо , пока не ударяемся в крайности .

Date: 2005-05-18 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zernyshko_/
Медицина - очень консервативная отрасль.
И еще очень много замешано других интересов, той самой системы, которую в корне нужно менять. Сложно все :(

Date: 2005-05-18 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] rasomaxa.livejournal.com
Мне кажеться что задавать такой вопрос основываясь на статистике ответивших в ЖЖ не совсем правильно - реальна ли эта статистика? По моему мнению все же в 60-70 кормили большинство.
Я когда читала ответы , например , наоборот была приятно удивлена положительным - многие мамы ведь кормили и очень успешно. У меня например даже не было соменений что надо кормить - все в окружении моей семьи были на ГВ ( 70 год), кроме 1 мальчика; о котором все вздыхали по поводу болезнености - констатируя с сожалением "исскуственник".
Поэтому когда я видела/вижу информацию о том что вот ведь нас не кормили - а мы прогрессивные молодцы - очень удивлена.
И я всегда считала - что да таки боролись за ГВ в те годы.

Date: 2005-05-18 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Раньше аллергия называлась "диатез " :) Но вообще , я знаю четырех мам , две из которых кормили грудью , грудью и только грудью месяцев до девяти , а потом какой - то никакой прикорм гипаллергенный и тем не менее дети были аллергичными очень . И наоборот , двух деток- искусственников , которые ели " семилак" и довольно рано разнообразный прикорм и никаких аллергий .

Date: 2005-05-18 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Так ведь деватся - то некуда было . Импортных смесей не было , а советский "виталакт" мы и щенку не давали , жалели зверюшку .

Date: 2005-05-18 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] rasomaxa.livejournal.com
Че то я не понимаю тогда кого мы ругаем ? Мам которые были необразованаы - и кормили грудью только потому что не было импортных смесей, минздрав - кототрый не помогал? :)

Date: 2005-05-18 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zernyshko_/
А как именно способствовали работе соски, намазанные зеленкой? Запрет на совместный сон? Кормление через каждые три часа четко? Ведь именно об этом шла речь в исходном посте, а не о жизненной необходимости ГВ в целом?
Или педиатры знали, что все эти "необходимейшие процедуры ухода за ребенком" способствуют быстренькому сворачиванию ГВ и мама вроде как больше ребенку не нужна, пусть шагает на работу? Но мамам об этом не говорили, скрывали попросту? Этакий заговор? ;)

Date: 2005-05-18 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ellen-.livejournal.com
Да, у меня тоже с детства установка, что все кормят, а кто не может кормить, у тех растут бедненькие болезненные искусственники с некрасивым диатезом на лице.

Я предыдущем топике написала, что уже мою маму в 1978 напугали, что если дать бутылку, то от груди ребёнок откажется. Мне бутылку никогда не давали. Водичкой с ложечки допаивали, но водичку я выплёвывала, и мама не настаивала.

Date: 2005-05-18 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ellen-.livejournal.com
Я тоже об этом задумывалась. В США сейчас поянто, есть заинтересованные партии - производители смеси. А в до-перестроечном Союзе кому была выгодна дезинформация? Я думаю, что не по злому умыслу, а из-за незнания.

Date: 2005-05-18 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] koziavka.livejournal.com
там в-основном пишут что их рано бросали кормить, про аллергии не видела (но там много, я до конца не читала). а аллергий говорят действительно становится все больше, уж не знаю почему.

Date: 2005-05-18 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] meshuga80.livejournal.com
Режим был нужен тогда, когда женщина была обязана через 2 месяца после родов выйти на работу (и при этом продолжать кормить, ребенка приносили каждые три часа). А к режиму, как считалось, ребенок должен был привыкнуть заранее. Поэтому кормили не просто с 3-часовым перерывом, а именно по часам (фиксированным). Потом, когда отпуск по уходу за ребенком продлили до года, а потом и до полутора, эта сиситема осохранилась по инерции.
А вообще, насколько мне известно, теорию о полезности приучения ребенка к режиму придумали психологи-бихевиористы, кажется, конкретно Уотсон. И пришла она к нам из США.

Date: 2005-05-18 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] koziavka.livejournal.com
очень хорошо излагаете! ГВ в последнее время напоминает религию :)

Date: 2005-05-18 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] jana-hana.livejournal.com
Разные были мамы и разные врачи . Старшая моя родилась в 87 . Действительно в роддоме поначалу велели мазать соски зелёнкой , якобы для профилактики трещин . На следующий день пришла детский врач и сказала прекратить , т.к. у детей рты обожжены , больше никто и не мазал . Когда пришли домой тоже поначалу велели кормить каждые тр часа, когда она мало набрала за первые две недели , сказали перейти на 2,5 , ни о каком прикорме смесями речи не было . Соки ,яблоко с трёх месяцев , всякие кефирчики-творожки с молочной кухни и т.д. это да . Но племяннику-ровеснику , который был очень аллергичен велели прекратить прикорм и его мама кормила только грудью , больше года . Мама моя , хоть и вышла рано на работу , но кормила и меня и брата до года .

Date: 2005-05-18 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] koziavka.livejournal.com
по-моему, мамы и без ГВ сидели дома до года. я не думаю, что вредительство было преднамеренным. но после года точно бросали из-за работы

Date: 2005-05-18 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] karmit.livejournal.com
Потому что экология становится все хуже и хуже. Если ребенок очень чувствителен к аллергенам, то если даже мама, кормящая грудья, есть только здоровую пищу, ребенок реагирует и на нитраты, которыми напичканы фрукты и овощи, и на всякую гадость, которой откармливали кур, типа антибиотиков.

Date: 2005-05-18 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zernyshko_/
вот и я о том же
работа не причина

Date: 2005-05-18 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] meshuga80.livejournal.com
Это я к чему: изначально для системы приоритетом было не здоровье ребенка, а возможность раннего выхода мамы на работу.

Date: 2005-05-18 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] koziavka.livejournal.com
не то чтобы боролись, а просто считали естественным и полезным ребенку. мне кажется, никто не говорил громких фраз типа "я борюсь за ГВ", а делали то что знали и умели. это теперь, когда дело стало коммерчески выгодным понаделали кучу науч. исследований на тему и мы теперь столько всего знаем, как и зачем.

Date: 2005-05-18 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] koziavka.livejournal.com
да не знали - как.

Date: 2005-05-18 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] koziavka.livejournal.com
ну да, по-моему все эти разговоры про то что "нашим мамам внушали что надо кормить из бутылки" - из американских книг про ГВ. может у них и внушали, не знаю.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 08:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios