Скажите мне пожалуйста, какие законы нарушает администрация детского сада, которая не берет ребенка с отводом (!!! не отказом, настоящим медотводом) от прививок.
С другой стороны есть правила согласно которым ребенок поступающий в обычный дет сад должен соответствовать каким-то нормам здоровья, если у него есть отвод , то повод для отвода может быть и поводом для неприема в десткий сад. Т.к детский сад это не медицинское заведение и не может следить в полной мере за здоровьем ребенка, а следовательно и брать на себя ответственность, но сам по себе отвод не может быть поводом для отказа.
ну, примут ребенка в садик. с боем. это что же - родителям важнее борьба за правду, чем здоровье (в том числе и психическое) ребенка? если малышу не делали прививок, значит, он больше будет болеть дома, нежели социализироваться в садике. ему объективно лучше с мамой или няней. борьба за устройство болезненного ребенка в садик, это, извините, "бросание карликов на дальность" (есть такое жестокое соревнование). я не хотела никого обидеть.
можеь они просто денюх хотят, если садик елитный и не микрорайонный,тогда они любят пальцы гнуть и свои правила устанавливать, если это сад по месту жительства, то обязаны брать
Если садик частный - все может быть . У них может быть Устав , в соответствии с которым они выбирают - кого брать , кого нет . Эх , и я их понимаю . Мой ребенок лет 5 был с медотводом от прививок . В садике над ним тряслись , включая врачиху ... Потом потихоньку начали делать прививки , так врачиха каждый час меряла температуру и записывала в тетрадку .
http://www.mtu-net.ru/rod/social/social_postanovlenie2.htm Вот приказ об отмене запрета на прием в детские учреждения без прививок. То есть без прививок = можно. медицина у нас в стране ДОБРОВОЛЬНАЯ. не хотите - не прививаетесь. Устав детсада не может нарушать конституцию, и любые вышестоящие подзаконные акты, в том числе этот. отказ о приеме в детсад может быть только в том случае, если данный детсад в настоящее время закрыт на карантин по случаю болезни, от которой данный ребенок не привит. но это = только на время карантина. Иначе - обязаны принять полюбому.
no subject
Date: 2005-05-27 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-28 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 09:23 pm (UTC)должна же быть горячая линия мин.здравоохранения.
попробуйте им позвонить.
no subject
Date: 2005-05-28 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-28 06:10 am (UTC)это что же - родителям важнее борьба за правду, чем здоровье (в том числе и психическое) ребенка?
если малышу не делали прививок, значит, он больше будет болеть дома, нежели социализироваться в садике.
ему объективно лучше с мамой или няней.
борьба за устройство болезненного ребенка в садик, это, извините, "бросание карликов на дальность" (есть такое жестокое соревнование).
я не хотела никого обидеть.
no subject
Date: 2005-05-28 08:53 am (UTC)Не у всех есть деньги на няню и не все могут позволить себе сидеть дома.
любопытно стало
Date: 2005-05-28 09:13 am (UTC)они вообще бесплатные.
ведь заранее известно, что детей без прививок сложнее пристроить в садик.
Re: любопытно стало
Date: 2005-05-28 10:00 am (UTC)Re: любопытно стало
Date: 2005-05-28 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-28 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-28 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-28 12:52 pm (UTC)Вот приказ об отмене запрета на прием в детские учреждения без прививок.
То есть без прививок = можно.
медицина у нас в стране ДОБРОВОЛЬНАЯ. не хотите - не прививаетесь.
Устав детсада не может нарушать конституцию, и любые вышестоящие подзаконные акты, в том числе этот.
отказ о приеме в детсад может быть только в том случае, если данный детсад в настоящее время закрыт на карантин по случаю болезни, от которой данный ребенок не привит. но это = только на время карантина.
Иначе - обязаны принять полюбому.