нас поводок спасал, когда ребёнок ходил за руку: за две руки водить её было очень неудобно - приходилось низко наклоняться, а за одну руку водить нам не рекомендовал педиатр: из-за риска вывихнуть руку, случайно чуть сильнее потянув, и из-за возможности искривления позвоночника.
Мы так и обошлись без поводка, но для меня правильный ответ "Если он может убежать от меня быстрее, чем я могу сказать СТОП (например, детей несколько), или если он не слушается слова СТОП каждый раз".
а причём тут беганье? Шлейка поддерживает под мышки и не даёт упасть, только и всего. Причём гасит падение мягче, чем когда мама резко дёргает за руку вверх, пытаясь удержать падающего малыша. Мы надевали с первых шагов НА УЛИЦЕ, там, где падать было бы жёстко и больно - дома не надевали, на участке по мягкой травке ребёнок ходил с отпущенной шлейкой, я брала шлейку, когда выходили на твёрдое-жесткое-опасное для падений.
лично мне кажется, что ребёнку очень неприятно, больно и обидно разбивать коленки. А на шлейку дочь не жаловалась и не огорчалась. Шлейка ЗАЩИЩАЕТ ребёнка, а не маму от ребёнка. Если Вам это не нравится - дело Ваше, только не надо пугать намордниками.
эээ... никто никого не пугает... это мои личные ассоциации, только и всего. и еще: покажите мне ребенка, который вырос без разбитых коленок. я бы, может, и хотела защитить ребенка от всех неприятностей, которые грозят ему в жизни, включая разбитые коленки, локти и набитые шишки, как в прямом так и в переносном смысле, только вот возможно ли это? я все это к тому, что в данном конкретном случае (когда ребенок учится ходить) вероятнее, что он быстрее научится держать равновесие после того, как пару раз упадет, чем когда будет рассчитывать на внешнюю помощь. имхо, как всегда
давайте меряться, да? В каком возрасте Ваш ребёнок стал ходить и бегать свободно? Рассчитывал ли он на Вашу поддержку? Мой ребёнок на шлейку никогда не полагался, но она ему и не мешала. Всё прошло легко и совершенно естественно.
Да, Вам тоже вопрос: Вы никогда не держите ребёнка за руку на улице?
Мой ребенок начал активно самостоятельно бегать в 11 месяцев, перед этим месяц активно бегал за руку. На улице он не бегал, ибо улица не то место, где ребенку стоит бегать в любом возресте - бегал в парке, я или няня бегали за ним. Падал, да, поднимался и бежал дальше. По улице ездил в коляске до 3-х лет. За руку я его на улице уже давно не держу, ему 7.5 лет. Дочке сейчас 10 месяцев и она начинает ходить держась за руки.
вот так - по улице в коляске до трёх лет. И Вы говорите, что шлейка ограничивает самостоятельность?! Мы коляску забыли года в два, что ли, а вообще и после года не так чтоб активно использовали... А по улице дочь не бегала, а ходила - рядом со мной. По площадке в полтора года бегала, там я шлейку отпускала и за ней особо не бегала, держалась неподалёку. Парки были далеко, так что про парки ничего сказать не могу.
А вот вы объясните мне, непонятливой, что забыл маленький ребенок на загазованой улице? ЗАЧЕМ малышу гулять по улице? Мы по улице ходили исключительно по делам, и свобода на улице ребенку не нужна. Но можно посадить его в коляску с игрушками, а можно взять его на поводок, как собачку. Кому что нравится...
Во-первых, я вот потом вдумалась - разное понятие "улица". Для меня улица - всё, что вне дома, т.е. в парке - тоже на улице. На даче "на улице" - это всё, что вокруг участка. Гуляли с ребёнком - во дворе за неимением парков в округе. По делам, ясное дело, ходили по улице в Вашем понимании этого слова :)
Вам кажется, что шлейка - как у собачки. Мне всегда было грустно смотреть на ХОДЯЧИХ детей, которые сидят в коляске - я Вас не буду терроризировать своими ассоциациями, но они у меня тоже есть. И мам жалко, которые многокилограммовую коляску с дитём тягают по лестницам. Мой ребёнок был весел и рад, бегая со страховочной шлейкой, которая никак его не ограничивала где не надо и ограничивала в моменты опасности (по двору едет машина, например). Если Ваш ребёнок был рад, сидя в коляске - слава Богу.
не знаю, Оля. Мой ребёнок научился ходить совершенно нормально и нормально держал равновесие. Всё-таки у нас уже все результаты налицо, благо в школу ходит :) для "пару раз упасть" был дом, где падать неприятно, но без последствий. А на улице смягчали падение, да. Тем более что и со шлейкой падать неприятно, ребёнок же не висит на ней. Вы, по-моему, говорите о шлейке, совершенно не представляя себе, как всё это реально действует... извините, если неправа - у меня такое впечатление.
А Вы не страхуете на улице ребёнка, который только научился ходить? За руку не держите???
рука кажется мне все-таки более естественной. моему до школы далеко, конечно, но сам ходит на улице уже три месяца. иногда падает, иногда садится, потом встает и идет дальше. через дорогу переношу на руках. у нас такт светофора на пешеходный зеленый короткий. насчет, моего представления - трудный вопрос :) нет, у меня его нет, потому как сей предмет я не покупала. и да, у меня оно есть, потому что я видела других мам в парке и мне сама идея очень не понравилась.
видимо, у Вас меньше проблем с позвоночником. Я, конечно, периодически брала и за руку, и на руки, и через дорогу иногда на руках - но если бы я только за руку и на руки брала, от спины бы уже ничего не осталось, шлейка спасла мне позвоночник. Не знаю, вот я на наши фотки того периода смотрю - ужасно милые :) просто у меня нет ассоциации с собаками, шлейка на ребёнке всё-таки не поводок :) И дочка совершенно спокойно смотрит, спросила, что это - я объяснила, никаких претензий ребёнок мне не высказал :)
А может, эти "другие мамы" просто использовали шлейку не так, как я? :)
и то, и другое :) объясняю: если бы я не водила на шлейке, я всё равно пыталась бы защищать ребёнка методами Ольги Московской - на руках или за руку. Кузенька вон бегала за ребёнком из соображений "защиты". Для меня шлейка - удобный для мамы и ребёнка способ защиты ребёнка.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!! Мне просто не нравятся сравнения с собачками:) я своих сравнений тут не привожу. я не против того, чтобы водить ребёнка БЕЗ шлейки, но я за то, чтобы водить на шлейке, если маме и ребёнку это удобно.
А знаете, и мне про намордник подумалось. Младенец "заточен" природой под то, чтобы учиться ходить, падать и разбивать коленки. И не только коленки. Кстати, мой ребенок никогда не плачет, когда падает и разибвает коленки - он же играет, ему не до этого.
А шлейка - это искусственная система, которая сковывает движения ребенка и не дает ему научиться падать адекватно. А уметь правильно падать очень важно. Я думаю, что шлейка оправдана только в том случае, о котором сказала Катя - очень напряженное движение, несколько детей.
мне кажется, что не даёт и сковывает - когда шлейка ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. А у нас было очень много возможностей бегать самостоятельно - дома и на травке на участке. Зато я очень мало возила ребёнка в коляске и мало водила за ручку (а ведь когда за ручку водят, перекошены и мама, и ребёнок).
У меня, наверное, очень специфический опыт - я ни шлейку не использовала, ни коляской не пользуюсь (в коляске он только спит), ни за руку не хожу почти. В магазинный центр ребенок едет на руках или на шее у папы. Остальное время ходит сам. Простите, я не понимаю, зачем шлейка, несмотря на свой весьма больной позвоночник - тут мы, увы, браться по разуму.
а у нас не было возможности ходить по делам или гулятьна руках у папы. Так жизнь сложилась.
Может, я перестраховщица :) но Вы первая, кто сказал, что не ходит за руку - большинство моих оппонентов либо за руку держат, либо в коляске возят в качестве альтернативы шлейке, то есть не отпускают в "свободное бегание" там, где может быть какая=то опасность (дом мы не считаем, в доме никаких шлеек).
Мне лично шлейка напоминает страховку гимнастов :))))
вот видите - другой мир :) а моя дочь на даче только-только училась ходить, часто падала - а дорожки были все в острых камнях. Ну не могла я её не страховать, колени были бы в кровь каждый день. А на участке бегала сама, падала на травку. В городе шлейка оставалась в основном для хождения там, где рядом машины - путь до площадки, до метро, до магазина итп.
Знаете, сын научился ходить в Москве, мы там 2,5 мес. проторчали как-то. Но и там ни за руку, ни со шлейкой. Это в голове у мамы все. Мне интуитивно кажется, что моему личному ребенку шлейка лишняя. Глядя на него, мне так кажется. Но поскольку ребенок у меня пока один, я далека от мысли распространять практику его воспитания на всех детей мира:)))
ну, у меня тоже пока один, и я не призываю водить на шлейке всех остальных. Я только призываю не сравнивать детей на шлейке с собачками, а то я ж тоже сравнить могу, если что :) Как оно будет со следующим - не загадываю, но шлейку куплю - не пригодится так не пригодится. С дочерью она была более чем удобна.
Не знаю, чего я вообще тут распаляюсь :) ну уж очень я шлейку любила - один из самых удобных предметов был, чуть ли не лучше памперсов :))))))))
Да-да, некоторых мам очень спасает шлейка, не нужно постоянно согнувшись ходить, нам не помогла, моё чудо очень быстро просекло, что на ней можно летать ;)
у вас, как я понимаю, зимний ребенок как и у нас :-)) вопрос: годовалый учился ходить дома, а на улице прошедшей зимой ходил или предпочитал спать в коляске?
19 декабря родился. Прошедшей зимой ходить начал только в конце февраля-начале марта. До этого просто стоял и смотрел на других детей. Начала выпускать ходить на улице где-то с конца января. Спал в коляске только осенью, в декабре 2 раза болели - сидели дома.
no subject
Date: 2005-06-21 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:19 am (UTC)Мы надевали с первых шагов НА УЛИЦЕ, там, где падать было бы жёстко и больно - дома не надевали, на участке по мягкой травке ребёнок ходил с отпущенной шлейкой, я брала шлейку, когда выходили на твёрдое-жесткое-опасное для падений.
no subject
Date: 2005-06-21 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:40 am (UTC)а коленки разбитые - куда уж без них-то?
no subject
Date: 2005-06-21 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 08:03 am (UTC)и еще: покажите мне ребенка, который вырос без разбитых коленок. я бы, может, и хотела защитить ребенка от всех неприятностей, которые грозят ему в жизни, включая разбитые коленки, локти и набитые шишки, как в прямом так и в переносном смысле, только вот возможно ли это? я все это к тому, что в данном конкретном случае (когда ребенок учится ходить) вероятнее, что он быстрее научится держать равновесие после того, как пару раз упадет, чем когда будет рассчитывать на внешнюю помощь. имхо, как всегда
no subject
Date: 2005-06-21 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 08:12 am (UTC)Мой ребёнок на шлейку никогда не полагался, но она ему и не мешала. Всё прошло легко и совершенно естественно.
Да, Вам тоже вопрос: Вы никогда не держите ребёнка за руку на улице?
no subject
Date: 2005-06-21 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:55 am (UTC)Вам кажется, что шлейка - как у собачки. Мне всегда было грустно смотреть на ХОДЯЧИХ детей, которые сидят в коляске - я Вас не буду терроризировать своими ассоциациями, но они у меня тоже есть. И мам жалко, которые многокилограммовую коляску с дитём тягают по лестницам. Мой ребёнок был весел и рад, бегая со страховочной шлейкой, которая никак его не ограничивала где не надо и ограничивала в моменты опасности (по двору едет машина, например). Если Ваш ребёнок был рад, сидя в коляске - слава Богу.
no subject
Date: 2005-06-21 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 08:10 am (UTC)для "пару раз упасть" был дом, где падать неприятно, но без последствий. А на улице смягчали падение, да. Тем более что и со шлейкой падать неприятно, ребёнок же не висит на ней. Вы, по-моему, говорите о шлейке, совершенно не представляя себе, как всё это реально действует... извините, если неправа - у меня такое впечатление.
А Вы не страхуете на улице ребёнка, который только научился ходить? За руку не держите???
no subject
Date: 2005-06-21 08:19 am (UTC)насчет, моего представления - трудный вопрос :) нет, у меня его нет, потому как сей предмет я не покупала. и да, у меня оно есть, потому что я видела других мам в парке и мне сама идея очень не понравилась.
no subject
Date: 2005-06-21 08:25 am (UTC)Не знаю, вот я на наши фотки того периода смотрю - ужасно милые :) просто у меня нет ассоциации с собаками, шлейка на ребёнке всё-таки не поводок :) И дочка совершенно спокойно смотрит, спросила, что это - я объяснила, никаких претензий ребёнок мне не высказал :)
А может, эти "другие мамы" просто использовали шлейку не так, как я? :)
no subject
Date: 2005-06-21 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:50 am (UTC)объясняю: если бы я не водила на шлейке, я всё равно пыталась бы защищать ребёнка методами Ольги Московской - на руках или за руку. Кузенька вон бегала за ребёнком из соображений "защиты". Для меня шлейка - удобный для мамы и ребёнка способ защиты ребёнка.
no subject
Date: 2005-06-21 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:56 am (UTC)Мне просто не нравятся сравнения с собачками:) я своих сравнений тут не привожу.
я не против того, чтобы водить ребёнка БЕЗ шлейки, но я за то, чтобы водить на шлейке, если маме и ребёнку это удобно.
no subject
Date: 2005-06-21 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:46 am (UTC)А шлейка - это искусственная система, которая сковывает движения ребенка и не дает ему научиться падать адекватно. А уметь правильно падать очень важно. Я думаю, что шлейка оправдана только в том случае, о котором сказала Катя - очень напряженное движение, несколько детей.
no subject
Date: 2005-06-21 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 09:51 am (UTC)Но раз вы использовали, вам виднее.
no subject
Date: 2005-06-21 09:59 am (UTC)Может, я перестраховщица :) но Вы первая, кто сказал, что не ходит за руку - большинство моих оппонентов либо за руку держат, либо в коляске возят в качестве альтернативы шлейке, то есть не отпускают в "свободное бегание" там, где может быть какая=то опасность (дом мы не считаем, в доме никаких шлеек).
Мне лично шлейка напоминает страховку гимнастов :))))
no subject
Date: 2005-06-21 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 10:04 am (UTC)а моя дочь на даче только-только училась ходить, часто падала - а дорожки были все в острых камнях. Ну не могла я её не страховать, колени были бы в кровь каждый день. А на участке бегала сама, падала на травку. В городе шлейка оставалась в основном для хождения там, где рядом машины - путь до площадки, до метро, до магазина итп.
no subject
Date: 2005-06-21 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 10:14 am (UTC)Как оно будет со следующим - не загадываю, но шлейку куплю - не пригодится так не пригодится. С дочерью она была более чем удобна.
Не знаю, чего я вообще тут распаляюсь :) ну уж очень я шлейку любила - один из самых удобных предметов был, чуть ли не лучше памперсов :))))))))
алаверды
Date: 2005-06-21 10:27 am (UTC)в смысле стал ходить долго, хорошо или самостоятельно :)
no subject
Date: 2005-06-21 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-21 07:55 am (UTC)PS ребенку полтора года сейчас, так его бабушка /моя мама/ хочет ему такую шлейку, чтоб не убегал... я фигею
офф
Date: 2005-06-21 10:07 am (UTC)вопрос: годовалый учился ходить дома, а на улице прошедшей зимой ходил или предпочитал спать в коляске?
Re: офф
Date: 2005-06-21 10:13 am (UTC)Спал в коляске только осенью, в декабре 2 раза болели - сидели дома.
no subject
Date: 2005-06-21 01:42 pm (UTC)