Page Summary
skrizhal.livejournal.com - (no subject)
sunnycat.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
sunnycat.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
sunnycat.livejournal.com - (no subject)
sunnycat.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
sunnycat.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
sunnycat.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
grebenka.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
grebenka.livejournal.com - (no subject)
rasterjasha.livejournal.com - (no subject)
grebenka.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/bold_/ - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/bold_/ - (no subject)
mamaani.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
svetlyachok.livejournal.com - (no subject)
mq.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2004-03-10 12:19 am (UTC)Но вот насчет необходимости прикорма раньше 6 месяцев детям-аллергикам - не могу согласиться. И анемия прикормом вроде тоже не лечится... Хотя, если дело обстит так, как Зуля там привела в качестве примера - чуть-чуть грудью плюс много смеси и это называется грудное вскармливание, то тогда лучше прикармливать раньше. Но по опыту своих знакомых знаю, что термин "смешанное вскармливание" у российских педиатров имеет право на существование и это яление рассматривается отдельно от грудного и искусственного вскармливания:)
no subject
Date: 2004-03-10 01:34 am (UTC)Конечно я могу чего то не знать, но в связи со своей "замечательной" наследственностью я этот вопрос перетрясла как могла.....
А логика в словах девушки несомненная. по моему этого никто никогда и не оспаривал :)
no subject
Date: 2004-03-10 01:36 am (UTC)как-то оно неуважительно...
no subject
Date: 2004-03-10 01:39 am (UTC)Могу тетенькой назвать :) моя степень уважения к ней не изменится. :)
no subject
Date: 2004-03-10 01:40 am (UTC)человек пишет не только об аллергиках. раз.
или я не умею читать, или очень часто в мамских конфах принято похваляться, кто дольше всех не вводил прикорм, и размахивать рекоменлациями воз...
no subject
Date: 2004-03-10 01:41 am (UTC)обращение "девушка" в сети часто имеет негативный конотат.
no subject
Date: 2004-03-10 01:43 am (UTC)Ну в мамских конфах часто и грыжу предлагают заговорить, не размахивая никакими рекомендациями ВОЗ - это же вряд ли тема для обсуждения :)))
Дело не в том, кто чем размахивает и кто как вводит прикорм, дело в трезвом подходе к этому вопросу... Если я скажу, что я основвываясь на своей информации, буду тянуть с прикормом сколько смогу - это будет "размахивание рекомендациями"?
no subject
Date: 2004-03-10 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 01:49 am (UTC)первый раз слышу, чтоб человек внятно проартикулировал, что рекомендации воз для стран третьего мира писаны.
no subject
Date: 2004-03-10 01:52 am (UTC)У меня просто набегами получается к компу подлетать, похоже беда с формулировками...
(Я пост тот прочитала уже часа полтора назад, по моему... если не больтше - только щас смогла тут мяффкнуть...)
Честно говоря, я сама никогда не озадачивалась вопросом, для кого именно писаны рекомендации ВОЗ, исходя из того что пользуюсь я сугубо мне выгодными :))
no subject
Date: 2004-03-10 01:55 am (UTC)ну не все так делают, не все...
иногда дружными рядами люди с рекомендаций педиатров переходят на возовские...
no subject
Date: 2004-03-10 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 03:45 am (UTC)А можно меня в друзья? Очень интересно вас читать...
no subject
Date: 2004-03-10 04:20 am (UTC)для меня автор опуса человек незнакомый:-), поэтому поверю подтверждению ссылками. ну уж простите, интересную темку затронули...:-)
no subject
Date: 2004-03-10 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 05:07 am (UTC)И еще. ВОЗ не категоричен по поводу прикорма. Они говорят, что прикорм может быть введен не раньше 4 и не позже 6 месяцев, но обязательно учитывая состояние ребенка. И говорится о том, что введение прикорма процесс плавный и бережный. Толково написано. Полезно почитать и сделать выводы. И про полезные свойства продуктов прикорма написано...
no subject
Date: 2004-03-10 05:23 am (UTC)это все грамотные педиатры говорят.
no subject
Date: 2004-03-10 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-10 08:55 am (UTC)У нас, к слову сказать, он проснулся в полной мере месяцев сильно после семи. До того баловались по ложечке, по пол-ложечки.
Вот, интересно про такой аспект.