К вопросу о введении прикорма

[svetlyachok.livejournal.com]

Мнение врача.

Обсудим?

Comments

[skrizhal.livejournal.com]

Согласна с автором в одном пункте: многие рекомедации ВОЗ действительно "средние по больнице", и вводя их больше пекутся о детях Гондураса. А в каждой стране (а в случае России в каждом регионе) своя специфика.
Но вот насчет необходимости прикорма раньше 6 месяцев детям-аллергикам - не могу согласиться. И анемия прикормом вроде тоже не лечится... Хотя, если дело обстит так, как Зуля там привела в качестве примера - чуть-чуть грудью плюс много смеси и это называется грудное вскармливание, то тогда лучше прикармливать раньше. Но по опыту своих знакомых знаю, что термин "смешанное вскармливание" у российских педиатров имеет право на существование и это яление рассматривается отдельно от грудного и искусственного вскармливания:)

[sunnycat.livejournal.com]

Свет, все что я читала, говорит о том, что детям с аллергией (на полном ГВ) прикорм надо вводить как можно позже...
Конечно я могу чего то не знать, но в связи со своей "замечательной" наследственностью я этот вопрос перетрясла как могла.....
А логика в словах девушки несомненная. по моему этого никто никогда и не оспаривал :)

[svetlyachok.livejournal.com]

извини, а почему "девушки"?

как-то оно неуважительно...

[sunnycat.livejournal.com]

о господи, неуважение то в чем???... я просто представления не имею кто она :) первый раз столкнулась :)
Могу тетенькой назвать :) моя степень уважения к ней не изменится. :)

[svetlyachok.livejournal.com]

это мои тараканы.

обращение "девушка" в сети часто имеет негативный конотат.

[sunnycat.livejournal.com]

Нет, ни в кой мере. Близко не было. Я всех представительниц прекрасного пола и в жизни, и в сети называю девушками безо всякой иронии. За исключением совсем уж бабушек :)

[svetlyachok.livejournal.com]

кстати, о птицах.
человек пишет не только об аллергиках. раз.
или я не умею читать, или очень часто в мамских конфах принято похваляться, кто дольше всех не вводил прикорм, и размахивать рекоменлациями воз...

[sunnycat.livejournal.com]

А про все остальное я не знаю, не читала и не занималась. Посему обсуждать было бы глупо с моей стороны, не находишь? В вопросах введения прикорма при анемии я как свинья в ананасах.. Я сказала то, про что я читала.
Ну в мамских конфах часто и грыжу предлагают заговорить, не размахивая никакими рекомендациями ВОЗ - это же вряд ли тема для обсуждения :)))
Дело не в том, кто чем размахивает и кто как вводит прикорм, дело в трезвом подходе к этому вопросу... Если я скажу, что я основвываясь на своей информации, буду тянуть с прикормом сколько смогу - это будет "размахивание рекомендациями"?

[svetlyachok.livejournal.com]

нет, не будет.

[sunnycat.livejournal.com]

Ну так может те, кто не вводит прикорм в установленные кем то сроки, тоже основвываются на своей информации?... Просто не умеют достаточно корректно формулировать. :)

[svetlyachok.livejournal.com]

а ты зря иронизируешь.

первый раз слышу, чтоб человек внятно проартикулировал, что рекомендации воз для стран третьего мира писаны.

[sunnycat.livejournal.com]

я совершенно не иронизирую, честно говоря...
У меня просто набегами получается к компу подлетать, похоже беда с формулировками...
(Я пост тот прочитала уже часа полтора назад, по моему... если не больтше - только щас смогла тут мяффкнуть...)

Честно говоря, я сама никогда не озадачивалась вопросом, для кого именно писаны рекомендации ВОЗ, исходя из того что пользуюсь я сугубо мне выгодными :))

[svetlyachok.livejournal.com]

обратно на личности перешли:))))

ну не все так делают, не все...
иногда дружными рядами люди с рекомендаций педиатров переходят на возовские...

[mamaani.livejournal.com]

в самих рекомендациях написано в каких странах когда лучше вводить прикорм. Указано разделение для развитых, развивающихся и стран с переходной экономикой (догадались, о ком речь?). Сейчас мне совсем некогда, но найду цитату и выложу. Кстати, мне кажется, я ссылку на эти самые рекомендации именно в этом сообществе нашла.
И еще. ВОЗ не категоричен по поводу прикорма. Они говорят, что прикорм может быть введен не раньше 4 и не позже 6 месяцев, но обязательно учитывая состояние ребенка. И говорится о том, что введение прикорма процесс плавный и бережный. Толково написано. Полезно почитать и сделать выводы. И про полезные свойства продуктов прикорма написано...

[svetlyachok.livejournal.com]

а так и есть, не раньше 4 и вообще когда ребенок готов.
это все грамотные педиатры говорят.

[http://users.livejournal.com/bold_/]

присоединяюсь...по поводу аллергии.
для меня автор опуса человек незнакомый:-), поэтому поверю подтверждению ссылками. ну уж простите, интересную темку затронули...:-)

[svetlyachok.livejournal.com]

ждем ссылок.

[http://users.livejournal.com/bold_/]

как там ваше железо?

[svetlyachok.livejournal.com]

физиологично снижено:)

[grebenka.livejournal.com]

Четко, ясно и понятно. Нам бы такого педиатра. По поводу анемии не уверена, но я не врач и информации читала мало, а по остальному-браво!

[svetlyachok.livejournal.com]

грозится ссылками...

[grebenka.livejournal.com]

Это и подкупает, в отличие от голословного большинства...

[grebenka.livejournal.com]

off. *краснея*
А можно меня в друзья? Очень интересно вас читать...

[rasterjasha.livejournal.com]

Mozhet, kakie-to punkty (pro allergikov, naprimer) i sporny. No samo otnoshenie ochen' imponiruet. Ochen' vernoe zamechanie pro sklonnost' vosprinimat' rekomendacii, kak direktivy. Dlja vseh. (Naverno, chtoby potom ni za chto ne otvechat'? "Kak zhe. My sledovali REKOMENDACIJAM VOZ!" (variant "kursa partii") A podhod dolzhen byt' individual'nyi. Da.

[mq.livejournal.com]

Почитала. В принципе, есть тут один тонкий момент - баланс между необходимостью ввода прикорма по медицинским показаниям и физиологической готовности ребенка к вводу прикорма (пищевой интерес, отсутствие выталкивающего рефлекса и т.д.)

У нас, к слову сказать, он проснулся в полной мере месяцев сильно после семи. До того баловались по ложечке, по пол-ложечки.
Вот, интересно про такой аспект.