[identity profile] 2pig2.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Я, как всегда, заранее начинаю интересоваться - месяца через три нам таковой ой как понадобится. Кто и что может рассказать про свои?

Выбор:
- пластмассовая высокая дрына какого зарубежного производителя
- деревянный складной, как из нашего детства, который может быть высоким, а может раскладываться в низенький
- стул, который зажимами крепится к "взрослому столу" - этакое компактное навесное чудо.

Сначала, я однозначно думала о последнем варианте - в моей 6-метровой кухне разместить 2 больших кресла мне кажется нереальным. Сейчас - что-то засомневалась.

Ваши соображения?

Date: 2003-10-21 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nnatalkin605.livejournal.com
однозначно не 2-й вариант, у нас такой - очень неудобный! я бы о 3-м варианте подумала :)

Date: 2003-10-21 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] kidka.livejournal.com
Второй совсем провальный, так как как только ребенок понимает, что может сам встать за столом - он тут же встает. Деревянные стулья никак не гарантируют безопасность ребенка, поэтому после 7-8-9 месяцев кормежка превратится в "поймай меня, мама".
Третий вариант может быть неудобен тогда, когда надо отстранить ребенка от стола, например. Тут будет некоторая проблемность в положении вас относительно кормимого.
Первый лучше всего, только один минус - ноги расставляют они широко и места занимают много. Но тут можно и к столу впритык пододвинуть, и переместить во время еды.

Date: 2003-10-21 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
Я нашла, что мне удобно кормить Валю в такой штуковине - не знаю, как по-русски, но вот картинка подобной. Они дорогие... но я унаследовала от соседа, так что нам бесплатно оказалось.

http://shop.store.yahoo.com/marisa-kristines/grtotwhde8.html

Ей так удобно и привычно сидеть. В них седенье как мешок с дырками для ног, не выпадешь.

Date: 2003-10-21 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] kidka.livejournal.com
По-русски - ходунки :)

Date: 2003-10-22 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
Мне кажется, что в раннем возрасте еда и есть развлечение. Если есть интересно и нравится, то ребенок съест больше. Я не специалист, конечно.

Я думаю, что как и со многими такими рекомендациями, надо следить по ребенку. Если дочка ест и довольна, значит рекомендация к Вашему ребенку на имела отношения. Если вместо того чтобы есть играет с погремушкой, значит этот вариант Вам не подходит.

Когда я даю Вале прикормом, ложка для нее - самая лучшая игрушка.

Date: 2003-10-21 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] mq.livejournal.com
У меня есть некоторые сомнения в "safety" третьего варианта. Т.е. наверняка можно найти надежную штуку, но сама констрюкция предполагает приложения дополнительных усилий в этом направлении.
Вот, я недавно видела сиденьица, которые пристегиваются к обыкновенному стулу(!).
Да...а между первым и вторым вариантом разница не велика, по большому счету, но я предпочла первый, потому что там сиденье поудобнее и ремешки есть.

Date: 2003-10-21 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] funt-iziuma.livejournal.com
Первый вариант все же предпочтительней, но занимает много места. Моему почти 2, но по сей день в такой радости кормится и мне нравится.
У подруги КАМовское на металлических ногах и подешевле будет и места поменьше занимает, а принцип, в общем-то, тот же. Так что нужно посмотреть-повыбирать.

Date: 2003-10-21 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] kozjuvkins.livejournal.com
мы пользуемся а-ля советский, но с пластмассовыми колесами, так что на нем в разложенном состоянии еще и кататься можно. нам очень удобно. конечно, мелкий крутится, но крутиться он будет в любом стуле, оставлять одного нельзя. пристегиваться-то он отказывается :). так что для кормления второй вариант подойдет, вывалится можно отовсюду, даже из кровати с высокой спинкой, мы уже попробовали :)

Date: 2003-10-22 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] kozjuvkins.livejournal.com
да, вполне. ей ничего не стало за десять месяцев. хотя, судя по комментариям не только в этой ветке, мы - пользователи нетипичные, на нас равнятся не стоит :)

Date: 2003-10-21 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] lasso.livejournal.com
Не то, ни другое, ни третье...На собственном опыте - все очень неудобно и летают они с них аки птицы. Так что - лучше кресла - шезлонг (пока еще сам не ест) - ничего нет, а когда начинает есть сам - просто сажать за общий стол и все:)

Date: 2003-10-21 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] cloud09.livejournal.com
У нас такой: http://www.krister.ru/mode.434-id.436
Prima Pappa от Пег-Перего.

Я его люблю и на что не променяю. Хотя многие ругают его за то что он большой, что его трудно мыть. Зато он абсолютно безопасный. 5-точеченые ремни, конструкция не позволяют даже 2-летке выбраться из него. Постоянно слышишь истории как ребенок вывалился из стульчика, из этого это трудно точно. И куча положений. Есть даже полулежачее, можно как шезлонг использовать месяцев с 5. У меян Маруся даже иногда спала в нем.

Date: 2003-10-22 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] tokovan.livejournal.com
Если выбирать между первым и вторым - безусловно, первый. Деревянные стульчики проигрывают во всем: у них не так удобно регулируется столик (если вообще регулируется), их неудобно мыть, эти клеено-пиленые конструкции выглядят довольно мрачно (на мой взгляд ;), они лишь незначительно дешевле, чем пластиковые, у них плоские столики - игрушки, которыми будут себя развлекать девочки, пока ты их кормишь, постоянно будут оказыааться на полу. У них нет ремней, которыми можно подстраховать малышек. В случае с одним ребенком с трудом, но можно пытаться кормить его не пристегнутым. А вот что ты будешь делать с двумя попрыгунчиками, которые постоянно пытаются перевеситься через спинку кресла, посмотреть на пол, перелезть на стол без возможности пристегнуть их.. :) Наконец, у деревянных стульев нет мягкой безопасной спинки, об которую невозможно удариться.
мы пользуемся пластиковым креслостолом итальянского производства, который купили за 34 лата в Amaja на Я. Асара. У него не регулируется высота ножек, поэтому и цена приятнее, чем у его аналогов с этой опцией (70-90 латов). Надо сказать, что мы и не стадаем от невозможности менять высоту :-) Столик у него не плоский, а как поднос - с приподнятыми бортиками, а спинка мягкая и высокая, через нее не малышу не перевеситься даже стоя, и на ней на правильной высоте нарисованы медведи, которых мы ковыряем пальчиком, целуем и мажем кашей, когда нам надоедает сидеть и мы встаем :-) Кстати, то, что спинка клеенчатая - несравненное облегчение при уборке, ее чуть чуть потереть губкой - и она снова чистая. А в потеках из еды недостатка не будет, поверь :-) В лучших традициях - чихнуть с полным ртом кашки, или задумчиво облизать лапу и вытереть с нее кашу о стульчик :-)
В третьем варианте меня беспокоит устойчивость конструкции. У нашего стульчика широкая рама, он такой "ногастый", что занимает прилично места в нашей не такой уж большой кухне. Но я страшно рада, что он такой ногастый - это придает ему восхитительную устойчивость. Когда Лёха выползает на столик, кресло мужественно стоит, не шелохнувшись. Это важно. Успехов :-)

Date: 2003-10-22 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_jk/
Так получилось, что со старшей дочкой у меня оказалось их 2 - советский деревянный и советский же пластмассовый. Ни тем, ни другим я практически не пользовалась в "высоком" положении, отчасти из соображений безопасности. Деревянный был удобен для занятий - рисование и т.п., но он вполне может быть заменен на отдельно небольшой стульчик и столик. А для еды нам очень подошел пластмассовый, одно из основных достоинств для еды и препятствий для "прибежал-порисовал" - там стол крепится очень близко к стулу, это удобно в том плане, что ребенку трудно уронить еду мимо тарелки - там уж получается или в тарелку, или в рот, но не на пузо! :-)

Date: 2003-10-22 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] prikhodko.livejournal.com
.у меня было три опыта: деревянный советский, не знаю чей - пластиковый с качелями и третий: без всего. Мне последний понравился больше всего :)
Кормились мы в коляске в комнате, носить никого никула не наод было, еду приготовить и в комнату. Когда в коляске стало неудобно, стали кормиться на коленях, следовательно сразу же в руках своя ложка. И вообще получился очень самостоятельный мальчик, которого не надо кормить с ложечки, зато сам сидит и ест.
Второй вариант у нас был с качелями: железные ноги, широко расставленные, кресло с пятиточечным креплением можно повесить на веревочках как качели (очень девице нравилось!) или как стульчик. Много все-таки места занимает, на маленькую кухню вообще не пройдет.
А с деревянным столиком было классно! Особенно классно было то, что вразлоденном виде это отдельный рабочий стол для малыша!
Но больше всего мне понравилось _без всякого стульчика_!

Date: 2003-10-23 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] prikhodko.livejournal.com
Дааа, с двумя сложнее...
Тогда я буду агитировать :) за многофункциональные стульчики: то есть тот, на струбцинах не годится. Чтобы можно бвло не только за кормление усадить обоих, но и за занятие какое-то. Но в то же в врмя и деревянный не годится - крепления-то все-таки в них нет.

Date: 2003-10-22 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] lisabet.livejournal.com
Вообще без специального стульчика - удобнее всего. На детском стульчике за детским столиком или на коленях у кого-то за общим столом.

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 04:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios