такой припой

[jul-s.livejournal.com]

Подруга дала почитать книгу "Как вырастить умного ребенка" О.Жуковой. Многие вещи для мы уже "переросли", но я читаю просто для информации или на будущее.
В главе 4. "Ребенок родился. Как определить, здоров ли он?" в разделе о первых днях самостоятельной жизни читаю: 6. Физиологическое падение веса - совершенно нормальное явление... Для того чтобы предупредить большю потерю массы тела, необходимо: ... не забывать, помимо грудного вскармливания, поить малыша. ПОТРЕБНОСТЬ НОВОРОЖДЕННОГО В ВОДЕ СОСТАВЛЯЕТ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 50-100 Г В ДЕНЬ. Поить ребенка нужно только из ложечки НЕКРЕПКИМ, СЛЕГКА ПОДСЛАЩЕННЫМ ЧАЕМ, СЛАБЫМИ ФРУКТОВЫМИ ИЛИ ОВОЩНЫМИ ОТВАРАМИ И ПРОСТО КИПЯЧЕНОЙ ВОДОЙ.
В первый день - сладким чаем? Это уж если вообще о допаивании не говорить... Книга 2002 года выпуска. Я в шоке!!!

Crosspost в lyalechka

Comments

[svetik.livejournal.com]

одно лечим другое калечим. интересно она своего ребенка поила всем этим...
:-(

[jul-s.livejournal.com]

Блин, прочитала во вступлении, она пединститут закончила - логопед. Наверное, там дальше что-то полезное по развитию речи будет (надеюсь).

[tarakanova.livejournal.com]

Лучше и не читать дальше.

[jul-s.livejournal.com]

Думаете, не стОит? Была такая мысль (((

[sashura.livejournal.com]

Физиологическое падение веса - совершенно нормальное явление... Для того, чтобы его предотвратить, нужно делать то-то и то-то.

Потрясающая логика :((

[gardi.livejournal.com]

А нам с соседкой в роддоме сказали, что поскольку наши детки родились крупными (больше четырёх килограммов), надо их глюкозой допаивать, так как крупные детки особенно склонны эту самую глюкозу терять. И даже глюкозу выдали. миллилитров этак десять в шприце. И даже попоить пытались. Соседкина девушка выпила, а мой не стал. А когда напоили насильно - блеванул. Так мы и потеряли в роддоме почти полкило.

[sashura.livejournal.com]

Про глюкозу вам совершенно правильно сказали, что крупные дети ее могут терять, только вывод, как всегда, неправильный сделали. Здесь (в Штатах) у крупных детей просто постоянно проверяют сахар первые 12 часов жизни. Если все в порядке, то и хорошо. Глюкозу дают только если есть для этого показания, т.е. если пара ребенок-мама сами не справляются.

Нашла описание того, как у нас это происходило:

Даня родился довольно большой (9 lb 7 oz , 4,300 кг), а здесь всех детей с таким весом первые 12 часов жизни постоянно проверяют на содержание сахара в крови. Первые 6 часов - каждый час, потом еще 6 - каждые 2 часа. Надо, чтобы сахар не упал ниже 50 <неизвестно каких единиц>. Ребенок оказался очень сознательным - все первые 12 часов он САМ просил кушать каждый час и старательно добывал себе пропитание. Так что с 89 при рождении за 5 часов сахар спустился ровно до 50, а потом пошел наверх. Как только перестали измерять сахар, ребенок перешел на 2-3 часовые промежутки между кормлениями :)

Сколько вы потеряли в роддоме в абсолютных величинах не так и важно. Потеря не должна быть больше 10% от начального веса. Если ребенок родился под 5 кг, то 500 гр. потери в самый раз.

[nattee.livejournal.com]

Ага. Только дело не в том, что ребенок просто большой. Если ребенок больше 9 lb в больнице автоматически подозревают, что у мамы был гестационный диабет и боятся резкого падения сахара у ребенка (гипоглицемии), потому что ему мамина глюкоза больше не поступает через плаценту. И перед тем как давать глюкозу должны сделать тест. Кстати, 50 - это 50 mg/dL.

[sashura.livejournal.com]

Зачем подозревать, что у мамы был гестационный диабет, если маму на этот самый диабет во время беременности проверяли и ничего не нашли?

Ровно так же нам объясняли с гораздо мЕньшей старшей дочкой, почему нельзя делать большие перерывы ночью, а надо будить каждые 3 часа по крайней мере первые две недели или пока ребенок не наберет обратно свой вес при рождении. Врач мотивировала это тем же риском падения сахара.

[nattee.livejournal.com]

Зачем подозревать, что у мамы был гестационный диабет, если маму на этот самый диабет во время беременности проверяли и ничего не нашли?
Не знаю. Это для меня тоже загадка. Может потому что тест скрининговый и по сути не о многом говорит (из того что я читала существуют способы его пройти будучи диабетиком и провалить не будучи им). У них ребенок > 9 lb автоматически отправляет маму в группу повышенного риска.

Мне кормления маленьких (с маленьким весом) мотивировали тем, что ребенок может быть просто слабеньким и поэтому больше спать, от этого еще меньше есть и т.д и т.п. Честно говоря, про риск гипоглицемии у обычных здоровых детей я не слышала, но может это прошло мимо меня.

[umnicca.livejournal.com]

мы тож практицки 4 родились. Мне не предлагали. Уезжали домой в том же весе, что и родился.

[jul-s.livejournal.com]

Ага, все нормальное - нормально в меру ))

[umnicca.livejournal.com]

не читайте что попало... новая книга - компеляция старого материала, к сожалению часто безграмотная

[jul-s.livejournal.com]

А как узнать, что попало, пока не начнешь читать?

[olga-moskowska.livejournal.com]

ваше дело, конечно, но я книгу с таким названием бы даже в руки не взяла.
я очень не люблю, когда на мамском тщеславии спекулируют
про подслащенную воду даже комментировать не буду

[jul-s.livejournal.com]

Да не в названии дело. Соскучилась я по русским книгам! Не могу все читать с компьютера ((

[olga-moskowska.livejournal.com]

для меня название очень много значит всегда. потому что это часть маркетинговой стратегии со всеми вытекающими.
но про тоску по русским книгам понимаю. мало их, хороших книг про детей на русском.

[jul-s.livejournal.com]

Я и на английском бы с радостью, но увы (

[olga-moskowska.livejournal.com]

а вы где?

[jul-s.livejournal.com]

В Азии Юго-Восточной.

[olga-moskowska.livejournal.com]

азия большая :)
но неужели ничего нельзя заказать в инете с доставкой? или дорого очень получается?

[jul-s.livejournal.com]

Ага, и мы по ней всей ездим ;)
Нет, не так уж дорого, заказывали и из отпуска привозили. Есть. Но всегда ж новенького хочется ))

[olga-moskowska.livejournal.com]

ясненько :)