Прививки - спасите, помогите

[demais.livejournal.com]

После чтения Комаровского, я была убеждена в необходимости прививок. А тут почитала про ртуть в вакцинах. Какой ужас, как это возможно??? Почему никто ничего не делает, чтобы этого не было? Я в шоке и не очень хорошо соображаю 8(
А еще почитала, что полио содержит "Фенол красный.....q.s. для обеспечения окраски". Для чего??? Какое значение для вакцины имеет окраска и почему для нее используется другое ядовитое вещество? Почему все кричат о феноле в посуде, и никто не кричит о феноле в вакцинах?

Хочется сразу отказаться от дальнейших прививок (дочери год, мы делали полио, АКДС и гепатит). Но наверное нужно сначала успокоиться, а не кидаться в крайности...

Скажите, пожалуйста, можно ли где-то сделать качественные прививки, без ртути и тп? Если делать платные прививки, то в поликлинике нужно писать отказ?
И еще вопрос к тем, кто делает прививки выборочно. Какие прививки, Вы считаете, нужно делать, а какие нет? Просто совсем не делать прививки тоже как-то страшно.. Или это просто промытые мозги?-( Извините за сумбур..

Comments

[ulitaevna.livejournal.com]

ссылки, плз. про ртуть в вакцинах я только от бабушек на скамейке слышала.

[demais.livejournal.com]

не совсем ртуть, а его органическое соединение (хотя я в химии плохо соображаю)
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/mercury.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/blaylock1.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/truth4.htm

[http://users.livejournal.com/_irenaf_/]

Если вы читаете по английски, то этих ссылок сотни можете найти, особенно на сайтах родителей аутистов.

[temmokan.livejournal.com]

Фенол красный не имеет прямого отношения к собственно фенолу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BB). "Красный фенол" - реактивный краситель, изменяет цвет при изменении pH. Относительно его опасности для здоровья нужно поискать в справочниках. Но это не фенол.

[sapsilma.livejournal.com]

у педиатра месяц назад специально переспросила: содержат ли какие-то из современных вакцин ртуть? он ответил: малышовые - нет. ртуть есть только в DTaP buster, который ставят в подростковом возрасте, и в каких-то вакцинах от гриппа.
я ему на слово поверила - не проверяла по источникам.
мы в США (то есть, я не знаю, такие ли же вакцины в России)

[sashura.livejournal.com]

я проверяла :))

http://www.fda.gov/cber/vaccine/thimerosal.htm#t3

[alla-la.livejournal.com]

Если судить по сайту Др Грина вакцины с ртутными соединениями отменены в США в 2001 году. Не знаЮ как в других местах. Я вот хочу узнать как у нас в Австралии.

[ant-fugue.livejournal.com]

Похоже, и в Астралии его практически больше нет.

http://www.abc.net.au/science/news/health/HealthRepublish_1111558.htm

На всякий случай - перед тем, как прививать ребенка, можете конкретно спросить у медсестры, содержит ли вакцина тимеросал (thimerosal). Если хотите быть уверенной, попросите посмотреть на MSDS вакцины или на другую документацию, эти вещи должны быть предоставлены Вам по просьбе.

[alla-la.livejournal.com]

Спасибо, вы проделали всЮ работу за меня:)) Просто недавно читала статьЮ в местном журнале о ртутном компаненте. Интересно, что никто эту статьЮ не прокомментировал. Месколько дней назад я смотрела телевизионнуЮ передачу об аутизме, вакцинации, тех кто пытается доказать связь и тех кто их опровергает...Тяжелое впечатление осталось. Незнание и неуверенность.

[inbell.livejournal.com]

Аутизм - болезнь генетическая, она не связана с обменом веществ и заражениями.

[ant-fugue.livejournal.com]

Не совсем так, какие-то триггеры из окружающей среды все-таки есть. Налицо повышение процента детей с аутизмом в Великобритании и некоторых регионов США (Калифорния, например) за последние 20-30 лет, и дело тут не в гипердиагностике или игнорировании проблемы раньше.

Но эти триггеры скорее всего не вакцинация.

[inbell.livejournal.com]

Это так - триггеры есть, но они накладываются на генетический фон. Если его нет, то и триггеры "не помогут".
А кстати, что могло повлиять на это в Калифорнии и Великобритании - какие параметры?

[svetlyachok.livejournal.com]

Спорный вопрос.

[inbell.livejournal.com]

Спорить не буду, хотя последние исследования именно это и доказали (нет времени рыться в интернете по-поводу ссылок) Найден какой-то кусочек какого-то гена, который за сие отвественен. Эта болезнь обычно заметна в очень раннем возрасте (нескольких месяцев), когда еще серьезных прививок не делают) По-моему (весьма обширному) опыту работы с аутистами, PDD и другими разновидностями нарушений коммуникаций (синдромы Аспергера или Ретта, например) ни одного случая, когда до прививок было всё хорошо, а после возникли проблемы).
Но я всего-лишь практик - об исследованиях нам приходят универовские профессора рассказывают, и поэтому увы, ссылками не располагаю.

[svetlyachok.livejournal.com]

У меня есть ссылки на соответствующие исследования, но я не думаю, что они вас заинтересуют.

РДА далеко не всегда заметен в раннем возрасте, первые прививки же делают в 2-3 месяца.

Только очень грубые, крайние варианты РДА будут заметны во младенчестве.

[inbell.livejournal.com]

Всё правильно.

[ddodo.livejournal.com]

Меня - заинтересуют. Очень. Света, пришлите пожалуйста. D-Dodo @ yandex.ru

[svetlyachok.livejournal.com]

Выслала доклад о связи метриолятов (солей ртути, содержащихся в вакцинах), и аутизма.

перевод Евгения Пескина.

[ddodo.livejournal.com]

Спасибо

[yulia-z.livejournal.com]

Я знаю такой случай. До девяти месяцев был нормальный,
веселый, общительный ребенок. Сделали прививку - реакция была
буквально в течение нескольких дней. Сначала думали, что у
ребенка что-то со слухом - он перестал реагировать на окружающий
мир. Сейчас несколько лет прошло - тяжелый аутист.

[inbell.livejournal.com]

Скорее всего речь идет об инициации процесса прививкой. Если бы не прививка, видимо процесс развился бы сам, но позже (это то, что мне психиатр и врач-генетик на работе сказали). В этом смысле да - прививка была триггером, хотя видимо предрасположенность к этому была и раньше.
Но спорить опять-таки не буду- это скорее всего предположение.

[alla-la.livejournal.com]

Насколько я знаЮ не все во врачебных кругах так уверены. Доказательств что это генетическое заболевание нет, так же как нет доказательств никаких других теорий.

[birdname.livejournal.com]

Все отечественные убитые вакцины содержат мертиолят (соединение ртути) в качестве консерванта. К свободной ртути отношения не имеет. Более того, перед добавлением в вакцину его тщательно тестируют на предмет ее, не дай Б-г, случайного попадания. Про потенциальные риски можно дискутировать (см. выше), но вот ОТРАВЛЕНИЯ РТУТЬЮ можно не бояться, точно :)))
Про выборочность - я пока тоже сцелала БЦЖ, АКДС, полио и гепатит, т.к. болячки уж больно неприятные. Собираюсь выяснить, можно ли где-то сделать корь отдельно от краснухи и паротита, т.к. последними обычно в детстком возрасте переболевают легко, а вот от кори и помирали раньше, и тяжелые осложнения на легкие до сих пор бывают. А еще (хоть ее и нет в графике), хочу провентилировать вопрос о менингококковой инфекции - тоже штука не приведи Господи.

[acuradreams.livejournal.com]

Возможно, я что-то путаю, но опасна не ртуть как таковая, а ее соли.

[birdname.livejournal.com]

Ну, ртуть как таковая тоже не подарок. Градусники-то бить не рекомендуют из-за нее, родимой. Мертиолят - органическое соединение, в применяемых концентрациях непосредственной опасности не представляет, а про отсроченную - много спекуляций, и мало определенных данных, на мой взгляд. Хотя если есть возможность найти вакцину без него - разумеется, ищите.

[demais.livejournal.com]

А можно ссылки на исследования, которые показали, что ртутный консервант опасности не представляет?

[birdname.livejournal.com]

Рыться в сети сейчас (с модема) не в состоянии, но, по-моему, достаточно того простого факта, что вакцина при своей регистрации прошла испытания на гигиеническую безопасность (они их все проходят). Так что нормам о допустимом содержании всяких гадостей они соответствуют. То есть непосредственной опасности развития острой интоксикации солями ртути тут нет (что это такое - см. любое руководство по токсикологии, или профессиональной патологии). А про долгосрочные последствия - есть много всяких толков и противоречий, так что каждый выбирает для себя, какой риск ему предпочесть. Я, видемши, как умирают от последствий дифтерии, свой выбор сделала. Вас - не агитирую.

Не могу удержаться...

[katyat.livejournal.com]

Свободная ртуть опасна только при вдыхании паров. И то не так уж. Опасны именно органические соединения ртути.

Мои старшие дети привиты все (младшую 4 мес. иду прививать, иначе в яси не берут). НО: много неточностей в рекламе.
Например, БЦЖ предупреждает не туберкулез вообще, а только всякие экзотические (и тяжелые, конечно) его формы. И с каждым годом все менее эффективно.
Прививка "от меннингита" защищает только от одного возбудителя, а их несколько возможных.
Про Гепатит Б вообще непонятно - до начала беспорядочной половой активности при отсутствии неквалифицированных медицинских вмешательств ребенок им не заразится. А вот инициирование рассеянного склероза этой вакциной доказано у предрасположенных субьектов.
А еще во Франции был случай - несколько здоровых детей умерло за одну неделю после вакцинации от коклюша. Одной серией. Но суд решил, что вакцина ни при чем.

Re: Не могу удержаться...

[birdname.livejournal.com]

Насчет БЦЖ все верно, но, учитывая эпидемию туберкулеза в нашей стране, я (ИМХО) считаю, что уже снизить риск диссеминированных форм - достаточно неплохо. Менингит, разумеется, вызывает море микроорганизмов. Я писала именно об менингококке, который кроме менингита вызывает еще и сепсис, от которого у меня, к примеру, умерла одна знакомая - в течение нескольких часов. А про гепатит В - к сожалению, он достаточно заразен. И заразиться им можно, при наличии везения, и бытовым путем. И, кроме того, я же не знаю, а не захочет ли мой сын в порыве подростковой самостоятельности сделать себе татуировку. А про рассеянный склероз, это утверждение верно именно для предрасположенных лиц. То есть при наличии случаев РС в семье. В общей популяции польза от вакцинации несомненно превышает риск. А коклюш я, честно говоря, тоже считаю довольно бесполезной прививкой. То есть нужной только довольно ограниченному кругу детей - тем грудничкам, у которых есть старшие братья/сестры, не болевшие коклюшем и посещающие какие-либо детские учреждения. Т.к. коклюш малозаразен, передается обычно при тесном бытовом контакте, и детьми старше года переносится обычно довольно легко. То есть единственная опасная ситуация - когда старший ребенок заболевает и заражает грудничка.

[http://users.livejournal.com/marik_/]

Почитайте книгу Котока "Беспощадная иммунизация".

[cherry-merry.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/cherry_merry/87469.html

подборка ссылок про прививки.
может, пригодится.

[demais.livejournal.com]

Спасибо!!