И снова идиотские вопросы про прикорм
Sep. 28th, 2005 06:31 amКак ни странно, оные продолжают возникать. Ребенку 6 месяцев, ГВ + в течение 10 дней ест яблоко (по 50-70 мл в смеси с грудным молоком) и со вчерашнего дня - кабачок. Все домашнего приготовления. Ест с видимым удовольствием. Чувствует себя хорошо. Теперь вопросы:
1) Постулат о том, что у ребенка на ГВ может быть какой угодно стул, если его это не беспокоит, на детей с прикормом распространяется? А то с момента введения этого самого яблока содержимое памперса устойчиво приобрело жизнерадостный зеленый цвет. При этом животик ребенка, по-моему, не беспокоит. Ранее подобное эпизодически случалось, если я перебирала сладких фруктов.
2) Я понимаю, что до года прикорм носит более ознакомительный характер, а молоко - основная еда. Но все же в год мне на работу, и хотелось бы, чтобы к этому времени чадо могло продержаться на подножном корму часов 10 в сутки (ну, допустим, + 1 раз сцеженное из бутылки). А то как-то мне не верится, что мне удастся сцеживать больше - супермолочной никогда не была, а условия работы таковы, что мне вряд ли удастся цедиться чаще, чем раз в 3-4 часа. В связи с этим вопрос: у кого когда дети начали воспринимать прикорм как еду, а не развлечение, и делались ли в этой связи какие-то педагогические шаги? А то у знакомых наши ровесники-искусственники уже вовсю прикорм по 200 мл в кормежку хавают, завидно, однако.
1) Постулат о том, что у ребенка на ГВ может быть какой угодно стул, если его это не беспокоит, на детей с прикормом распространяется? А то с момента введения этого самого яблока содержимое памперса устойчиво приобрело жизнерадостный зеленый цвет. При этом животик ребенка, по-моему, не беспокоит. Ранее подобное эпизодически случалось, если я перебирала сладких фруктов.
2) Я понимаю, что до года прикорм носит более ознакомительный характер, а молоко - основная еда. Но все же в год мне на работу, и хотелось бы, чтобы к этому времени чадо могло продержаться на подножном корму часов 10 в сутки (ну, допустим, + 1 раз сцеженное из бутылки). А то как-то мне не верится, что мне удастся сцеживать больше - супермолочной никогда не была, а условия работы таковы, что мне вряд ли удастся цедиться чаще, чем раз в 3-4 часа. В связи с этим вопрос: у кого когда дети начали воспринимать прикорм как еду, а не развлечение, и делались ли в этой связи какие-то педагогические шаги? А то у знакомых наши ровесники-искусственники уже вовсю прикорм по 200 мл в кормежку хавают, завидно, однако.
no subject
Date: 2005-09-28 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 07:04 am (UTC)Только у нас одно кормление осталось в 11 месяцам, и тут же гв и закончилось вследствие ветрянки.
В год ребёнок с огромным удовольствием поглощал взрослую пищу - порции тоже были уже близки ко взрослым.
no subject
Date: 2005-09-28 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 07:06 am (UTC)притом, что с 4 месяцев днем ел сцеженное молоко, поскольку я работала
no subject
Date: 2005-09-28 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 07:15 pm (UTC)я очень долго сцеживалась именно для этого дневного ритуала
а по количеству - трудно сказать. учитывая то, что прикорм я волевым решением ввела в 9 месяцев, в год у него было ну может 1-2 кормления не молоком. постепено их становилось больше. и только сейчас в 18 месяцев гв утром и перед сном.
no subject
Date: 2005-09-29 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 07:25 am (UTC)2. Женька в 9-10 мес ела почти полностью с нашего стола. В 11 я закончила кормить полностью по собственному желанию. Могла бы кормить еще по утрам и вечерам, если б хотела
no subject
Date: 2005-09-28 07:51 am (UTC)вначале что на входе, то и на выходе, переваривающие ферменты постепенно появляются.
мой начал хорошо есть взрослую пищу после 1.1-1.2.
no subject
Date: 2005-09-28 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 08:45 am (UTC)а не подскажете, в этом постулате ничего не сказано о частоте стула? А то моя тут взяла привычку какать по пять раз в день, но по чуть-чуть...
no subject
Date: 2005-09-28 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 02:09 pm (UTC)Мне педиатр говорила "Смотрите по ребенку, стул может быть и зеленый, но живот не болит, ребенок доволен - значит, с прикормом угадали".
no subject
Date: 2005-09-28 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-28 09:37 pm (UTC)2 - в Израиле с полугода начинают активно прикармливать всех детей - и искусственников и ГВ-шных. К году все едят всё, а ГВ сохраняют обычно утром и на сон грядущий. На мой взгляд это верно - лучшее и самое безболезненное время (по словам многих врачей) для формирования ферментов желудка для переваривания всякой всячины. Да и ребенку полезно. И пусть меня заклюют поклонницы окончательного и бесповоротного ГВ, я считаю, что на одних маминых белках и иммуноглобулинах можно продержаться, но полезного (да и вкусного) будет меньше (после полугода естественно)
no subject
Date: 2005-09-29 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-29 09:02 pm (UTC)Я не думаю, что есть что-то особо психологическое в частоте ввода прикорма, но мне кажется, что да, важно его вводить - это и развивает малыша физически (ферменты, витамины и здоровая "человеческая" пища" и психологически - разные вкусы, интересы, формирование первых предпочтений и тд. Я вводила раз в 4-5 дней - смотрела, что нет аллергии и шла дальше.
Схема была примерно такова: первый день - несколько ложек, второй - 50 гр., третий - 100 гр, 4 - полное питание и тд. Если вводить раз в десять дней - получится медленно, на мой вгзляд. Но у меня доча не аллергична (ттт) и мне в этом смысле было достаточно легко.
Приятного аппетита.
no subject
Date: 2005-09-29 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-30 11:56 am (UTC)И, кстати, ОФФ: А можно Вас зафрендить?
no subject
Date: 2005-09-30 01:49 pm (UTC)А увеличивать количество съестного увертками - я против, если ребенок не выглядит как выходец Бухенвальда. Пусть ребенок ест, столько сколько считает нужным. А иначе это хитрость такая и обман ребенки.
Мне кажется не стоит этого делать.
no subject
Date: 2005-10-01 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-01 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-01 07:11 pm (UTC)