Интересен результат!

[lochmat.livejournal.com]

Сейчас такая мода на разные методики воспитания и развития. Причем иногда доходит до прямопротивоположных взглядов. И вроде читаешь, смотришь - так все здорово, так логично. Но... при этом не понятно, а какой результат всех этих подходов? В каких людей выросли дети, воспитанные по Споку, Серзам, Комаровскому, Доману и прочим? И стоило ли так "горбатится" :) их родителям? Я вот видела детей Никитиных, люди как люди, обычные профессии, обычные семьи.
Очень бы хотелось узнать, какими выростают детки, воспитанные по опеделенной системе. Если кто знает или уже выростил своих - расскажите.

Comments

[olga-moskowska.livejournal.com]

любой ребенок, выращенный по системе, имхо, - очень несчастный человек
потому что на то родителям голова и дана, чтобы из каждой прочитанной книги они брали то, что подходит данной семье и конкретному ребенку

[tabamata.livejournal.com]

Примерно +1
Я вот вообще считаю, что каждая мать может растить детей одним, природой ей заложенным способом. Более - менее сказывается еще влияние обстоятельств, условий и т.д. Книжки читать надо, узнавать новое, расширять кругозор, но как-то в корне вряд ли какая бы то ни была методика изменит мамину линию. Само по себе возмется на заметку что-то и так близкое данной конкретной матери, отбросится чуждое.
Даже если десять разных женщин будут более-менее придерживаться одной и той же системы, то у каждой это на деле будет выражаться очень по разному, плюс разные дети, разные условия, разные судьбы, наконец - вряд ли тут возможны какие-либо корректные выводы в стиле "а вот это потому, что мы в детстве...".

[sveta-vas.livejournal.com]

Присоединяюсь

[olga-moskowska.livejournal.com]

Я вот вообще считаю, что каждая мать может растить детей одним, природой ей заложенным способом. Более - менее сказывается еще влияние обстоятельств, условий и т.д.
интересное мнение, спасибо. я как-то под этим углом не рассматривала. но оно еще раз доказывает, что все бои на мамских форумах не только беспощадны, но и бессмыслены.
однако от детства все же многое зависит я считаю. уверенностьв себе формируют родители. или ломают под себя. тут уж как кому (не) повезет

[tabamata.livejournal.com]

Прошу прощения за запоздалый ответ.
Я тоже убеждена, что многое зависит от детства. Другое дело, что вряд ли найдутся родители,которые вот прямо так сидят и думают - дай-ка, сломаем мы ребенка под себя. Все хотят как лучше.
Думаю, что для формирования уверенности в себе и не "ломания" нужно понимание (то, которое взаимо), а это зависит скорее от того, какими людьми выросли сами родители, чем от того, какие книги они прочитали - хотя почитать иногда и не повредит.

[olga-moskowska.livejournal.com]

да, согласна
интересная тема вообще
буду думать :)

[janka.livejournal.com]

+1

[mysh-tarantul.livejournal.com]

мама моего мужа оч. жалеет, что воспитывала его по Споку. Грит, и что она сама не нанянчилась, и что ребенок её недоласканный и всё такое.

[(Anonymous)]

"воспитанные по Споку, Серзам, Комаровскому, Доману и прочим?" - ну, как всегда, "не догма, а руководство к действию".

[sashura.livejournal.com]

Комаровслий не занимается воспитанием детей, он врач :))

[elenal.livejournal.com]

Да и Серзы это не методика раннего развития.

[sashura.livejournal.com]

Спок и Серзы в какой-то степени пишут о раннем развитии: носить на руках/не носить, спать вместе/раздельно, как начинать играть с маленьким ребенком и т.д. Хотя на "методику развития", конечно, не тянет :)

[elenal.livejournal.com]

Ну да, скорее философия =)

[ksya.livejournal.com]

Я читала Никитиных, Серзов, Комаровского. Мне не показалось, что они настаивают на каких-то конкретных приемах или являются носителями экстремальных теорий, просто объясняют различные явления и делятся своими наблюдениями.

[rasomaxa.livejournal.com]

Согласна со всем вверху.
НО я верю что результат может быть - под результатом я имею ввиду что ребенок имеет какие то навыки намного превосходяшее его возраст. Хороший пример дети самой Даниливой (http://www.danilova.ru/publication/av_dan.htm).
Другой вопрос - Зачем это? Если просто потому что маме интересно, ребенку интересно - итд; почему нет? Или все же не ради процесса а ради конечного результата?
Предположим ребенок пойдет сразу 2 класс, поступит в университет в 15 итд. - ну и что?
Хорошо сказали что каждая мама выбирает то что ей подходит в любом методе/теории, отбрасывает чуждое ( вот мне интересно когда это "мое" формируется?).

Простите

[netakki.livejournal.com]

но Ваш вопрос отдает очень неприятным невежеством. Вы действительно считаете, что можно воспитывать по Комаровскому, а можно по Доману? При том, что один - исключительно педиатр, а другой занимался развитием умственно отсталых детей и на этом построил теорию супер-раннего развития?

Вы хотите услышать, что не надо горбатиться, все равно дети вырастут как хотят? Да, не надо горбатиться, детей нужно растить с радостью, а вырастут они - как хотят.

Или старую как мир истину, что надо включать голову и смотреть не в книжку, а на ребенка?

Ну так здесь все достаточно разумные, это Вам и написали...

Конкретный опыт - знаю троих детей, воспитанных не то чтобы "по Серзам", просто их маме это оказалось ближе. Дети привязаны к маме очень сильно (но она выбрала работу дома, так что это не особо напрягает), трехлетний ребенок до сих пор спит с родителями, развиты неплохо, болеют достаточно часто (связано это, я думаю, не с Серзами :) а скорее с тем, что дома у них очень грязно, плюс дети мало гуляют - может, тут им Комаровский бы не помешал).

Ребенка моего начальника пробовали растить "по Споку" - режим, отдельный сон, строгость и пр. Ребенок в 4 месяца орал почти постоянно, начальник ходил бледный (только круги под глазами синие). Я прочитала "лекцию" и вручила Серзов. Я не фанат их методик, но для исправления перекоса вполне пойдет, ИМХО. Вроде помогло :)

У меня получилась некая компиляция из Комаровского, Серзов, Спока. Однако девушка, с которой мы отдыхали этим летом, уверила меня, что я воспитываю дочку по Ледлофф :) Никитинские принципы закаливания меня не впечатлили, а вот спорт и развивающие игры попробуем попозже с удовольствием.

Re: Простите

[lochmat.livejournal.com]

не в невежестве дело, просто я написала упрощенно, надеясь, что и так будет понятно. В данном случае не важно, врач, психолог или педагог. Мне интересно было узнать о результатах использования подхода. Я хотела услышать, например, что дети, воспитанные про Споку вырастают с одними качествами, а по Серзам - с другими. Умнее, увереннее в себе, физически более развитыми или более творческими. Может быть кто-то заметил подобную связь.
Вот Вы исправили начальника, а может быть он хотел сформировать у ребенка определенные черты, а теперь "получатся" другие. Это я говорю очень условно, пожалуйста, не придирайтесь к словам.
Мне кажется, что важно смотреть в будущее. Не все то, что может быть удобно сейчас, принесет хороший результат. ИМХО

Re: Простите

[netakki.livejournal.com]

Не упрекаю Вас в невежестве, чесслово. Я выразилась так о Вашем вопросе. Мне представляется, что и так слишком много упрощения, невнимания, нетщательного прочтения и т.п., зачем же это усугублять, формулируя вопрос так пренебрежительно. Впрочем, Ваш вопрос - Ваше дело.

Насчет начальника - систему они выбрали не потому, что хотели, а потому что прочитали единственную книжку :) Классическая недостаточная информированность.

Смотреть в будущее - Вы правы, безусловно.

Кстати насчет "горбатиться". Есть мысль (не новая, конечно), что родители выбирают тот стиль "ращения" ребенка, который им ближе, и тогда "горбатиться" не приходится. А если мама, привыкшая к строгому расписанию по жизни и мечтающая спать в отдельной кровати, стиснув зубы кормит ребенка по первому писку и не высыпается, спя рядом с ним несколько лет - получается фигня. И не факт, что такой ребенок будет счастлив так, как обещают Серзы - наверняка он почувствует усталость и негатив матери. То же верно и в обратную сторону - есть женщины, которые будут рыдать в соседней комнате с текущим молоком, когда их ребенок будет кричать - т.к. до времени кормления осталось еще полчаса.
Короче, в любом случае горбатиться не стоит, стоит выбрать тот вариант поведения, который ближе маме и ребенку. Это ответ на часть Вашего вопроса.
А про опыт я Вам выше немножко написала - чего знаю.