[identity profile] vikatinus.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Вопрос к мамочкам уже купившим своим деткам и поносившим зимние ботиночки фирмы kuoma.
Чем хороша эта обувка? Ведь 2000 для ребенкиной обуви это (я считаю) дороговато, оправданы ли расходы?
Расскажите в чем преимущетво куомы перед другой зимней обувью?
Мне просто предстоит первый раз покупать ребенку зимнюю обувь, вот и думаю - что купить? посоветуете?

Date: 2005-10-12 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] garivadskaya.livejournal.com
Куома это по сути валенки
те предположительно ребенку будет тепло, что и надо от зимней обуви

Date: 2005-10-12 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] garivadskaya.livejournal.com
в 3 :)
конкретно к котофею у меня крайне отрицательное отношение
в этой ситуации я предпочитаю переплатить

Date: 2005-10-12 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] ash-tree.livejournal.com
А почему, если не секрет, такое отношение к Котофею? Мне просто надо определиться сейчас -- в конце месяца еду в Москву, если Котофей сильно плохо, придется что-то везти из столицы, потому что у нас ничего, кроме Котофея, нет.

Date: 2005-10-12 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] garivadskaya.livejournal.com
у нас были сандали котофей, ребенок тогда почти не ходил, но они за неделю совершенно потеряли вид и стали выгляжеть как будто он их год носил неснимая
вдобавок внутри у них стали появляться некие бугорки на стельке

Date: 2005-10-12 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] rhscrf.livejournal.com
а у нас ничего подобного ни с легкими ботиночками, ни с утепленными.
отлично носятся, отлично выглядят, хорошая кожа, приличный супинатор, удобная колодка.

Date: 2005-10-12 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ash-tree.livejournal.com
Вот у нас тоже одна пара есть, и очень хорошо носится. Я думала, там какие-нибудь проблемы ортопедического характера, а так, видимо, просто экземпляр неудачный попался.

Date: 2005-10-12 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] garivadskaya.livejournal.com
2 экземпляра :(

Date: 2005-10-12 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ash-tree.livejournal.com
Да, это уже тенденция..

Date: 2005-10-12 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] rhscrf.livejournal.com
очень довольна котофеями осенними.
зимние будем покупать их же.

Date: 2005-10-12 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] tayya.livejournal.com
У сына были эти валеночки прошлую зиму (ему было 2.5года). Честно - мне не понравились. За один сезон как-то уж очень сильно они износились для такой дорогой обуви. (Мы правда покупали весной на распродаже по этому дешевле 2000т), но все равно... У них стерлись пятки на подошве, сами они потеряли внешний вид - краска пошла какими-то белесыми разводами, протерлись в местах где сын задевал одной ногой другую иногда...
Еще я ни как не могла подобрать подходящую для них погоду. В относительно не холодные дни -5,-8 в них ноги потели у сына и он приходил домой с влажными ногами, еще они очень быстро промокают если наступить в мокрый снег или "соляную лужу". Одним словом на эту зиму купили ему ЕССО.

Date: 2005-10-12 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] taxakat.livejournal.com
Мне кажется. в 2.5 года дети уже много двигаются, так что лучше мембранную обувь, Экко-гортекс, Суперфит и т.п.
А годовалому (раз зима первая) будет в самый раз. В мембранной такие маленькие мерзнут, а Куома теплая и легкая.
Но это теория из изучения различных мнений.
У нас тоже первая зима и мы купили Куому:-) Посмотрим.

Date: 2005-10-12 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] taxakat.livejournal.com
Мы купили сапожок (без липучек), модель с более защищенным мыском.
Подъем тоже высокий, в сапожке нормально, нога проходит хорошо, и не сваливаются.
В модели с липучками язычок давит на ногу и может натереть, я слышала такие мнения. Поразглядывала их и решила, что да, может:-)
Они или на худую ножку или для бегающих по сугробам детей, чтобы не потерять:-)
Все ИМХО, мы же не носили пока, так что опять теория.

Date: 2005-10-12 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] anni-me.livejournal.com
/me купившая мембранную ecco ребенку (1.3 в декабре) с опаской среагировала на ваш комментарий
мерзнут? точно? а почему?

Date: 2005-10-12 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] taxakat.livejournal.com
Типа, чтобы в мембранной одежде-обуви было тепло, надо все время двигаться. А мелкие в основной массе еще не очень хорошо ходят ...
Больше совочками снег ковыряют, в колясках катаются.

Я на всякий случай пока с мембраной решила не связываться:-) Все-таки многие мамы с опытом придерживаются такого мнения.
Нам тоже 1.3 в декабре:-)

Date: 2005-10-12 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] anni-me.livejournal.com
хм... ну коробку и чек я как раз сегодня выбросила... так что выбора особо не остается -) будем теплые носки одевать, благо размер с запасом. и двигаться больше -) зима-то долгая, пока закончится 1.7 будет, если не дольше.

Date: 2005-10-12 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] taxakat.livejournal.com
главное чистошерстяные не оденьте, но думаю, вы и без меня это знаете:-)
(на всякий случай поумничаю - чистые шерсть и хлопок впитывают влагу, она не отводится мембраной, ноги потеют и мерзнут, должен быть хоть какой-то процент синтетики)

Date: 2005-10-12 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] anni-me.livejournal.com
хорошо, что поумничали. я не знала. у нас есть какие-то пуховые, их можно? а акрил? а еще у нас куча носков и колгот из mothercare, надо уточнить их состав. жаль, если прийдется все менять

Date: 2005-10-12 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] taxakat.livejournal.com
пуховые думаю нет, акрил запросто.
мазекеевские думаю подойдут, у них наверняка процентов 20 синтетики.

Date: 2005-10-12 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] mysh-tarantul.livejournal.com
купите обувь егорьевской фабрики.
http://www.kotofey.ru/
хор качество и ортопеды = рекомендуют очень.

Date: 2005-10-12 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] hully.livejournal.com
Они лёгкие, тёплые, не требуют поддевания толстых шерстяных носков - т.е. их можно надевать просто на колготки. У нас за все годы интенсивного использования ни разу ничего не протёрлось, не полиняло, не стёрлось.

То, что мне никогда не нравилось в ботинках на меху (кроме того, что в них обязательно надевать толстые шерстяные носки) - так это то, что мех очень быстро заминается и сваливается, переставая выполнять свои теплоизолирующие функции. :)

Date: 2005-10-12 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] ex-shushuny.livejournal.com
подписываюсь
относили прошлую зиму, не жалея, состояние -- просто как новые.
ни разу никаких проблем, хотя ножка пухлая, высокий подъем. иодель, кстати, была на липучках.

Date: 2005-10-12 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] hully.livejournal.com
Без носков даже при -20. :)
И то ноги, порой горячие аж потные. :)

Date: 2005-10-12 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] garivadskaya.livejournal.com
там "начес" шерстяной (вроде) внутри

Date: 2007-06-07 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] pussya.livejournal.com
прочитала ваш коммент о ботинках Куома
если не сложно, напишите ваше мнение о них
действительно ли они греют? нужен ли носок ? и удобные или нет для ребенка двух лет?
спасибо огромное

Date: 2007-06-07 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] 4ikka.livejournal.com
носили, носим и будем носить!))))))))))
а если серьезно, купила после этого поста ребенку Куома Гросса - на липучках, черный цвет - проносили зиму, даже носок теплый не поддевала - ноги были теплые, покупала осень сразу на 2 размера больше... все отлично - тепло, сухо, комфортно! от ноября до марта, то есть от -5С до +5С носили.
на следующий год снова купила такую же модель))) а эти продала, покупатель даже удивился что в таком хорошем состоянии сапожки)))
ждем осени, куплю такие же снова)))

Date: 2007-06-07 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] 4ikka.livejournal.com
да_))) это была я - vikatinus)))

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 09:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios