слово в защиту
Oct. 22nd, 2005 01:18 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
shmarla.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiне знаю уж, пропустят ли модераторы...
по поводу вот этого поста
уж не знаю, чем еще доказать -- я крестная этого ребенка
развитие действительно очень раннее, во всяком случае взгляд вполне осмысленен, ползать-ползает, сидеть-сидит, по телефону разговаривает. благодаря алфавиту мы с Лисенкой смогли полчаса спокойно чесать языками в соседней комнате -- я бы поостереглась говорить что алфавит он учит ))) но яркие пятна воспринимает уже, видимо, не расплывчато, а вполне себе четко. Плюс очень коммуникабелен по характеру -- может, этим все и объясняется.
Гений, не гений, но разве не приятно посмотреть на смышленого ребенка?
А вообще -- хорошо, что я не читаю сообщество малыши, потому что удивительно, какой уровень негатива прячется в нежных и сюсюкающих молодых мамочках.
Впрочем, как было правильно сказано юзером Махой -- если бы люди так не любили учить друг друга жить, никаких коммюнити не было бы вовсе.
Будьте счастливы своими и чужими малышами, всего вам хорошего.
по поводу вот этого поста
уж не знаю, чем еще доказать -- я крестная этого ребенка
развитие действительно очень раннее, во всяком случае взгляд вполне осмысленен, ползать-ползает, сидеть-сидит, по телефону разговаривает. благодаря алфавиту мы с Лисенкой смогли полчаса спокойно чесать языками в соседней комнате -- я бы поостереглась говорить что алфавит он учит ))) но яркие пятна воспринимает уже, видимо, не расплывчато, а вполне себе четко. Плюс очень коммуникабелен по характеру -- может, этим все и объясняется.
Гений, не гений, но разве не приятно посмотреть на смышленого ребенка?
А вообще -- хорошо, что я не читаю сообщество малыши, потому что удивительно, какой уровень негатива прячется в нежных и сюсюкающих молодых мамочках.
Впрочем, как было правильно сказано юзером Махой -- если бы люди так не любили учить друг друга жить, никаких коммюнити не было бы вовсе.
Будьте счастливы своими и чужими малышами, всего вам хорошего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-10-23 09:39 am (UTC)если это правда - можно лишь поздравить, если нет - тоже, очень все весело провели субботний вечер.
**да, у вас сложилось весьма неправильное впечатление об образе "молодой мамочки" - здесь весьма воинствующие и радикально настроенные женщины, take care!
no subject
Date: 2005-10-23 09:50 am (UTC)как ребенок качается на качелях, поеду смотреть на днях. могу потом подтвердить или опровергнуть )))
я не хотела объяснять пост Лисенка, мне странна была реакция.
впрочем, меня неделю вообще в сети не было, видимо, отвыкла просто )
надо пойти какую-ниб провокацию в Гелз_онли замутить ))))
no subject
Date: 2005-10-23 09:55 am (UTC)имхо
Date: 2005-10-23 09:51 am (UTC)чуть менее эмоциональный рассказ не вызвал бы такую волну агрессии
у меня у самой кошки на душе заскребли, когда я почитала, и руки зачесались съязвить, ибо я мама ребенка вполне ординарного. удержалась.
да, таких детей немного.
да, по этому поводу стоит не только радоваться, но и побеспокоиться немного, во всяком случае узнать, много ли еще таких детей.
но не на форуме/коммьюнити, где сидят мамашки обычных детей, тем более что каждая в глубине души считает своего ребенка самым-самым, и, естественно, обижается, когда ей приводят объективные примеры, что это не совсем так. Да, это самолюбие. Плюс послеродовые гормоны. Плюс собственно характер у некоторых.
Учитывая это, даже странно, что объективных комментариев было, по-моему, не меньше субъективно-негативных..
Я посмотрела ЖЖ
Извините, если что.
no subject
Date: 2005-10-23 10:07 am (UTC)и если вы считаете своего ребенка ординарным -- значит вы чего-то в нем не видите. или в него не верите.
у меня пока нет детей и я достаточно спокойно к ним отношусь, но точно знаю, что мой ребенок будет для меня самым-самым. безо всяких но.
я думаю, любой женщине, родившей первого ребенка хочется им похвастаться.
неужели она одна так воспринимает своего ребенка, неужели никто здесь больше так не эмоционирует и возможно, чуток не преувеличивает, рассказывая и делясь собственноручным чудом?
//и вы извините, если что.
всего хорошего Вам и Вашему Пашке ))) пусть растет маме на радость.
no subject
Date: 2005-10-23 10:19 am (UTC)конечно не бывает ординарных детей
Date: 2005-10-23 10:22 am (UTC)и я ж говорю, у меня тоже внутри что-то напряглось после прочтения описания такого ребенка
конечно для меня как и для любой мамы мой Пашка самый-самый, и я немного горжусь его чуть более развитым гулением, и тем, что он уже сейчас в 7 месяцев, как мне кажется, зовет меня мамой, и большими глазами, на которые все обращают внимание... но при этом стараюсь не писать и не говорить об этом (кроме как близким родственникам), например: "А вот знаете, какой у меня красивый сын!". Хочется и похвастаться, и преувеличить. Стараюсь удерживаться, максимум рассказываю смешные случаи.
Но ладно, я просто попыталась выше объяснить то, что вышло с постом про необычно развитого ребенка.
Спасибо за пожелания.
Re: имхо
Date: 2005-10-23 10:45 am (UTC)имхо
Date: 2005-10-23 11:06 am (UTC)это всего лишь моя версия того, что произошло
можете предложить свою ;)
Re: имхо
Date: 2005-10-23 11:22 am (UTC)Re: имхо
Date: 2005-10-24 04:15 pm (UTC)Re: имхо
Date: 2005-10-24 04:49 pm (UTC)Re: имхо
Date: 2005-10-26 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 10:02 am (UTC)И на полном серьезе человек спрашивает, нормально ли это. Нормально. У мамы хорошо с воображением. У меня такая подруга. По ее рассказам, сын - гений. Со стороны - хорошо развивающийся малыш со своими упехами и своими проблемами.
no subject
Date: 2005-10-23 10:24 am (UTC)а кто не кокетничает, рассказывая про своего ребенка?
возможно, пост был не по профилю коммюнити? но я внимательно прочитала инфо и не нашла там ни слова о том, что здесь нельзя делиться радостью за свое чадо.
а эта позиция -- "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" -- немного уже стара, нес па? дети у всех развиваются по-разному, но облыжно обвинять человека в виртуальности и вранье некрасиво, в каком бы коммюнити это не происходило.
о боже, скатилась до морализаторства. не хотела.
простите.
no subject
Date: 2005-10-23 01:02 pm (UTC)Вас удивила реакция? Согласна, она могла быть и помягче. :))
Просто слишком часто наблюдаю "пристрастие" мамы, когда речь заходит о собственном ребенке. И при этом - абсолютно трезвый взгляд на чужих детей ("Разговаривала с девченками, кто со мной рожали- ничего подобного. Там детки лежат- спят." - цитирую Вашу подругу).
Так и хочется привести параметры оценок к общему знаменателю - или мы на всех, в том числе и на Вашего, смотрим трезво, или и в отношении чужих не ограничиваемся фразой "там детки лежат-спят". Тоже не поверю, чтобы в 3,5 месяца ребенок лежал-спал и ничего больше.
Меня раздражает кастрированный взгляд на чужих детей вкупе с подробно-восторженным на своего.
Только это, больше ничего. Извините, совершенно не думала Вас обижать.
no subject
Date: 2005-10-23 01:08 pm (UTC)со всем.
и Вы нисколько меня не обидели.
я думаю, Вы прекрасно понимаете, о чем я хотела сказать.
собственно, многие реакции в комментариях к тому посту мне тоже понятны.
непонятна была не совсем, согласитесь, мотивированная злость.
no subject
Date: 2005-10-23 01:28 pm (UTC)Но, надеюсь, это не станет поводом для Вашей подруги перестать ходить сюда.
Здесь очень много и дельной информации. Например, благодаря Лисенку, я про детей Индиго узнала. :)))
no subject
Date: 2005-10-23 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 10:36 am (UTC)пишешь пост, что вот , посмотрите, этот кот - совершенно белый, через полчаса выясняется, что он серый, а автор поста - просо лох и не видит этого, а ещё через полчаса, что = черный, а автор поста - просто урод, а потом, ещё через минут 30, что снова серый, и автор поста м.б. и не совсем козел, а потом - ещё столько же людей напишут,что нет же, всё нормально, кот = белый, а автор поста может даже немножечко жжет:-)))
групповое давление, стадный инстинкт.. или как это называется..
Ж:-)
)))))))
Date: 2005-10-23 10:47 am (UTC)прекрасно и очень коротко выразили в нескольких словах принцип общения коммюнити как такового )))
no subject
Date: 2005-10-23 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 10:58 am (UTC)Ведь если выкинуть из ее поста "Яблочко", "Цыганочку", ходьбу в 3.5 месяца, и "качается (а не качаю) на качелях во дворе", или уж по крайней мере смягчить это пресловутым "мне кажется, что он.... (танцует, поет, качается, бегает), то получается в корне другая картина, вполне себе, и людям спокойнее было бы:)))
Ну вот если бы вы увидели пост: "А мой кот играет на скрипке, а ваш?", то каких комментариев следует на это ожидать?:))
no subject
Date: 2005-10-23 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 12:57 pm (UTC)а вообще с этим не ко мне -- я все равно не поддержу.
не потому что знаю этого ребенка и его маму, не потому что их люблю, а просто потому что считаю, что в жизни есть место всему.
к тому же сравнение Ваше тоже некорректно. Есть реальные и есть не совсем реальные явления.
скажем, ребенок может сидеть в 3 месяца, а вот кот на скрипке -- это навряд ли.
а еще некоторые люди не умеют или не хотят читать между строк.
или просто внимательно читать.
я не о Вас, а в целом.
Ну Лисенок теперь тоже будет чуть лучше знать правила писания в жж, и негласные установки этого коммюнити. Чтобы больше не быть мишенью для ваших тухлых помидоров.
no subject
Date: 2005-10-23 02:19 pm (UTC)К буржуинам попадешь, не воротишься!!"
Эх, где наши три месяца....:))
Да бросьте Вы, да понятно все. Люди улыбнулись, и хорошо.
Слушайте, если бы мне дочка в столь нежном возрасте лихо отмочила "Цыганочку", я бы не обиделась, когда бы люди не сразу этому поверили, скорее наоборот.
А Лисенок пусть не тратит нервы на такую ерунду, а радуется своему сынишке.
Люди-то еще будут говорить, если так, кому многое дано - с того много и спросится.
no subject
Date: 2005-10-23 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 01:02 pm (UTC)сидит -- значит какое-то осмысленное время удерживает себя на пятой точке, особо не размахивая руками.
ходит -- значит при поддержке мамы довольно бодро топает ногами в одном направлении. пока не очень долго.
да я думаю, у многих дети в этом возрасте такое делают, во всяком случае я такое видела не только у Глеба. Просто можно акцентировать на этом внимание, а можно считать это случайностью.
no subject
Date: 2005-10-23 02:46 pm (UTC)Что касается реакции здешних обитателей, то мне кажется, что они среагировали на тон, который получился у поста Лисенка. Ясно, что она не хотела никого обидеть. Но все же получилось не совсем корректно.
no subject
Date: 2005-10-23 06:17 pm (UTC)В четыре точно сидели с опорой на руку (одну) -- но я не давала.
А шагать -- это рефлекс новорожденных, к полугоду затихает -- а потом уже осознанно осваивается ребенком в 8-9 мес
чуть не забыла )
Date: 2005-10-23 01:04 pm (UTC)и улыбки у вас похожи )
Re: чуть не забыла )
Date: 2005-10-23 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 12:41 pm (UTC)1) Вот не фига ж себе!
2) А косточки-то у него такие же, как у других 3-месячных детей, им хождение и сидение наверняка не полезно еще.
Короче, я совершенно не испытываю ничего, кроме приятного удивления и некоторых опасений за несформированный скелет малыша.
Более того, считаю очевидным, что мама такого развитого ребенка по инерции видит много чего необычного, на первый взгляд, а на второй - случайного или просто сильно желаемого :) Скажем, алфавит его может привлекать так же, как моего малыша интересовал неподвижно висящий мобиль с яркими собачками.
Многие правы - наверное, она не хотела услышать чего-то вроде "да у нас у всех такие же крутые дети" :))). И все же некоторое рациональное зерно она из комментов может выловить. Ко всему, может гордиться замечательным малышом - злобные отклики (читай - завистливые) тому первое подтверждение :)
no subject
Date: 2005-10-23 04:18 pm (UTC)правда.
потому что имеется полное отсутствие всякого присутствия позитивных коммюнити
я вот лично уверена, что у всех вас прекрасные умные красивые дети
и всеми ими можно хвастаться напропалую
может отдельное коммюнити для этого создать?
а по поводу сидения/хождения и косточек детских -- есть же на это все врач, к которому ходят, которому показывают малыша, которому все рассказывают. рекомендаций что-либо НЕ делать пока не было.
no subject
Date: 2005-10-24 09:32 am (UTC)Почему-то все ортопеды дружно нам говорили, что нельзя сажать ребенка до 6 мес.
А когда мой сын сам сел в 5,5 месяцев и не только удерживал себя на пятой точке, но и играл при этом игрушками, переползал к другим (уже на карачках, правда. по пластунски он ползал до этого, месяцев с 3,5) и опять садился, нас все врачи ругали и говорили, что нельзя ему разрешать так долго сидеть и кости не окрепли. А не разрешать не получалось никак.
Сейчас мы делаем ЛФК, потому что со спиной у него есть проблемы - горбится (ему 5,5 лет уже).
Я сама села в 5 месяцев и у меня два изгиба позвоночника. Регуляно приходится проходить курсы мануальной терапии, иначе может заклинит и я буду сутки валяться с дичайшей болью, а дети приходить меня жалеть.
То есть прочитав пост, у меня как раз первой реакцией было написать, что ребенка надо сводить к ортопеду и невропатологу. Потому что неспание чаще всего говорит о неврологических проблемах, а ортопеду надо показать как сидит ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Потом я решила, что мамочка очень преувеличивает или это провокация и писать ничего не стала.
no subject
Date: 2005-10-23 02:29 pm (UTC)с уважением,
no subject
Date: 2005-10-23 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-23 04:07 pm (UTC)У самой двое, желания "сесть в кружок и петь революционные песни" не возникло
Мамочка, по моему, наоборот обеспокоена, все ли в порядке
до чего же люди злы
no subject
Date: 2005-10-23 04:30 pm (UTC)а насчет этого самого поста - подобный тон нередок тут в постах, многие хвалятся своими детьми, многие обеспокоены, многие лицемерно спрашивают "все ли в порядке" чтобы иметь возможность похвастаться тем что есть. просто видимо на этот раз достижения и вправду сильно опережают других и мамашек заколбасило :)
no subject
Date: 2005-10-23 06:33 pm (UTC)на счет же мамской зависти и якобы злости... ну, хорошо, давайте представим, что все, написанное в том постинге правда (эдакая правда из серии научная фантастика... гы...) в общем, правда, ок, правда... и что? у меня лично от такого ребенка, который в три месяца над котом измывается, пристает к чужим детям и танцует "Цыганочку", запевая "Яблочко" просто волосы бы дыбом встали. без всяких шуток... представляю - мороз по коже... правда. потому что это совершнно дикое отклонение от нормы, которая и без того очень широка... это НЕ нормально, это НЕздорОво, с этим не только поздравлять нельзя, над этим можно только разве что всплакнуть... кто-нибудь стал бы поздравлять маму с ребенком олигофреном? вряд ли... так вот подобный ребенок, как описан в том постинге, это примерно то же самое, только с противополжного полюса, а именно - ребенок по сути больной. этому можно позавидовать?! этого можно желать себе и своему ребенку?! по-моему, этого даже злейшему врагу желать не стоит.
впрочем... слава богу, все это лишь не совсем банальная разводка, я продолжаю в это верить. в крайнем случае, воспаленная фантазия сумасбродной мамашки... впрочем второе тоже мало вероятно. разводка это, раз-вод-ка... ;)
no subject
Date: 2005-10-23 08:43 pm (UTC)Вы просто мои мысли по поводу всего этого написали. Добавить даже нечего :)(кроме того, что если б это и было правдой, то я бы не стала говорить, что это нездорово :))
я тоже вчера подумала, какая качественная разводка и какая хорошая реакция. И никакой злобы или зависти я тоже не увидела.
м-да..
Но как, КАК можно было не просечь разводку, я просто не понимаю. Причём я, дурёха такая, до последнего ведь верила, что мамы выступающие в защиту Лисёнка ТОЖЕ всё понимают и ТОЖЕ весело глумятся, ведь и в журнал пресловутого
Вот так, в один миг, из мирного и доброго, как мне казалось, жж-юзверя, превращаешься в чудовище, злобно осмеивающего и запинывающего чужого гениального младенца :)
А "мама" младенца грамотна, слов нет, шикарно играет, достаточно почитать, как она парирует:
- Какую траву давали?":)))
- Ромашку. Пуки прогоняли.
ыыыы)))) люблюнимагу мамашку-автора хотя бы за это, хотя она вполне может оказаться и папашкой или вообще бездетной старушкой, но при любом раскладе, с потрясающим чувством юмора (в отличие от)
А на закуску - мой любимый ЖЖ http://www.livejournal.com/users/protoplazma/ , почитай, когда нужно будет настроение поднять, там, правда, позднее начался совсем уж откровенный стёб, но всё равно берёт за душу :) Жаль, чел давно забросил этот журнал, они с мамойребёнкаиндиго были бы хорошей парой ;)))))
Re: м-да..
Date: 2005-10-23 10:02 pm (UTC)а меня просто до полнейшего восторга довели всевозможные советы а ля вред для позвоночника танцев "Цыганочка" в трехмесячном возрасте. ыыыыыыыы... нимагу больше столько ржать, правда! %))))))
а вот еще интересно, насколько допустимы к использованию для трехмесячного ребенка слова блатного "Яблочка"? ;))))))))
зы: за жж спасибо! на досуге читану обязательно. :)
гранд мерси!
Date: 2005-10-24 04:39 pm (UTC)огромное вам непочеловечее спасибо!
кайфный протоплазм какой!
Re: гранд мерси!
Date: 2005-10-25 01:29 pm (UTC)Re: м-да..
Date: 2005-10-24 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-24 09:52 am (UTC)Мой сынка в 3 или 3,5 месяца начал ползать. Но ползать он начал оооочень медленно и по-пластунски. Где-то в 3,5 месяца научился переворачиваться в обе стороны. Правда, чаще через правую катался куда-нибудь. Зато быстро. Он мог бы сидеть чуток (если посадишь) и шагать (если за ручки водишь), но мы ему не давали - отвлекали, развлекали. Думаю, что если бы давали, то требовал бы очень активно.
Зато в 5,5 месяцев сел сам и его из этой позиции трудно было выковырять. Если бы не травма, он бы и пошел как я - я в 9 месяцев пошла. Но он обжег ногу и после реабилитации пошел в 10,5.
Гулил он под все, что слышится. И под стихи и под музыку. Правда, мы ему не яблочко пели, а всякую другую музыку ставили. ну и конечностями мотал с такт.
А на качелях я его начала качать как сидеть начал хорошо. С полугода примерно. Потому что что-то надо было делать на прогулке, холодало, а он на улице не спал.
А кошку он хватал за хвост, если она по неразумию рядом проходила.
ИМХО, вполне нормальный ребенок.
Да, а одним из способов его занять, было поставить на мониторе "алфавит" в моем исполнении. Там буковки мной озвученные руского алфавита менялись. Ставишь - и оставляешь. А он "А", "У", "Е" и "Ю" повторял в 1,5 месяца. У меня это даже задокументировано ;)
При этом читать научился в 5,5 лет. Ха-ха.