(no subject)

[tarakanova.livejournal.com]

Постоянно сталкиваюсь с тем, что мамы считают, будто бы ГВ обязательно обеспечит им никогда не простужающихся детей; зубы, режущиеся вообще без боли; отсутствие каких бы то ни было аллергий; и еще ключ от квартиры, где деньги лежат.

Не путают ли грудное вскармливание с волшебной таблеткой от всего?

Comments

отвечай немедля, как спец

[owl-n.livejournal.com]

так отчего ж оно тогда?
Нет, правда,
два самых веских аргумента, плиз

Re: отвечай немедля, как спец

[tarakanova.livejournal.com]

ты понимаешь, оно вообще ни от чего. просто нормальный способ кормить младенца.
Это ив повышает риск упомянутых вещей по сравнению с гв. Но ведь гв не гарантирует, что ничего этого не будет! Да и не нужно это.

Аргументы

[inbell.livejournal.com]

Путают, однозначно путают.
На мой взгляд, однозначно ГВ предпочтительней ИВ, хотя-бы просто потому, что его придумала природа. Оно, да более приспособлено к малышу, и еще и к конкретному малышу конкретной мамы относительно универсального состава любой смеси, а кроме того на психологическом уровне, обеспечивает необходимую связь с телом матери и чувственную связь (пардон, за корявый русский :-). Но многие забывают, что есть еще куча факторов, типа вскармливания.

[kamchatka.livejournal.com]

а что, разве это не так?!!! немедленно пошла повесилась.

Re: отвечай немедля, как спец

[owl-n.livejournal.com]

понял - ИВ повышает риск
а то я все думаю, чего все так за это молоко борются

[smart-girl.livejournal.com]

:) и за тобой всё сообщество лялечка :))

[stripedcat.livejournal.com]

Мне кажется, что в таком ключе высказываются в основном те, кого ГВ напрягает и им нужно убедиться, что их подвиг не был напрасным. А тем, кому в голову не приходит на ровном месте переходить на бутылку, те и не путают ничего. Просто кормят :)

[wattson.livejournal.com]

да, интересная тема: все, что я прочла на медицинских сайтах о грудном молоке как панацее, совершенно не верно....к сожалению: дети на гв болеют в таком же диком кол-ве, дети также часто просыпаются во сне от голода, иногда могут плохо набирать в весе, медленнее развиваться, быть более индивидуальными или очень зависимыми и тд и тд - впрочем, обыкновенные младенцы. откуда в таком случаи все эти статистические данные, откуда все это однозначные выводы, мифы? для меня грудное молоко считается просто естественным питанием ребенка, но я честно, очень расстоилась, когда окружающие знакомые дети вели себя совсем по иному, чем я предполагала они должны быть на гв:)))

[astra-zolotce.livejournal.com]

да, именно.

и эта уверенность мам в панацее ГВ - оборотная сторона активной инет-пропаганды ГВ:)

если не читать, что дети на ГВ - "здоровее, умнее, развитее" и т.п.,а само ГВ - "легко, просто, удобно" - не возникает разочарования, если все идет как-то не так:)

[olga-moskowska.livejournal.com]

гв - это естественно :)
только и всего
все остальное - от нервов (с)

[wattson.livejournal.com]

на всех сайтах , кстати, написано "что дети на гв развиваются лучше, они сильнее - пушнее - быстрее - выше":) меня еще это тогда коробило, когда кормила грудью - обожаю односторонние заявления:)

[mary-g.livejournal.com]

если это и про мой пост
то да
я считаю что дети на гв меньше болеют
с таблеткой не путаю
в сказки не верю

[mashaaaa.livejournal.com]

Иногда явно путают. :)

[olga-n.livejournal.com]

а зачем ты тогда сцеживалась, а не перешла сразу на смеси?..

[wattson.livejournal.com]

потому что помнила рекомендации лучших собаководов, т.е Всемирной организации здравоохранения о необходимости 100% грудного молока в первые полгода жизни. сказано Федя - надо, значит надо:)

[wattson.livejournal.com]

я тоже была в этом уверена, пока не стала осматриваться вокруг и читать сообщество "малыши"=)

Да!

[psynet.livejournal.com]

"Естественно" - лаконично и в самую точку. И не надо накручивать вокруг ГВ ничего лишнего.

[lelik-afrika.livejournal.com]

+1

[sashura.livejournal.com]

Мамы абсолютно правильно считают, что ГВ обязательно обеспечит им больший шанс никогда не простужающихся детей; зубы, режущиеся вообще без боли; отсутствие каких бы то ни было аллергий.

Переходя на зеленый свет, вы тоже не можете быть абсолютно уверены, что не попадете под машину. Это еще не повод не смотреть на светофор :))

[koziavka.livejournal.com]

просто читают слишком много советских газет :)

[vidrik.livejournal.com]

Бывает, и путают. Бывает, и наоборот путают: искусственное вскармливание с панацеей.
У волков и прочих кошек что, у всех все прекрасно и без проблем? А кормят только грудью :)) Просто у человека еще и альтернатива есть, если с природным способом проблемы.

[tarakanova.livejournal.com]

Да нет, я же тоже так считаю.
Но обидно, когда мамы считают, что дети болеть вообще не будут - и далее по тексту. А потом появляются разочарованные мамы - "ну надо же, у меня на гв ребенок простудился, и зачем только кормила". %))))

[mary-g.livejournal.com]

это вы про меня?
я спрашивала именно про зубы
считается что при гв у ребенка лучше иммунитет чем при ив
при прочих равных
почему же он не работает при прорезывании зубов
и дети подхватывают всякое

я думала вы более толерантны

[owl-n.livejournal.com]

+1

[inbell.livejournal.com]

Да потому не работает, что кроме типа вскармливания есть еще естественные индивидуальные свойства организма ребенка, и если этот самый организм по-своей природе чувствителен ко всякому-якому, то ГВ скорее всего снизит шанс заболеваний, или ослабит силу оного, но, увы, полностью этого избежать вряд-ли удастся.
Дети разные бывают. Смотрите - у меня дочка недоношенная, родилась семимесячная, как у всех недоношенных у нее по-идее должен быть сниженный иммунитет. ДО полугода я сцеживалась, потом силы закончились и мы начали прикорм и смесь. Первый насморк и легкий кашель у нее был в год и месяц (ттт) при появлении 7-8 зубов, хотя я не делжала ее "под колпаком" - и гуляла, и ездила, и гостей приглашала и тп. Надеюсь, что и дальше, тьфу-тьфу-тьфу, так будет. А ведь "по-книжкам" и теориям у недоношенных всё са-всем по-другому. Дети очень индивидуальны.