(no subject)

[tarakanova.livejournal.com]

Постоянно сталкиваюсь с тем, что мамы считают, будто бы ГВ обязательно обеспечит им никогда не простужающихся детей; зубы, режущиеся вообще без боли; отсутствие каких бы то ни было аллергий; и еще ключ от квартиры, где деньги лежат.

Не путают ли грудное вскармливание с волшебной таблеткой от всего?

Comments

отвечай немедля, как спец

[owl-n.livejournal.com]

так отчего ж оно тогда?
Нет, правда,
два самых веских аргумента, плиз

Re: отвечай немедля, как спец

[tarakanova.livejournal.com]

ты понимаешь, оно вообще ни от чего. просто нормальный способ кормить младенца.
Это ив повышает риск упомянутых вещей по сравнению с гв. Но ведь гв не гарантирует, что ничего этого не будет! Да и не нужно это.

Аргументы

[inbell.livejournal.com]

Путают, однозначно путают.
На мой взгляд, однозначно ГВ предпочтительней ИВ, хотя-бы просто потому, что его придумала природа. Оно, да более приспособлено к малышу, и еще и к конкретному малышу конкретной мамы относительно универсального состава любой смеси, а кроме того на психологическом уровне, обеспечивает необходимую связь с телом матери и чувственную связь (пардон, за корявый русский :-). Но многие забывают, что есть еще куча факторов, типа вскармливания.

[kamchatka.livejournal.com]

а что, разве это не так?!!! немедленно пошла повесилась.

[smart-girl.livejournal.com]

:) и за тобой всё сообщество лялечка :))

[stripedcat.livejournal.com]

Мне кажется, что в таком ключе высказываются в основном те, кого ГВ напрягает и им нужно убедиться, что их подвиг не был напрасным. А тем, кому в голову не приходит на ровном месте переходить на бутылку, те и не путают ничего. Просто кормят :)

[wattson.livejournal.com]

да, интересная тема: все, что я прочла на медицинских сайтах о грудном молоке как панацее, совершенно не верно....к сожалению: дети на гв болеют в таком же диком кол-ве, дети также часто просыпаются во сне от голода, иногда могут плохо набирать в весе, медленнее развиваться, быть более индивидуальными или очень зависимыми и тд и тд - впрочем, обыкновенные младенцы. откуда в таком случаи все эти статистические данные, откуда все это однозначные выводы, мифы? для меня грудное молоко считается просто естественным питанием ребенка, но я честно, очень расстоилась, когда окружающие знакомые дети вели себя совсем по иному, чем я предполагала они должны быть на гв:)))

[astra-zolotce.livejournal.com]

да, именно.

и эта уверенность мам в панацее ГВ - оборотная сторона активной инет-пропаганды ГВ:)

если не читать, что дети на ГВ - "здоровее, умнее, развитее" и т.п.,а само ГВ - "легко, просто, удобно" - не возникает разочарования, если все идет как-то не так:)

[olga-n.livejournal.com]

а зачем ты тогда сцеживалась, а не перешла сразу на смеси?..

[olga-moskowska.livejournal.com]

гв - это естественно :)
только и всего
все остальное - от нервов (с)

Да!

[psynet.livejournal.com]

"Естественно" - лаконично и в самую точку. И не надо накручивать вокруг ГВ ничего лишнего.

[lelik-afrika.livejournal.com]

+1

[owl-n.livejournal.com]

+1

[ash-tree.livejournal.com]

"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку" (с) АБС.

Шучу, шучу! :))

[tarakanova.livejournal.com]

угу.
я в общем-то как раз об этом.

[imochka.livejournal.com]

удобно, я бы сказала :)

[lyrene.livejournal.com]

точно!

[mary-g.livejournal.com]

если это и про мой пост
то да
я считаю что дети на гв меньше болеют
с таблеткой не путаю
в сказки не верю

[wattson.livejournal.com]

я тоже была в этом уверена, пока не стала осматриваться вокруг и читать сообщество "малыши"=)

[verbilki.livejournal.com]

Моя дочь на ГВ. С-с 11 месяцев. В активе имеем - ветрянка, отит 4 раза, розеола, кашель периодически... Это только то, по поводу чего я к врачу обращалась.

[mashaaaa.livejournal.com]

Иногда явно путают. :)

[sashura.livejournal.com]

Мамы абсолютно правильно считают, что ГВ обязательно обеспечит им больший шанс никогда не простужающихся детей; зубы, режущиеся вообще без боли; отсутствие каких бы то ни было аллергий.

Переходя на зеленый свет, вы тоже не можете быть абсолютно уверены, что не попадете под машину. Это еще не повод не смотреть на светофор :))

[tarakanova.livejournal.com]

Да нет, я же тоже так считаю.
Но обидно, когда мамы считают, что дети болеть вообще не будут - и далее по тексту. А потом появляются разочарованные мамы - "ну надо же, у меня на гв ребенок простудился, и зачем только кормила". %))))

[koziavka.livejournal.com]

просто читают слишком много советских газет :)

[vidrik.livejournal.com]

Бывает, и путают. Бывает, и наоборот путают: искусственное вскармливание с панацеей.
У волков и прочих кошек что, у всех все прекрасно и без проблем? А кормят только грудью :)) Просто у человека еще и альтернатива есть, если с природным способом проблемы.

Это камень в мой огород, ага. Но я согласна

[-e-katerina-.livejournal.com]

Никто не путает, если Вы про меня
Но вот мозги пудрить о том, что ГВ - это всегда легко, просто, удобно, безболезненно, дешево, приятно.. (продолжите сами) - не стоит. Не всегда. Не для всех.
Естественно - да. Логично - да. Является дополнительным фактором иммунитета - да. Еще объективные плюсы вспомните - тоже да. Но не более. И за все нужно платить. А вот об этом сейчас почему-то меньше всего говорят. Давайте будем объективны - у всего есть обратная сторона. Отсюда и разочарование, когда плюсы получаются не все, а минусов оказывается больше обещанного. Уж очень однобоко это все подается. А кормление - это работа, и работа не из легких, к этому выводу приходишь самостоятельно, а неплохо было бы быть предупрежденной. Кто-то может и возразить, что кормит в удовольствие, ну вот я, например, программы писать люблю - это моя работа, и она мне в удовольствие, потому я ее и выбрала, но это же не значит, что все должны любить программировать.
Такая подача, с какой-то стороны даже дискредитирует ГВ - вот, кормит, ну и что, говорят, это даже приятно. А то что в первые месяцы меня буквально срубало в сон от усталости после интенсивной кормежки, то, что мне до сих пор сложно справиться с постоянным аппетитом и повышенным обменом веществ (лактация - дополнительный физиологический процесс, и как ни крути, требует приличных энергозатрат и затрат витаминов и минеральных веществ), что, в конце концов, выспаться без выполнения этой работы посреди ночи не удается на протяжении нескольких месяцев и, скорее всего, не удастся еще много месяцев (не надо говорить, что я путаю и искусственники тоже просыпаются: покормить грудью или бутылку со смесью или кефиром сунуть - это разные вещи, дело не в просыпании) - все это как-то проходит мимо.

Я за трезвый подход. Да, ГВ не панацея, не волшебная таблетка. Но именно так его подают сейчас. Забывая предупредить, что всего нужно добиваться своим трудом, и чудес не бывает.

Re: Это камень в мой огород, ага. Но я согласна

[sunny-soul.livejournal.com]

Ну, материнство это вообще работа, в независимости от способа вскармливания. Но можно учиться делать эту работу так, чтобы было приятно и хватало сил. Допустим, научиться спать и кормить одновременно, так, чтобы мама вообще не знала, сколько раз за ночь ребенок прикладывается.

А насчёт того, что при кормлении дети здоровее и т.д., это просто восприятие общества такое.
Представьте себе, что 80% населения ездили бы на инвалидных колясках или ходили с протезами ног. Кто-то стал бы говорить, что вот ногами ходить лучше, полезнее и всё такое. Для нас странно звучит, потому как ходить ногами - норма. Так и с кормлением.