(no subject)

[tankar.livejournal.com]

Вопрос у меня в голове возник и покоя не дает.
Так как здесь все уже рожавшие, задаю здесь.

Вот как вы думаете, а зачем все время в родах раскрытие смотрят - ну схватки идут, монитор сердечко младенца слушает, если все нормально, то чего его смотреть? Показалась башка, ну и рожай себе спокойно.. Это ж самая болезненная процедура в родах, зачем она вообще нужна, если все идет как надо?

Знает кто-нибудь?

Comments

[wattson.livejournal.com]

так как башку можно проверить без проверки раскрытия? то есть дают установку на потуги (*бывает, видимо, когда еще нельзя тужиться)
i guess.....:)
меня тужило - я не была уверена, что надо именно сейчас,хотя ужасно хотелось - акушерка дала мне цу

[tankar.livejournal.com]

ну я смогла катькину башку потрогать сама, когда она показалась - это было не больно, потому что она уже собиралась на волю активно ) а до этого раза 3-4 мне смотрели раскрытие, вот это были вилы )) нет чтоб башку подождать!

[fairy-vivi.livejournal.com]

что бы узнать, все ли идет как надо.

[fairy-vivi.livejournal.com]

у меня. например, воды отошли, а раскрытия очень долго не было. А ребенку больше 12 часов без вод нельзя.

[http://users.livejournal.com/kenga_/]

Я не врач, но для себя уяснила следующее:
Бывает, что у женщины неэластичные ткани. Совсем не раскрытая шейка, конечно, пограничный случай, но часто бывает, когда раскрытие 8-9, а ребенок уже готов на выход =). И ребенку тесно, и маманя порвется, так что приходится ждать. К сожалению не у всех механизмы синхронизированы как надо.

P.S. Могу и ошибаться, все изложенное почерпнула не помню где.

[tankar.livejournal.com]

а разве в тот момент, когда смотрят раскрытие, и эластичность тканей проверяют? ну, скажем, 8-9 и многие уже рожают с таким раскрытием, а другим нельзя и ждут еще - так, да?

[ulitaevna.livejournal.com]

Чтобы не порвалась нафиг, ИМХО

[tankar.livejournal.com]

у тебя на все один ответ, гыгы ))))

[kittyca.livejournal.com]

Просто тужит иногда на раскрытии 5 см (как у меня было).
А тужиться нельзя - порвешь все к чертовой бабушке.
Поэтому либо цу дают или, если не помогает, открывают вручную.
(вспоминает, вздрагивает)
Но лучше уж вручную, чем всю матку пополам.

[tankar.livejournal.com]

о господи, ужас какой! а разве нельзя было еще ждать, пока дальше раскроется, почему сразу вручную?

[olga-n.livejournal.com]

а почему обязательно "самая болезненная"?
мне шейку смотрели - вообще не больно было! что до анстезии, что уже после, когда ее действие прекратилось...

[tankar.livejournal.com]

ну я по себе исключительно - оказывается, не самая болезненная. ) но многие мои знакомые считают, что именно самая.

[naty-naty.livejournal.com]

а мне не больно было раскрытие смотреть... ну, неприятно, но так, чтобы с ужасом об этом вспоминать - нет.

а надо смотреть, мне кажется, чтобы понять, когда тужиться можно. а то у меня голова у детки низко очень изначально была и позыв к потгам был. а до полного раскрытия низзя...

[tankar.livejournal.com]

ну да, теперь вот я понимаю, что у всех по-разному. я почему-то думала, что у всех этот момент вызывает самые неприятные ощущения. во всяком случае, кого ни спроси из знакомых - все именно это вспоминают с ужасом. %)

[(Anonymous)]

это самое ужасное что есть в родах. а мне не только ее смотрели , но и вручную открывали на пике схватки.кошмар, ощущения жуткие.я до сих пор , уже больше года, расхлебываю последствия этого раскрытия-эктопия шейки матки

[tankar.livejournal.com]

ужас. смотреть-то больно, а уж открывать вручную даже представить невозможно..

[ellen-.livejournal.com]

Хм, мне тоже не больно смотрели. Ну как зачем, чтоб знать, есть какой-нибудь прогресс или нет. А голова разве до потуг появляется? Мне пришлось её выталкивать какое-то время. Но наверно в большинстве случаев если роды натуральные и совершенно без обезболивания, то можно и не проверять, если доверить материнскому инстинкту. Особенно, если роды уже не первые.

[tankar.livejournal.com]

у меня ощущение, что до потуг - но я вообще не чувствовала потуг, вот в чем дело. если б не сказали, что тужиться пора, я б еще часа три рожала, наверное ))

[lyrene.livejournal.com]

Из меня что в первых, что во вторых родах акушерки почти не вытаскивали рук :-)) (Слегка преувеличиваю, конечно :-))). В первых родах шейка никак не открывалась, несмотря на схватки, после ручного открытия она иногда снова прикрывалась, потом на ней был отек, который надо было заправить за ребенкину голову. Во вторых родах все было не так грустно, но отек опять был, и с семи до десяти сантиметров (на протяжении где-то полутора часов) акушерка заправляла этот отек и раскрывала шейку.

Шейку надо смотреть. По уже названной причине - чтоб не тужиться до полного раскрытия, а во-вторых, чтоб определить, что есть проблемы с открыванием шейки - как у меня было. Возможно, есть и другие показания. Спроси в сообществе akusherstvo, интересный же вопрос.

ЗЫ: моя акушерка считает, что чем меньше залезаешь в роженицу, тем лучше. Но в меня пришлось полазить.

[ab-manya.livejournal.com]

а где это, а? я вот на будущее присматриваю... у меня была совершенно другая

[olva.livejournal.com]

Ну на счет того ,что это самое болезненное в родах, я бы поспорила.
Я умоляла во время родов, чтобы мне посмотрели раскрытие - после 18 часов схваток раскрытие было 0 см, и я каждые полчаса просила посмотреть - есть ли динамика. На фоне схваток раскрытие смотреть не больно было.
Самый счастливый момент - когда врачица по прошествии 24 часов схваток сказала, что раскрытие 8 см. Я думала, что умру от счастья -))).

[tankar.livejournal.com]

ну про болезненность - это на личном опыте, что тут спорить :)

[natasha-a.livejournal.com]

Смотрят динамику родовой деятельности. Иногда схватки идут сильные, но неэффективные(вот как у меня во вторых родах :(). Т.е. схватки есть, а раскрытия нет.
Смотрят, что б вмешаться.
Или в первых родах уже было полное раскрытие, а потуг не было. Они смотрели, как головка вставилась. А вставилась она не так :( Криво вставилась :(

[tankar.livejournal.com]

и что делают, если криво вставилась? выправляют?

[sashura.livejournal.com]

1. Чтобы знать, увеличивается раскрытие или нет. Если воды уже отошли, то обычно дают часов 12-24 (зависит от больницы) на роды, потом кесарево. Если прошло часов 6-12 (т.е. половина времени), а прогресса никакого нет, то пора начинать стимуляцию. Это вполне может случиться на фоне вполне даже регулярных и сильных схваток, особенно при первых родах.

2. Чтобы если начало тужить раньше времени, не начать рожать на 5 см.

3. Для родов в воде (или хотя бы схваток в воде): многие акушерки не любят пускать в воду до 5 см.

4. Для эпидурала: его обычно не ставят до 4 см.

5. Самой маме часто бывает полезно знать, что все куда-то продвигается: вот было 2 см, теперь уже 4, а вот уже и 9, значит уже и конец скоро.

6. Для порядку :) Подозреваю, что при домашних родах раскрытие смотрят гораздо реже, чем в госпитале.

Про болезнинность ничего сказать не могу, мне не было больно, если только схватка в это время не начиналась, но тогда меня сразу отпускали.

[tankar.livejournal.com]

понятно :) я вот как раз и подумала, что наверное, надо, но не обязательно слишком часто :)
у меня раскрытие смотрели на схватке, это было ужасно, честно говоря. насколько я знаю, можно и после схватки смотреть, не понимаю, почему именно во время это делали.

[http://users.livejournal.com/marik_/]

в большинстве случаев - из-за любопытства врачей. Ну а серьезные причины перечислили выше.

У меня когда акушерка, которую сама выбрала, дома посмотрела раскрытие - роды прекратились. Потом, правда, опять пошли :-) И таких случаев полно.
Так что, считаю, часто это лишнее, и вообще, чем больше вмешательств, тем труднее и ребенку, и маме.
Но конечно, иногда это жизнь спасает, поэтому все же нужно бывает.

[tankar.livejournal.com]

вот мне кажется, что часто уж точно не надо. ))

[ant-fugue.livejournal.com]

На самом деле, тут стараются смотреть где-то 3 раза после отхода вод, после этого начинает повышаться риск для плода (инфекция).

В России принята практика active labor management - есть очень четкие рамки по которым все должны рожать. Это включает в себя "раскрытие должно продвигаться 1 см/час", и если оно продвигается скажем 1/2 см/час, то это считается причиной для стимуляции. В общем то, если всем рутинно при входе в роддом пузыри протыкать, то так оно и есть... но ты видишь, почему для многих женщин роды такие сложные, мы все разные, а тут всех под одну схему загоняют в процессе, у которого есть тенденция останавливаться под стрессом.

Короткий ответ - раз положен 1 см/час, вот они и проверяют.

В Штатах проверяют:

1. Каждые 5-6 часов, на всякий случай (например, если за 5 часов прогресса нет, то надо принимать какие-то решения), иногда 2-3 часа если роды идут активно (схватки каждые 3 минуты, например).
2. Если женщину начинает подтуживать (mom is feeling "pushy"), чтобы она не стала тужиться раньше времени

[tankar.livejournal.com]

то есть ты считаешь, что большинство случаев трудных родов связаны именно с четким планам родов, принятых в роддомах?

[gavri-2.livejournal.com]

нда. а мне проверили раскрытие при поступлении в роддом, в 9 утра, было 2 см, потом проверили в родилке в 11 часов, потом счастиво забили на это дело. потом около 15 часов, когда схватки уже с трудом переносились, и пристала к врачу сама, оказалось, что раскрытие - все на том же месте, а я уже по стенам лазила. в итоге - кололи пузырь, воды были зеленые, около 16 растягивали шейку, да, да на пике схватки, как и положено... *как я там не померла, до сих пор не пойму*, а в 16.40 родилась доча.
я вот думаю, как хорошо, что я врача отловила и пристала на предмет посмотреть меня...

[tankar.livejournal.com]

а как это - растягивали шейку? то есть прям руками брали и тянули, так что ли?
господи, сколько всего узнаёшь, обалдеть можно ))

[irich.livejournal.com]

Не помню, чтобы это было так уж страшно. Для меня больнее было потом, когда, так сказать, матку выжимали. Вот от этого на стену лезла, да.
А про раскрытие. Я даже хотела, чтобы мне его проверяли. Понятно, сколько еще с этими ужасными схватками мучиться. Правда, у меня потом раскрытие полное было, а голова еще не до конца опустилась. Так что ходила, терпела, ждала.

[tankar.livejournal.com]

а Вам раскрытие проверяли на пике схватки? просто вот тут многие пишут, что не так уж и больно было, я думаю, что может просто проверяли между схватками - тогда да, согласна, что не особо больно. а на пике я до потолка подпрыгивала. а что значит матку выжимали?

[simanenka.livejournal.com]

наверное это такой же вариант контроля состояния что и монитор. есть некая схема родовспоможения в нашей стране согласно которой скорость раскрытия должна быть такая-то, безводный период ...часов - режим "нормальной динамики родовой деятельности". медики должны наблюдать за соответсвием нормам и принимать меры в случае отклонения.
если женщина приезжает в роддом, то она как бы подписывается под тем что принимает весь этот комплекс медицинских услуг. и наверно если у врачей спросить: "а зачем вы меня сюда сажаете, пероодеваете, здесь разрезаете, с ребенком это делаете, а то - нет, они ответят: "так положено"

[kaliri.livejournal.com]

Не помню, чтобы мне было больно или неприятно, когда раскрытие смотрели.
Неудобно - да. Когда лежишь на спине, живот давит, задыхатся начинаешь, а так ничего ужасного в этом нет.
Наоборот. У меня раскрытие было 4, схватки идут с интервалом 1 минута протяженностью 2-3, начинало ТУЖИТЬ! Реально хотелось напрячся и вытолкнуть.
Только никто мне тужится не дал.
Раскесарили к чертовой матери. Ибо чадушок любимый порвал бы меня в лохмотья.
Так что пускай смотрят.
Такие дела...