[identity profile] zakvaska.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
"Несколько слов о народной мудрости. Как было? Девять месяцев будущий ребенок находился в идеальных условиях, а, рождаясь на свет, попадал в удушливую для него атмосферу. Бабки же туго пеленали его, не давая тем самым глубоко дышать, да ещё закрывали в люльке покрывалом. Естественно, под ним увеличивалось процентное содержание углекислого газа, выдыхаемого ребенком, который дышал этой газовой смесью, как в камеру Стрелкова, а к атмосферному воздуху постепенно привыкал во время кормлений и перепеленаний, и дети меньше болели. А сейчас?
Никаких пеленаний, больше кислорода! И почти поголовно болезни чутъ ли не с первых дней жизни ребёнка. Поэтому Бутейковцы советуют матерям пеленать детям грудь и животик как можно туже, чтобы не давать раздышаться, но руки и ноги пеленать не надо! Пусть ребенок двигает ими и увеличивает содержание СО2 в крови. Идеально, если дети с рождения будут обучаться плаванию по методу Марковского, почётного доктора Калифорнийского университета. В журнале "Природа и человек" (1987 год) описан случай, когда чемпион мира по нырянию не смог пробыть под водой дольше новорожденных детей! Вот какое здоровье закладывает в нас природа, но пропаганда глубокого дыхания очень быстро приводит нас к болезням. Известен в литературе факт, что у женщин - ловцов жемчуга роды проходят идеально, без осложнений, но ведь они задерживают дыхание до 5 и более минут. У них в крови много углекислого газа! Но после того, как они бросают свое ремесло, их огромные легкие, развитые профессией, "выдувают" углекислый газ при глубоком дыхании – и они умирают в 45-50 лет. Если бы они знали теорию Константина Павловича, они жили бы по 100 лет". (Цитата из книги: О. Скаков, “Метод К.П. Бутейко")
Как принять эту "народную мудрость"? Ведь нам не дано пеленание.
Это "придумано" когда-то кем-то, возможно, на это была причина, о которой мы не знаем.
Мне мыслится так. Если ребёнок спелёнутый, то с первых же часов рождения он ограничен в свободе, в данном случае физической. Правомерно ли это? Думаю, что нет.
Проверьте на себе. Попросите великана спеленать Вас. Хотя бы минут на 5, но лучше на тридцать. Получите гамму чувств и яркие воспоминания своего далёкого детства. Да не забудьте помочиться, чтобы появились опрелости, чтобы эксперимент был чист.
Пеленание, чтоб ребёнок не замёрз, тоже не имеет никаких оснований. С рождения ребёнок имеет врождённую способность к терморегуляции (точнее к выработке внутреннего тепла). Мы, взрослые, чувствуем (или "знаем", глядя на термометр), что в помещении прохладно. Наши первые действия – укутать чадо. Желания родителей понятны, но действия неверны! Это нам холодно, это мы зябнем. Таким образом, мы переносим свои ощущения на ребёнка не зная истину! Но Ваш малыш наверняка прекрасно себя чувствует! Только сказать не может.
Положите как-нибудь ребёнка спать с собой. Уже с шести месяцев он приучен у Вас проситься на горшок, поэтому не бойтесь сырости. Всю ночь Вам будет жарко, а Ваш ребенок во сне "со злостью" будет стараться сбросить с себя одеяло, а Вы снова его укрывать. Со временем он привыкнет к теплу внешнему, став большим и "как все".
В числе других причин нашего нездоровья – недостаточное кожное питание. Об этом написано миллион статей. Воздушные ванны – благо! Особенно для нас, ныне живущих, упакованных в плотную обувь и одежду. Это мы, приученные с детства к излишней одежде, теряем способность к терморегуляции на всю оставшуюся жизнь.
Хочу дать один "общий" хороший совет. Смотрите на ребёнка, учитесь, глядя на него. Если не верите – проверьте.
Один день не одевайте ребёнка, второй день – укутывайте. Внимательно проследите за его поведением. Как ему лучше – так и делайте. Если пару дней будет недостаточно, потратьте на эксперимент неделю и больше, зато Вы поступите правильно и, главное, будете знать!
В продолжение темы "общего" совета. Во все глаза смотрите за тем, как Ваш ребёнок ест. Он получает из Ваших рук с ложечки еду. Он её не знает, он её пробует на вкус, на запах. Он должен знать, что это такое, он должен запомнить, поэтому ему нужно время на тщательное "пережёвывание". Да ещё врождённый инстинкт заставляет его глотать пищу именно тщательно пережёванной! А мы …: "Ешь быстрей! Я из-за тебя в свой "садик" опоздаю", "Съешь за … " и т.п. Мы копируем то, что видим у других, повторяем своих родителей, но нам некогда задуматься над простым вопросом "А как правильно?". Чаще всего мы бросаемся к книжкам, звоним подругам, матерям, чтобы узнать. Смотрите на детей широко открытыми глазами: ОНИ научат Вас некоторым маленьким хитростям. Подмечайте, делайте выводы и не забывайте делиться опытом на сайте "Анастасия".
Поставьте на стол как можно больше кушаний. Не спрашивайте ни о чём ребёнка и ничего не предлагайте. Последите за тем, что он возьмёт в первую очередь. Это будет самый "живой" продукт из всех, которые имеются на столе. Чувства ещё не убитые подскажут ему что взять, на что сразу "выделиться слюна". Он, в отличие от нас, "закостенелых" не сделает ошибки. Оставьте в доступном для ребёнка месте гречневую кашу и гречневую крупу. Посмотрите, за чем потянется рука Вашего "несмышлёного" ребёнка. Конечно, за крупой! Варёное он отвергнет.
О молоке. Нет смысла спорить, что молоком человек должен питаться столько, сколько ему отведено природой, т.е. пока есть материнское молоко.
О питании молоком. Нам, людям и млекопитающим тоже дано питание молоком "из тела в тело", т.е. определённой температуры и в отсутствии контакта с воздухом! Так нам определено. Поэтому всякие другие варианты употребления молока просто неверны и их можно назвать "условно приемлемыми". Сцеживание молока и заготовка "впрок" должны быть отменены. А если у кого-то пропало молоко, нужно договариваться с молочной мамой приносить ребёночка, хоть изредка пить молоко из груди. Поверьте, большей радости, чем кормить собственного ребёнка и иногда "чужого", кормящая мать не ощутит! Когда делаешь добро другим – чувства всегда выше!
Если у Вас есть возможность удалить из рациона ребёнка после окончания кормления грудью молоко животных и продукты из него – удаляйте всегда, когда можно. Ребёнок не будет голодный. Купите за те же деньги горсточку живых продуктов. Пусть меньше – да лучше! У ребёнка к. п. д. ЖКТ 100%, поэтому он может довольствоваться малым.

Date: 2004-04-05 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
А можно под кат?

Date: 2004-04-05 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
И еще было бы неплохо источник указывать, я думаю....

Date: 2004-04-05 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Чтобы убрать под кат
<lj-cut> текст который убираем под кат </lj-cut>

Date: 2004-04-05 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] maria-d.livejournal.com
"и дети меньше болели" - это просто не правда. Болели много, еще больше умирали. Навряд ли человек эволюционировал (или был создан, не важно) прямо вместе с тугими пеленками и навесом над люлькой.

Мне нравится совет про то, чтоб поставить на стол как можно больше кушаний и дать ребенку выбрать. Я так и делала.

Но вообще источник - сайт Анастасия - ненаучная фантастика. Будьте осторожны с тем, что там читаете (как и везде, собственно).

Date: 2004-04-05 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] tankar.livejournal.com
вот, точное слово подобрали - фантастика :)
а я читаю и думаю - как бы это назвать...

Date: 2004-04-05 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] tankar.livejournal.com
ну мне оно подсказывает, что абсолютно верный совет в этой статье - наблюдать. а остальное - действительно скорее фантастика :) я имею в виду выводы.

Date: 2004-04-11 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] maria-d.livejournal.com
Читать интересно, ничего не скажешь. Как Азимова со Стругацкими :-)

Date: 2004-04-05 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Я повторно ОЧЕНЬ прошу убрать текст под кат. Иначе я буду вынуждена его удалить.

Date: 2004-04-05 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
В ппосте нажимаете на синий карандашик - у вас появится окошко с возможностью редактировать эту запись.

Date: 2004-04-05 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] -penelopa.livejournal.com
замечу только по поводу еды на столе: теоретически красиво, но на практике могут быть неожиданные результаты:) возможно, между крупой и кашей ребенок по некоторым причинам и выберет крупу.
а вы попробуйте положить крупу, кашу, докторскую колбасу и шоколадную конфету перед годовастиком или двухлеткой. почему-то концепция натуральности не сработает:))

Date: 2004-04-05 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] sapsilma.livejournal.com
Это Вы напрасно так думаете. У меня вот сын предпочитает всему "печеньку", хотя отродясь никто ничего ни на какие пьедесталы не возносит и печеньки разрешаются ему наравне со всякой прочей едой. И любую новую появившуюся сладость он знает by heart. Так же как и какой-нибудь тушеный кабачок - только кабачок с отрицательной эмоцией. То, что мы не запрещаем ему сладкое, приводит только к тому, что он относится к нему спокойно, не трясется, но все равно предпочитает многому.

Date: 2004-04-05 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] gretxen.livejournal.com
Ага, у меня младшая после года была готова маму за конфетку продать, хотя я крайне негативно отношусь к сладостям. Она у старшей тырит и фиг отберешь. Причем нюх на них невероятный :)) Старшая только ближе к трем годам начала конфеты есть (спасибо бабодедам), да и то ограничиваем ее легко, а вот Мелкая... Мама дорогая!

Date: 2004-04-06 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bold_/
ну мой-то выберет не конфету, поскольку он знает, что эту "гадость" едят только взрослые и то, заходящие в гости, а мама и папа нет. Докторскую колбасу перед ребенком тоже ставить просто не стоит.

Date: 2004-04-05 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] ant-fugue.livejournal.com
Для меня постановка вопроса "попробуйте, чтобы Вас запеленали" порочна. Вопрос стоит не в том, было бы приятно маме быть запеленутой. Вопрос стоит скорее в том, чего просит ребенок.

Вот вам другой пример - представьте, что Вам в течении нескольких месяцев дадут для еды кушать из груди, и одно сладкое молоко. Ни Вам мяса, ни Вам сока яблочного, одно молоко 8-10 раз в сутки. Вам это совсем не понравится, а ребенок от этого здоровеет и улыбается, и еще добавки просит! У грудничков другие потребности чем у их родителей.

Если Ваш ребенок кричит, а запеленутый спит или спокойно глазеет вокруг, значит ему это подходит. Если ребенок плотно и надежно запеленутый плачет и брыкается, а при снятии пеленки успокаивается, значит его не надо пеленать, даже если ему 2 дня от рождения. Ребенок вполне может объяснить что ему подходит, а взрослым есть смысл его слушать.

Date: 2004-04-05 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] helga1234.livejournal.com
"Вот вам другой пример - представьте, что Вам в течении нескольких месяцев дадут для еды кушать из груди, и одно сладкое молоко. Ни Вам мяса, ни Вам сока яблочного, одно молоко 8-10 раз в сутки. Вам это совсем не понравится, а ребенок от этого здоровеет и улыбается, и еще добавки просит! У грудничков другие потребности чем у их родителей."
Я вот тоже так думаю.

Date: 2004-04-05 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] sapsilma.livejournal.com
а) Это очень смешной текст. Неужели хоть одна мама, или любой человек близко имевший дело с меленьким ребенком, способна воспринимать это всерьез?
б) Не поняла, зачем Вы это тут повесили. Если это реклама сайта Анастасия, то тогда так и надо писать: "ребзя! какой клевый сайт я тут нашла!". А если Вам интересно мнение участников Малышей по поводу пеленания и хотелось обсудить данный материал, то надо было написать: "Я нашла интересный для меня материал вот здесь (ссылка). Мне по этому поводу думается то-то и то-то. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу". А то ни богу свечка, ни черту кочерга. Зачем просто перепечатывать куски из других мест?

Date: 2004-04-05 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
а) боюсь, что гораздо больше чем одна :( Мир велик и оччень разнообразен ... Кто-то же читает газеты про НЛО, "Sun", и т.д. :)
б) Угу. Еще неплохо бы точно обозначать, где начинается и где кончается цитата. А то я сначала так поняла, что цитата - это только из Скакова, а дальше мысли автора поста...

Date: 2004-04-05 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sapsilma.livejournal.com
Ну, одно дело читать, а другое - серьезно воспринимать как руководство к действию. (сильно надеюсь все-таки, что таких мам мало).

Date: 2004-04-05 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] m-alice.livejournal.com
гм. Анастасия - секта это, неприятная при чем. Неопасная вроде, но всерьез этот бред принимать не следует.

Date: 2004-04-06 12:36 am (UTC)
From: (Anonymous)
А что такое секта?? и чем она опасна для людей? И почему восприятие человеком жизни отличным от своего, мы называем бредом???
У всех мышление разное и многое мы воспринимаем не как новую информацию а как информацию которая пытается дополнить или опровергнуть ту которая в нас заложена, происходит борьба.
Надо пытатся оценивать все что сказано всегда по новому и не стремится все это подвести к одному знаменателю.

Date: 2004-04-06 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] m-alice.livejournal.com
вы серьезно?

Date: 2004-04-07 09:00 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я присоединюсь к предыдущему анонимному сообщению - Что такое секта и на каких основаниях к ним "причисляют"?

Нашу дочку не пеленали, а нас соседи называли "извергами", т.к. по их мнению одета она была "не по погоде" и носили ее в рюкзаке (мы в городе тогда по-моему чуть-ли не единственными были с рюкзаком)Кричали "Ножки искривите, простудите, покалечите !"""
Ах какие-же у нас заботливые соседи были ... Аж синие

Вспоминаю как знакомые с детьми "обращались" и как их дети потом болели. У одной семьи особенно были "заботливые" родители ...Пеленали своих дочек "на пятерку с плюсом", всегда в чепчиках, шапочках, всегда укутанные, посещали терапевта "по расписанию", все нужные рекомендации по питанию всегда соблюдали ...
Первая дочка у них постоянно болеет (именно постоянно, частенько пневмонией) а оттого что болеет ее еще больше кутают ...
Вторая дочка с рождения "чахлая", тоже постоянно с соплями и непроходящим кашлем ...

Наша "не пеленатая" с прямыми (на удивление всем тем соседям) ногами и спиной болеет ну крайне редко (за прошлые 2 года ни разу, да и в общей сложности болела раза 3, ей 5 лет)

Потом из города того мы уехали, а прошлой зимой я вернулась "навестить"... И вот я с дочкой и наши друзья со своими 2мя пошли погулять. Вроде-бы не холодно ... -3-5 примерно было. Моя дочка в брюках, куртке (довольно тонкой) шапка ... Их девчонки в платке под шерстяной шапкой (ведь не дай бог ушки надует), шарфом "натуго" шея замотана, обе в шубах (конечно с 2мя кофтами под ними), колготки, рейтузы и сверху брюки ...Бегать им было нельзя - вспотеют и заболеют, на вопросы "мама, можно я шарф сниму - мне жарко" следовало "ты что, простудишься" ... Моя дочка везде как всегда "бегом" и по мере "нагревания" по-тихоньку снимала с себя "лишнее" (самое трудное для меня - это не обращать внимания на "доброжелательных" прохожих и бабушек на скамеечках)
Когда пришли все вместе домой - девчонки друзей были все сырые от пота и уставшие, моя дочка с раскрасневшимися щеками, "сухая" и веселая ...

Менингита и пневмонии, которыми доброжелательные прохожие нас пугали конечно-же и в помине не было.

Фантастика, говорите? (сообщение "Анастасиевское")
Наша дочь недавно пришла со дня рождения, я у нее спросила "Ты наверное не голодная, в гостях наелась?" А она мне ответила "Мама, очень голодная - там один мусор был" (мусором она называет чипсы, конфеты, торты и др. подобные продукты "питания")А потом еще добавила "Там овощей совсем не было"

Если перед ней положить изюм и конфеты - выберет изюм (пробовали не раз).
Ребенок ест то, что едят родители и если они едят "печеньки" , то и ребенок их конечно-же предпочтет например рисовому хлебцу.А если печенек в доме просто нет - то откуда он их "выберет"?
А уж если еще и запрещать начнут сладкое есть, в то время как сами втихаря, по вечерам с чашкой чая наедаются шок. конфет - то уж точно не отучить ребенка будет ...
У нас в доме "сладостей" и "гадостей" просто нет, вместо них на эти деньги я куплю свежие овощи, а если дочке, в гостях неапример,захочется конфет - пожалуйста, пусть ест, только я знаю что она их если и съест, то потом придет и скажет, что у нее от них живот болит и больше она их есть не будет (и действительно ест ну очень редко и только с друзьями)

Очень мудрый пост по-моему Закваска поместила! Молодец.
А если кого-то лэйбл "Анастасиевцы" пугает, иак ведь не они первые подобные вещи говорят ...

Date: 2004-09-13 05:27 am (UTC)
From: (Anonymous)
К анонимному сообщению от 2004-04-07 09:00.
Незнакомка, Вы - замечательная мама. Ваше сообщение было бы весьма уместно и на сайте "Анастасия", на котором я поместил сообщение о пеленании. (Vladimirvas, форум сайта "Анастасия").

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios