Заставляют делать Манту
Apr. 6th, 2004 08:23 pmМожет быть знает кто нибудь есть ли основания у мед.работников в детском саду говорить об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ реакции Манту.Разговор примерно следующий "Если Манту не сделаете в сад можете не приходить" при том что отказ от прививок принимается спокойно.
no subject
Date: 2004-04-06 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-06 10:07 pm (UTC)Оксана
no subject
Date: 2004-04-07 12:54 am (UTC)Мне не нравится когда без особой нужды моему ребенку колят непонятно что.
no subject
Date: 2004-04-06 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-06 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-07 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-06 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-06 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-07 12:13 am (UTC)2) Проба Манту обладает низкой диагностической способностью.
3) Носительство туберкулезной палочки и заразность слабо связаны. Заразны открытые формы туберкулеза.
4) Проба Манту представляет собой препарат на основе гомеопатического Туберкулина (именно поэтому "официальная" медицина до сих пор не может объяснить механизм ее действия). Однако применяемый в России для пробы препарат, помимо самого туберкулина, содержит соли фосфатного буферного раствора, натрия хлорид, стабилизатор Твин-80, и фенол в качестве консерванта. Плюс кучу примесей, действие которых не изучено. Вводить эту смесь подкожно - авантюра.
5) Разумный образец заявления:
Директору детсада
№
г - ну (ФИО директора)
Заявление
Я, (фамилия, имя, отчество), в соответствии со ст. № 32 Основ Законодательства РФ" Об охране здоровья граждан" от 22. 07. 1993 г., запрещающей принудительное медицинское вмешательство, и ст. № 5 Закона РФ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17. 09. 1998 г., заявляю об отказе от всех прививок и биопроб для моего сына/дочери (ФИО ребенка).
Дата
Подпись
no subject
Date: 2004-04-07 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-07 08:16 am (UTC)Посмотрите, я ответила Евгению.
С уважением,
Фуга
no subject
Date: 2004-04-07 08:15 am (UTC)http://www.avn.org.au/Vaccination%20Information/Tuberculosis_mantoux.htm
Вот оффициальная листовка от Авентис.
http://www.vaccineshoppe.com/US_PDF/752-21_4611.pdf
Давайте поговорим об ингредиетнах в Манту. Фосфатным буффером балансируется кислотность в нашей крови в еритроцитах (красных клетках), так что дополнительный ввод маленького кол-ва в кровь не может привести к побочным эффектам.
Натрий хлорид - это столовая соль которой мы солим еду, опять таки в минимальных кол-вах в Манту привести к осложнениям не может.
Твин-80 ( http://www.roche-applied-science.com/indbio/dia/pdf/Biocides_Buffers_and_Detergent/S167.pdf ) - это мыло, действует как стабилизатор. Концентрация в Манту - 0.005%. Думаю, что помывши руку с царапиной Вы занесете в себя большее кол-во мыла. Твин-80 также замедляет рост туберкулиновых бактерий, может его специально используют чтобы на коже не высыпало.
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=278420&action=stream&blobtype=pdf
Фенол (0.25% - 0.5%) пожалуй самый серьезный риск от Манту, как и любой консервант он токсичен. При уколе Манту в человеческий организм попадает менее микролитра фенола (обьем Манту 100 микролитров). Надо помнить, что фенол присуствует во многих товарах и питьевой воде в больших кол-вах.
http://www.eco-usa.net/toxics/phenol.shtml
These include ointments, ear and nose drops, cold sore lotions, mouthwashes, gargles, toothache drops, analgesic rubs, throat lozenges, and antiseptic lotions.
Положительная реакция манту не означает что у человека туберкулез, но скорее означает что его можно проверить более точными тестами (флюорография итд) чтобы исключить болезнь.
http://www.indianpediatrics.net/april2002/april-404-406.htm
(смотрите третий с конца параграф для интерпретации реакции на тест)
no subject
Date: 2004-04-07 09:07 am (UTC)0) Никаких туберкулиновых бактерий не существует в природе, а в препарате для пробы Манту вообще нет бактерий (если, конечно, он правильно произведен, и его не заразили микоплазмой, например).
1) В России применяется для пробы Манту не препарат Авентиса или произведенный по британской фармакопее, а нечто российского производства под названием ППД-Л. Содержание фенола в нем узнать невозможно (информация отсутствует в описаниях). По некоторым свидетельствам, фенол льют "на глазок" (верить не хочется, но узнать точно пока не получается).
2) Нельзя приравнивать столкновение организма с токсичным веществом путем контакта с поверхностью кожи или слизистой (которые самой природой предназначены для выполнения барьерных функций) и подкожное введение. Думаю, это очевидно. Это также справедливо при сравнении подкожного введения "моющего раствора" и промывания раневой поверхности. Сурфактант Полисорбат 80 (Твин-80), конечно, же не мыло, хотя близко к нему по хим.составу и внешнему виду. В туберкулине он стабилизирует раствор. В больших дозах он обладает токсичным воздействием, и убивает живое. Получают Твин 80, кстати, из телят (хотя можно и из растений).
3) В монографии "Иммунологические аспекты фтизиатрии" Б.В. Норейко, (заведующий кафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого государственного медицинского университета им. М. Горького, д.м.н., профессор), (2004 г., имеется в сети), в частности, сказано следующее:
"Московские ученые провели грандиозный эксперимент [2] по изучению целесообразности, полезности и безвредности (или наоборот вредных последствий) вакцинации и ревакцинации у 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений от вакцинации, особенно вторичной, в несколько раз превышает заболеваемость первичными формами туберкулеза. То есть количество «бецежитов» превышает заболеваемость туберкулезом невакцинированных детей.
Вакцина БЦЖ не обеспечивала защиты от туберкулеза, так как группа привитых и контингент детей, отведенных от вакцинации, имели одинаковые показатели заболеваемости. Вакцинация, как известно, сопровождается поствакцинальной аллергией, и проба Манту становится положительной. Выраженную и гиперергическую пробу Манту принято связывать с инфекционной аллергией, а менее выраженную учитывать как результат поствакцинальной перестройки организма привитого ребенка. Москвичи доказали, что у детей не инфицированных, но вакцинированных, проба Манту изменяется в широком диапазоне, вплоть до гиперергической.
Всеобщая вакцинация лишила нас важного метода диагностики инфицированности. Проба Манту девальвировала потому, что приходится постоянно дифференцировать поствакцинальную и инфекционную аллергию. В этой ситуации гипердиагностика инфицированности по виражу туберкулиновых проб становится неизбежной."
Проще говоря, проба Манту может показывать ложноположительный результат (как рез-т вакцинации) и ложноотрицательный (L-формы туберкулеза).
Твин-80, в принципе.
Date: 2006-02-06 01:49 pm (UTC)Это неионный детергент (почему Фуга и назвала его мылом), считается нетоксичным, а поэтому его возможно использовать в качестве пищевой добавки:
"As a food additive, Tween 80 is used in: Ice Creams, Pickles, Vitamins/Mineral Preparations, Shortenings, Whipped Toppings, Gelatin Desserts, Cottage Cheese, Barbecue Sauce, etc."
(взято из: http://www.epic4health.com/tween80isits.html)
С другой стороны, тот факт, что мы спокойно едим всякую дрянь (в составе мороженого, консервов, соусов, лекарств и т.п.), вовсе не означает, что это полезно для здоровья.
Согласно Matterial Safety Data Sheet для Твин-80 (это, скажем так, американский официальный документ по технике безопасности по работе с данным хим. веществом)
http://www.anatrace.com/MSDS/apt080.pdf
в разделе "Хронические эффекты" сказано - "возможно канцероген, токсикологические свойства не были тщательно изучены".
ИМХО, это не самый страшный компонент Манту, особенно на фоне нашей экологии и поедания гамбургеров в уличных забегаловках.
Re: Твин-80, в принципе.
Date: 2006-02-12 12:26 am (UTC)если взрослые едят всякую дрянь это не значит, что и ребенку это тоже нужно давать.
надо соотносить взрослых и детей.