Добрый день!
После того, как с помощью архива данного коммьюнити я выбрал и купил замечательный стульчик Peg Perego, за выбором прогулочной коляски тоже пришел сюда. Требования к ней очень простые - низкий вес в сочетании с хорошей проходимостью (ну и качество, долговечность и т.п. подразумеваются само собой).
Как я понял, хитом считаются коляски Grako - в частности, CitiSport Plus. Вчера заехал на Савеловский в попытке посмотреть-пощупать, но, к сожалению, после семи вечера тамошние торговцы в большинстве своем уже позакрывались. Удалось зайти только в один павильон, где из Грако был только один, но, как мне показалось, весьма интересный вариант - AeroSport Plus(http://www.gracom.ru/graco/offroad/239.html). К сожалению, у них не было CitiSport Plus, чтобы сравнить с нею, но была Peg Perego Aria.
Главный плюс AeroSport - проходимость; по описанию колеса в диаметре больше 20 см и они действительно производят впечатление offroad. Ездить нам на ней не в Москве, а в городе, где раздолбанные тротуары, грязь и слякоть делают этот фактор довольно критичным.
Далее - массивность; внешне коляска производит более солидное и надежное впечатление, чем Peg Perego. Про CitiPlus многие писали, что ребенку в ней узковато, в Aero же ширина мне показалось достаточной.
Еще немаловажный плюс (уже в сравнении с CitiPlus) - съемный поручень-столик, сделанный как раз на манер Peg Perego. Как я понял, в отношении CitiPlus многие родители жаловались как раз на несъемный поручень.
Минусы, собственно, вытекают из плюсов - это вес и объем. Коляска достаточно увесиста, на сайте дилера заявлено 6.5 кг, но в руке показалось что и все 7-8. В сложенном виде о том, чтобы повесить на плечо, речи, конечно не идет (все те же большие колеса). Хотя складывается, действительно, одной кнопкой.
По деньгам Aero подороже, чем Citi рублей на 600-700, но это не принципиально. Хочется, главным образом, понять что предпочесть - проходимость и массивность против легкости и компактности. Поэтому буду признателен за Ваши мнения.
После того, как с помощью архива данного коммьюнити я выбрал и купил замечательный стульчик Peg Perego, за выбором прогулочной коляски тоже пришел сюда. Требования к ней очень простые - низкий вес в сочетании с хорошей проходимостью (ну и качество, долговечность и т.п. подразумеваются само собой).
Как я понял, хитом считаются коляски Grako - в частности, CitiSport Plus. Вчера заехал на Савеловский в попытке посмотреть-пощупать, но, к сожалению, после семи вечера тамошние торговцы в большинстве своем уже позакрывались. Удалось зайти только в один павильон, где из Грако был только один, но, как мне показалось, весьма интересный вариант - AeroSport Plus(http://www.gracom.ru/graco/offroad/239.html). К сожалению, у них не было CitiSport Plus, чтобы сравнить с нею, но была Peg Perego Aria.
Главный плюс AeroSport - проходимость; по описанию колеса в диаметре больше 20 см и они действительно производят впечатление offroad. Ездить нам на ней не в Москве, а в городе, где раздолбанные тротуары, грязь и слякоть делают этот фактор довольно критичным.
Далее - массивность; внешне коляска производит более солидное и надежное впечатление, чем Peg Perego. Про CitiPlus многие писали, что ребенку в ней узковато, в Aero же ширина мне показалось достаточной.
Еще немаловажный плюс (уже в сравнении с CitiPlus) - съемный поручень-столик, сделанный как раз на манер Peg Perego. Как я понял, в отношении CitiPlus многие родители жаловались как раз на несъемный поручень.
Минусы, собственно, вытекают из плюсов - это вес и объем. Коляска достаточно увесиста, на сайте дилера заявлено 6.5 кг, но в руке показалось что и все 7-8. В сложенном виде о том, чтобы повесить на плечо, речи, конечно не идет (все те же большие колеса). Хотя складывается, действительно, одной кнопкой.
По деньгам Aero подороже, чем Citi рублей на 600-700, но это не принципиально. Хочется, главным образом, понять что предпочесть - проходимость и массивность против легкости и компактности. Поэтому буду признателен за Ваши мнения.
no subject
Date: 2005-12-08 08:02 am (UTC)адназначна проходимость.
для маленького ребенка лучше больше места, чем удобное сложение. а к 1,5 годам или летом купите трость легенькую именно для сухой проходимой погоды, да чтоб с собой на плечо, да чтоб деть бегать мог и садиться сам.
no subject
Date: 2005-12-08 08:07 am (UTC)не жалею ни од одной из них, люлька после меня еще одного полтора года няньчила, трансформер моего второго ждет, трость тоже.
не надо зацикливаться на единственной на всю жизнь.
no subject
Date: 2005-12-08 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 08:28 am (UTC)да, она достаточнор маленькая. мой Микрус в багажник 9ки влезал без колес только, а ихняя целиком в Нексию. но шесть колес маленьких - хуже чем четыре больших. задняя ось быстрее проседает, начинает "восьмерить" (у меня такого не было, хотя двоих в Микрус сажали одновременно полуторагодовалых. Грако узкая - жалко смотреть было как девочке крупной в ней спать неудобно, подножка не поднимается - ноги свисают. Короче это точно не мой выбор. у меня парень вальяжно спал в Микрусе.
no subject
Date: 2005-12-08 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 08:31 am (UTC)маленький ребенок - не весит практически. вы возите только коляску. к году-полутора ребенок набирает и вес и навыки для перехода в меньшую по наворотам и весу коляску и вы возите преимущественно ребенка.
no subject
Date: 2005-12-08 08:18 am (UTC)у граки - снимается бампер, рычаг подъема - тоже получше.
но мне и грака показалась шаткой.
Я пока остановилась на Чикко пони экспресс. Но Чикко-Пони весит на килограмм больше Граки.
Про Грако слышала только хорошее. её одна моя знакомая таскала зимой по сугробам. приноровилась не "катить" а "везти как санки волоком" - сообщила она. Она также возит на ней 2 детей сразу. Младший - в коляске, а старший - сажается верхом на капюшон.
У меня пока никакой коляски нету. я всё ещё выбираю между Чикко и Грако..
:-)
no subject
Date: 2005-12-08 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 10:45 am (UTC)а у вас такая ??
no subject
Date: 2005-12-08 11:15 am (UTC)сами мы Квинни Запп будем брать, но это сильно не скоро - через год-полтора
no subject
Date: 2005-12-08 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 11:37 am (UTC)1. когда ребенок спит, ноги свисают
2. сидение не очень глубокое, пристегнутый ребенок сползает и висит, как парашютист
3. козырек короткий, задувает
4. ткань промокаемая
из плюсов:
1. большая корзина (точнее, огромная) для продуктов
2. довольно большие в диаметре колеса 9что, впрочем, не спасает от колдобин и снежных заносов)
3. довольно легкая (в сравнении с трансформером, но тяжелее, чем аэроспорт)
если че забыла - допишу позже
no subject
Date: 2005-12-08 05:03 pm (UTC)моему мелкому ребенку не было узко в коляске, но крупному и в толстой одежде возможно, будет тесновато.
Проходимость у Граки не фонтан, по неровному газону она едет плохо. Но это фигня, если бы было в ней полное лежачее положение, это была бы отличная коляска.
no subject
Date: 2005-12-09 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-09 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 08:39 pm (UTC)ИМХО - вариант только для поездок магазинов. Но именно для этих мест ОЧЕНЬ удобно. НО! У мекня еще маленький ребенок. Ей еще нет 4-х месяцев. Думаю для сидячего ребенка будет совсем неплохо. Очень легкая и маленькая, легко влезает в мелкий багажник ФВ Поло. Кстати очень удобно в ней по дому дитенку возить, просто супер
no subject
Date: 2009-02-07 03:46 pm (UTC)