про мед

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

он действительно настолько опасен? А то я водой с медом пою малыша, мне мама моя посоветовала. Она вырастила двоих (меня и брата - ему сейчас 10 лет, и тетка тоже советует - ее сыну сейчас уже 18)... В общем, я в шоке и раздумьях...
Расскажите, что вы думаете по поводу меда, а?

Comments

[sunnycat.livejournal.com]

Он ОЧЕНЬ опасен. Мед может служить источником ботулизма.

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

это я прочитала...
ок. тогда вопросы еще: 1. там написано о ГВ, а мы на смешанном вскармливании.
2. мед, продающийся в баночке в магазине, соответственно, пршедший обработку - тоже опасен?
3. чем заменить мед, но не сахаром? Или отказаться вообще от подсластителя и давать прочто воду?

[sunnycat.livejournal.com]

Безразлично абсолютно метод вскармливания.
Тоже опасен. Мед не проходит термообработку.
Вообще отказаться. Это заведомый вред для зубов.

[sunnycat.livejournal.com]

А зачем вода то...?

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

нет, Кошка, мы НЕ БУДЕМ обсуждать тему ненужности воды :)))))))
я сама все знаю. только... и мать родная, и врач, и еще сто человек, которым я почему-то доверяю, сказали, что, если кормишь смесью, то надо давать водичку. Впрочем, водички мы пьем около 60г в сутки - так что... зато от икоты помогает.

[sunnycat.livejournal.com]

Я вроде и не пыталась. Я просто спросила, нафига :)))

[murrk.livejournal.com]

Не рискуйте! когда-то был большой пост на эту тему в перинатале. Сейчас пробую найти...

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

да не знаю я :)
посоветовали давать - я даю. Бобренку нравится, вроде, так что... почему нет? И состояние здоровья, ттт, не хуже...
так что на вопрос "нафига" ответить четко не могу :)

[homecat.livejournal.com]

Помимо риска ботулизма, мед очень опасен, потому что
1. он сильнейший аллерген. И аллергия НЕ ВСЕГДА проявляется видимыми изменениями на коже. Вы можете не заметеить начала, а потом долго и мучительно лечить.
2. как и любой сахар, он очень опасен для зубов. В том числе тех, что пока еще внутри десен.

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

в лялечке пост большой.. Но не очень понятно, насколько все это правда и имеет значение.

[sunnycat.livejournal.com]

А если не давать - и состояние здоровья будет не хуже? :) Вот в чем идея. Зачем делать что то, чего можно не делать :)

[ksamis.livejournal.com]

Я скажу так - про ботулизм я сомневалась и сомневаться буду, ибо кроме одной единственной ссылки на эту тему я ничего нигде найти не могла, да и интернет не истина в последней инстанции.
Другое дело - мед очень сильный аллерген и лучше избегать его в первый год жизни ребенка да и дальше с осторожностью применять.

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

вот тут объясню. Я сама жуткая водопийца. Поэтому мне КАЖЕТСЯ, что малышу тоже хочется иногда днем глоточек водички. особенно, если поорет минутку. И от икоты, правда, помогает. Так что...

[sunnycat.livejournal.com]

Ладно, уговорила, речистая.. :)

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

вот я тоже счас перерываю яндекс, но что-то мне про мед и дите ничего не находится. Ни страшного, ни наоборот... :(
и про аллерген... эх... надо как-то запрос правильно оформить :)

[murrk.livejournal.com]

Вот еще один пост
http://www.livejournal.com/community/malyshi/129704.html

[ksamis.livejournal.com]

смотри "мед" "ботулизм"

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

:))))))

[kart-inka.livejournal.com]

воду понятно зачем, но почему с медом? ребенку сахар нельзя давать в вашем возрасте в любом виде.
насчет мам - я тут любовалась мамой, которая внуку (цветущему аллергией по самое нехочу) давала коровье молоко и банан в 7 недель - при том что было достаточно грудного молока. Дебилов хватает

[theli.livejournal.com]

Я бы попробовала дать малышу просто воду, неподслащенную. Если он будет ее пить, то продолжала бы давать, значит, ребенку и вправду хочется пить. Если пить не будет или станет пить меньше я бы не настаивала.

Про мед:

[sashura.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/community/malyshi/129704.html

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

логично... и добавить-то нечего :)))

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

э... мне не хоетлось бы называть свою маму дебилом...
аллергии (диатеза) у нас, ттт, пока нет. Все покаки-пописы - в норме, ттт...
а маме своей я очень доверяю - поэтому и с медом.
а роддоме детишкам давали воду с глюкозой. Видимо, зачем-то нужно ее подслащать...

[kart-inka.livejournal.com]

я дебилкой назвала бабушку, дающую аллергичному (а даже если и нет) внуку коровье молоко и бананы в 7 недель, а вовсе не вашу маму. это к тому, что не ко всякому совету, тем более человека старшего поколения, разумно прислушиваться.
если вы хотите делать, как вам мама советует, зачем нас спрашиваете?

имхо, в роддоме давали воду с глюкозой в качестве еды, а вы даете как питье.

[cornish-pixie.livejournal.com]

у меня книжка лежит А.Шисби Д.Скотт "Здоровое питание для детей до пяти лет". Книжка сама по себе довольно сомнительная, хоть и красивая :)
Вот что там про мед пишут:

"Распространено мнение, что мед является более "здоровым" продуктом, чем сахар; это объясняется тем, что мед слаще сахара и при приготовлении пищи используется в меньших количествах. Тем не менее мед также вреден для зубов, как и сахар. Кроме того, есть еще одна причина, по которой не следует давать его малышам до 1 года: Эксперты рекомендуют отказаться от употребления меда детьми в возрасте до 12 месяцев из-за возможного риска бактериальной инфекции. Мед может содержать споры бактерий, которые не погибают в процессе переработки. Они безопасны для детей старшего возраста, однако для детей младшего возраста, кишечник которых еще не развит в достаточной степени, представляют определенную угрозу"