он действительно настолько опасен? А то я водой с медом пою малыша, мне мама моя посоветовала. Она вырастила двоих (меня и брата - ему сейчас 10 лет, и тетка тоже советует - ее сыну сейчас уже 18)... В общем, я в шоке и раздумьях...
Расскажите, что вы думаете по поводу меда, а?
Расскажите, что вы думаете по поводу меда, а?
no subject
Date: 2004-04-14 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 08:17 am (UTC)ок. тогда вопросы еще: 1. там написано о ГВ, а мы на смешанном вскармливании.
2. мед, продающийся в баночке в магазине, соответственно, пршедший обработку - тоже опасен?
3. чем заменить мед, но не сахаром? Или отказаться вообще от подсластителя и давать прочто воду?
no subject
Date: 2004-04-14 08:21 am (UTC)Тоже опасен. Мед не проходит термообработку.
Вообще отказаться. Это заведомый вред для зубов.
no subject
Date: 2004-04-14 08:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-04-14 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 08:32 am (UTC)http://www.livejournal.com/community/malyshi/129704.html
no subject
Date: 2004-04-14 08:27 am (UTC)1. он сильнейший аллерген. И аллергия НЕ ВСЕГДА проявляется видимыми изменениями на коже. Вы можете не заметеить начала, а потом долго и мучительно лечить.
2. как и любой сахар, он очень опасен для зубов. В том числе тех, что пока еще внутри десен.
вот еще интересно
Date: 2004-04-14 10:18 am (UTC)в том числе, заметьте, питьевая вода...
(с) http://www.med2000.ru:8001/artik270/voz53.htm
Re: вот еще интересно
Date: 2004-04-14 10:34 am (UTC)А вода с глюкозой используется как питание. Может не совсем хороший пример, но мы щенков откачивали при обезвоживании подкожно такой водой, потом некоторое /когда уже в сознании и в состоянии глотать/ по несколько мл в пасть заливали. Так что аналогия вода с медом - вода с глюкозой не совсем уместна
Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Роддом и ГВ
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
Date: 2004-04-14 10:36 am (UTC)А мёд кипятить - это всю пользу его похерить. :))
Собственно, ребёнок, питающийся смесью, итак стоит в группе риска по кариесу, а вы его ещё с младых ногтей приучаете к сладкой водичке. Если ребёнок хочет пить, он будет пить несладкую простую воду. Если не хочет, то насильно его поить и обманом - это как-то странно, имхо.
Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
From:Re: вот еще интересно
Date: 2004-04-14 11:12 am (UTC)Кстати, заметьте, что питьевую воду детям до полугода вообще давать не рекомендуют :) Если они на естественном вскармливании, конечно :)
no subject
Date: 2004-04-14 08:29 am (UTC)Другое дело - мед очень сильный аллерген и лучше избегать его в первый год жизни ребенка да и дальше с осторожностью применять.
no subject
Date: 2004-04-14 08:32 am (UTC)и про аллерген... эх... надо как-то запрос правильно оформить :)
no subject
Date: 2004-04-14 08:33 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-04-14 09:55 am (UTC)Вот что там про мед пишут:
"Распространено мнение, что мед является более "здоровым" продуктом, чем сахар; это объясняется тем, что мед слаще сахара и при приготовлении пищи используется в меньших количествах. Тем не менее мед также вреден для зубов, как и сахар. Кроме того, есть еще одна причина, по которой не следует давать его малышам до 1 года: Эксперты рекомендуют отказаться от употребления меда детьми в возрасте до 12 месяцев из-за возможного риска бактериальной инфекции. Мед может содержать споры бактерий, которые не погибают в процессе переработки. Они безопасны для детей старшего возраста, однако для детей младшего возраста, кишечник которых еще не развит в достаточной степени, представляют определенную угрозу"
no subject
Date: 2004-04-14 10:28 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-04-14 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 08:38 am (UTC)насчет мам - я тут любовалась мамой, которая внуку (цветущему аллергией по самое нехочу) давала коровье молоко и банан в 7 недель - при том что было достаточно грудного молока. Дебилов хватает
no subject
Date: 2004-04-14 08:54 am (UTC)аллергии (диатеза) у нас, ттт, пока нет. Все покаки-пописы - в норме, ттт...
а маме своей я очень доверяю - поэтому и с медом.
а роддоме детишкам давали воду с глюкозой. Видимо, зачем-то нужно ее подслащать...
no subject
Date: 2004-04-14 09:10 am (UTC)если вы хотите делать, как вам мама советует, зачем нас спрашиваете?
имхо, в роддоме давали воду с глюкозой в качестве еды, а вы даете как питье.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-04-14 10:41 am (UTC)Собственно, вторая по частоте группа случаев диатеза "ни с того ни с сего" после года, полутора лет - это как раз на фоне того, что "ведь раньше же всё было нормально, мы пробовали и цитрусовые, и молоко, и шоколад, соки вовсю пили - и ничего не вылезало, никакой реакции не было, почему, от чего, не может быть, чтобы на продукты питания".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-04-14 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-14 08:52 am (UTC)Про мед: