о пользе постов о ГВ
Jan. 4th, 2006 01:52 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
juli77.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiна этот пост не нужно отвечать флеймом, плиз :))
я просто хочу сказать спасибо сообществу "малыши" и иже с ним, а главное тем мамам, которые безапелляционно заявляют в своих постах и комментариях о пользе грудного вскармливания, говорю исключительно за себя, т.к. до рождения ребенка я была уверена, что к 8 месяцам ребенкиных я успешно завершу ГВ и тем самым отмечу в НГ два события. однако нам уже пошел 9й месяц, а я не просто не собираюсь закругляться, благодаря таким постам я утвердилась в мысли, что буду кормить до тех пор, пока сын сам не решит прекратить это дело
так что чтобы Вы, уважаемые участники, не говорили, но польза от таких "однобоких" постов все же есть
имхо
я просто хочу сказать спасибо сообществу "малыши" и иже с ним, а главное тем мамам, которые безапелляционно заявляют в своих постах и комментариях о пользе грудного вскармливания, говорю исключительно за себя, т.к. до рождения ребенка я была уверена, что к 8 месяцам ребенкиных я успешно завершу ГВ и тем самым отмечу в НГ два события. однако нам уже пошел 9й месяц, а я не просто не собираюсь закругляться, благодаря таким постам я утвердилась в мысли, что буду кормить до тех пор, пока сын сам не решит прекратить это дело
так что чтобы Вы, уважаемые участники, не говорили, но польза от таких "однобоких" постов все же есть
имхо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-03 11:48 pm (UTC)потому что "у нас по женской линии никто не кормит, ты же знаешь."
год и девять месяцев. закончила за месяц (с года и восьми) плавно, по собственному желанию.
так что спасибо таким "однобоким" постам. фиг бы я столько прокормила, если бы не.
no subject
Date: 2006-01-04 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 12:28 am (UTC)речь-то не об этом
no subject
Date: 2006-01-04 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 04:46 am (UTC)- давление общества
- невозможность оставаться с ребенком дольше
- необустроенный быт
- некомпетентные советы врачей и бабулек.
Я знаю о чем говорю, потому что как раз в нашей семье "все немолочные" и меня с братом выкормили донорским молоком. И я сама, рожая ребенка, была уверена, что с нулевым размером груди никто не кормит, что кормить надо по часам, что кормят не больше 15 минут за раз и т.п. Итог - ева.ру, отсутствие глажки пеленок, памперсы и спокойная более-менее жизнь без давежа родственников - и кормлю ребенка уже 3+ года, при этом довольно беспроблемно могу продуктивно работать из дому, никаких бессонных ночей, счастливый здоровый ребенок и т.п.
Я скорее поддержу ту маму, которая, попробовав ГВ и поимев неудачи, с которыми справиться трудно и требует много сил и времени, волевым решением перейдет на ИВ, просто потому, что ей легче, чем того человека, который поверит в бабкины сказки и не будет ничего ни читать, ни пробовать... Или того, кто решит вообще не кормить - потому что нужно сразу выйти на работу, а основным "родителем" ребенку будет с пеленок папа или бабушка. Поддерживать глупые мифы - нам это надо?
no subject
Date: 2006-01-04 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 02:07 pm (UTC)Бывает вредно слепое следование какой-либо методике, не взирая на результаты, - так это во всех сферах жизни так.
no subject
Date: 2006-01-04 04:20 pm (UTC)поддерживать или осуждать - я имею в виду "про себя". собственно, никогда не высказывалась в духе "дура, могла бы дольше кормить" и т.п. кроме собственно кормления и усилий по его налаживанию есть еще множество обстоятельств. И я сама совсем не уверена, что, например, второго ребенка буду кормить долго и счастливо - обстоятельства меняются. Тут, как и везде - от сумы и от тюрьмы зарекаться не стоит.
А вот слепое следование одному правилу, тем более, полученному от "некормивших" советчиков - наверное, самый непродуктивный путь и об этом речь.
no subject
Date: 2006-01-05 03:29 am (UTC)Иногда смесь бывает единственным средством сохранения ГВ, как ни парадоксально для апологетов это звучит. Руководствоваться надо знаниями и здравым смыслом, которые несовместимы с безапелляционностью. Это, собственно, все, что я хотела сказать.
no subject
Date: 2006-01-05 03:56 am (UTC)Насчет незачем знать - я бы поспорила. У адекватных людей не кончается все гипердиагностикой.
no subject
Date: 2006-01-05 09:56 am (UTC)Что значит "ничего другого не предлагается? Смесь не предлагается верующими в ГВ в принципе. Тем не менее, когда кто-то говорит, что 1-2х месячный ребенок набрал 100 грамм - я не знаю, что нужно иметь в голове, чтобы написать, что ребенок никому ничего не должен и, дескать, ты только корми. Потому что это _катастрофически_ мало и ребенка _надо_ докармливать. В обязательном порядке, понимаете? И только параллельно можно говорить о том, что хорошо бы не утерять ГВ. Слабых детей откармливают смесью, поскольку у них не хватает сил высасывать столько молока, сколько им надо из груди. У меня старшая дочка была не слабой, она родилась 3750, но при этом никакого интереса к еде не испытывала, много спала и разбудить ее было невозможно. В результате мало набирала, слабела и спала еще больше. Замкнутый круг, из которого выход один - кормить смесью, чтобы дать сил и запустить механизм нормального пищеварения, при котором она начала бы испытывать голод и стала брать грудь. Кто бы посоветовал это сейчас? Никто, не дай бог оскоромиться бутылкой. Вообще, мы уже говорили в соседнем топике: риск потери ГВ и перехода на смесь несравним с риском голодания ребенка при недостатке питания. Надо очень хорошо понить об этом, когда даешь советы кормить и ни о чем не думать.
А насчет адекватных людей - и я бы поспорила. Потому что ГВ - это такой фетиш, при виде которого вся адекватность многих, если она и была, то пропадает бесследно. И остается безапелляционность. Только те, кто здесь подписался под одой оной безапелляционности мало думают о том, кто бы нес ответственность за ребенка в том случае, если все пошло бы не так здорово, как пошло у них. Кормить 3 года или получить дистрофию - как вы думаете, это развноценные варианты?
no subject
Date: 2006-01-05 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 06:56 am (UTC)Насчет цели же - цель одна - вырастить человека. Счастливого. Нет других целей, понимаете? Грудное это будет вскармливание, смешанное или искусственное - неважно, это чисто технический вопрос, вроде марки подгузников. Вы же зачем-то делаете из него религию. Уже через десять лет никто из вас не вспомнит, кто и как кормил, а если вспомнит, то мне жаль того ребенка, которому это вспомнится. Вы и сами не считаете грудное вскармливание чем-то до такой степени важным, иначе не говорили бы, что не знаете, сколько будете кормить следующего ребенка. Но при этом вы считаете, что все остальные ну непременно должны быть уверены в важности этого процесса.
Вы в курсе, кстати, что некоторые исследования показали, что мыши при грудном вскармливании с молоком передают детям склонность к повышенному давлению? Что в молоке мясоедящих женщин находятся канцерогены, увеличивающие вероятность заболевания раком как женщины, так и ребенка? Не окажется ли лет через 20, что кормить лучше абсолютно здоровым вегетарианкам, а для остальных наилучшим выходом будет смесь?
Вывод, собственно, один: пусть каждый делает как считает нужным и не пытается навязать свою точку зрения окружающим, поскольку так и не ясно, какая именно точка зрения правильная.
no subject
Date: 2006-01-06 07:52 pm (UTC)насчет мяса - тоже верно, как впрочем, и дышать воздухом чистым неплохо, вместо загазованных проспектов и т.п.
no subject
Date: 2006-01-04 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 01:18 am (UTC)я тогда и жж не читала, читала про кормление на еве.ру. Но подобное отношение "за" помогло - и поверить в себя, и не заморачиваться отсутствием графиков, показателей, количеством кормежек, которое стремилось к бесконечности.
наверное, стоит выработать какой-то этикет по отношению к вопросам ГВ и ИВ и повесить на видном месте в правилах - так, чтобы и уважать тех, кто выбрал другой путь и одновременно изживать бабушкины сказки про "нехватку", "кормление по часам и весам", "достаточность кормления 3, 6, 9 месяцев, или 1 год".
no subject
Date: 2006-01-04 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 04:22 pm (UTC)Мне кажется, весь сыр-бор идет о тех ситуациях, когда человек спрашивает про смесь, а его начинают допрашивать - а вы уверены, что хотите начать смесь? вы уверены, что вы имеете достаточно информации о том, как справиться с проблемами ГВ и т.п.?
часто этот вопрос задают в не совсем корректной форме...
no subject
Date: 2006-01-04 12:22 pm (UTC)особенно - mind one's own business
no subject
Date: 2006-01-04 06:02 pm (UTC)насчет "не сомневается" - дело, как раз в том, что не так уж редко вопросы задают именно те, кто сомневается. Как это не удивительно :(. Знаете, я как раз недавно писала "под замком" о паре случаев, когда я тоже считала, что люди, живущие в штатах по лет 5, имеющие двоих детей, _читающие те же форумы, что и я_, вроде бы должны знать о необходимости карсита. Оказывается, бывает, что не знают :(.
вот для таких и пишут все эти посты про ГВ. К большому огорчению тех, "кто в танке" и все уже знает...
no subject
Date: 2006-01-04 06:23 pm (UTC)я понимаю, о чем вы говорите и поддерживаю.
каждый решает за себя, но чтобы я не делала - никто не смеет называть меня плохой матерью, если я, предположим считаю, что улитки лучше всего подходят моему ребенку=)
мне кажется, что малыши опять стали односторонней пропагандой одной линии "родительства" - нет места тем, кто считает и поступает иначе. при этом я рассматриваю грудное молоко идеальным питанием для ребенка,но не делаю круглые глаза, когда кто-то решил кормить иначе. это их дело - их ответственность.
no subject
Date: 2006-01-04 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-04 12:44 pm (UTC)у меня, кстати, была аналогичная ситуация.
я не думала, что буду кормить дольше полугода, ну, в крайнем случае - года. и то это казалось мне нереальным. однако информация из инета сделала свое благое дело. я кормлю на удивление всем родственникам и знакомым.