Как смесь спасла мне .... очень может быть, что то же самое ГВ.

[suku-vse.livejournal.com]

Я, конечно, тоже читала все это "ни капли смеси", считала, что ребенок ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть с мамой с рождения - иначе его, не дай бог, смесью накормят - и я потом грудью кормить не смогу.

И вот, значит, после довольно тяжелых и долгих родов, в роддомовской палате все прекрасно, покормила, положила рядом в колыбельку и .... просыпаюсь от того, что надо мной стоят соседка по палате и медсестра. Оказывается, ребенок орал 20 минут - и я не просыпалась.
Ребенка у меня, несмотря на мои злобные протесты забрали. (Не пугайтесь, в детскую:). И уверения, что я только что прекрасно выспалась - не помогли. Сказали, что я не в состоянии за ней следить - и мне надо прийти в себя. Проще говоря, спокойно поспать.

Впрочем, заверили, что ничем кормить не будут, и принесут тут же, если заплачет.

Ага:) Привезли где-то через 8 часов. Догадайтесь с трех раз, кормили они ее там - или нет, если обычно она просила есть .... часа через два, кажется. что-то такое.

Совершенно беспроблемное ГВ по требованию продолжалось 16 месяцев. (Проблема была как завязать:) И я очень благодарна - в итоге - медикам роддома за эту ночь. Потому что потом ... очень быстро стала напоминать Варьку из чеховского рассказа "Спать хочется."
Даже с этой ночью я помню, как я боялась каждого заката. Увы.

Короче, за 5 лет - и 3.5 года - я убедилась, что ГВ - хорошая штука - но это не самоценность. Потому что это просто еда. Потому что все хорошо без фанатизма:) Очень даже может быть, что младшего ребенка мне стоило кормить смешанно - при этом меньше уставать и больше с ним разговаривать. Например. Или переходить на смесь при тех же перманентных болезненных пульпитах. (Разрешенные при ГВ обезболивающие мне не помогали). Очень может быть, что лучше было бы и мне, и ребенку (потом детям.)
Очень может быть, что это было бы лучшим вариантом.

А вот это вот "а другие могут" ... КАк говорил мой любимый персонаж Другие? Ну это же другие!" Разным людям нужно разное количество сна, например. И т.д. И т.п.

Короче, если Вы не читали одну такую книжку, в которой сказано "Не судите, да не судимы" - то ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА. Там все написано. Например, запрещается обсуждать личности других родителей, запрещены презрительные комментарии об отличном от вашего родительском стиле и т.д.:)

Comments

[imochka.livejournal.com]

Не знаю, Суку.

У нас, например, если мама строго-настрого запретила кормить смесью, а медсестры все же накормили - это подсудное дело. Вряд ли бы они на ткое пошли.
Почему-то кажется, что и у вас очень трепетно к этому относятся.

Кстати, моя дочь таки не ела первые часов 8 - дрыхла :)

Но ГВ - не самоценность, как впрочем, и все остальное :)

[suku-vse.livejournal.com]

Может быть, перепутали. Черт их знает. Не ... моя с самого начала, часа через два.

А у тебя вообще ребенок деликатный:)

[imochka.livejournal.com]

потом моя тоже особо не деликатничала - каждый час кушала. хотя первые несколько дней я сама ее прикладывала, чтобы с ГВ все получилось :)

[suku-vse.livejournal.com]

Младший тоже дрых так, что я испугалась:)

[imochka.livejournal.com]

(жмет руку) я тоже каждые 10 минут смотрела, дышит ли :)

[shokolanda.livejournal.com]

Полностью со всем согласна!!! Еще будучи в положении, активно читала форумы для беременных, так там здорово все было обсуждать, так мило, спокойно и благожелательно. После рождения дочи, зашла в форум начинающих мам, и такой ужас там наблюдался, что и перестала читать эти безобразия. Может невысыпание, тяжелое эмоциональное и физическое состояние мам объясняет подчас такие злобные высказывания по любому поводу. Но в этом сообществе тоже наблюдается иногда такое, лишний раз боишься спросить что нибудь, а то нарвешься на лавину негатива.

[yan-gor.livejournal.com]

:)

[sledovatel-ona.livejournal.com]

+1 согласна на 100%

[durdom.livejournal.com]

Вот! Точно!

Не судите да не судимы будете.. оно самое..

[mnezhutka]

что ГВ - хорошая штука - но это не самоценность. Потому что это просто еда.
Очень странные слова, особенно от матери, кормившей до 16 месяцев. Разве для вас ГВ ограничивался "просто едой"? Чувства и близость - побоку? Антитела - наплевать?

[yan-gor.livejournal.com]

ГВ ничто не заменит по составу, но материнство, как мне кажется, в первую очередь любовь к ребёнку. Я знаю женщин, которых кормление так доводила, что дитёнка ненавидели практичеки, зато стоически кормили "сколько надо". В результате рос физически здоровый ребёнок, но нелюбимый. Я, конечно, про крайность говорю. Просто всё индивидуально. мне кажется, что в наше время ценность ГВ не стоит несчастья матери и ребёнка.

[http://users.livejournal.com/_jk/]

Когда мать что-то делает "стоически сколько надо" - это признак того, что она не научилась ориентироваться на себя и на ребёнка. В таких случаях успех бывает только если это "сколько надо" случайно ей подошло. Чтобы она не делала - пеленки ли с торца гладила, закаливанием ли занималась. Просто кормление - основная часть ухода за младенцем в первые месяцы, потому и войн вокруг него больше, и успех важнее, и ошибки заметнее. Когда что-то делается "стоически как надо", то и любовь к ребёнку может принимать очень странные формы - потому что "любить надо так!" - и нервный кризис у последовавших рецепту готов.

[yan-gor.livejournal.com]

и я о том-же:))) как надо- вообще очень страшное кредо:(((
не всегда получается ГВ, и не всегда ГВ отражает контакт и близость с ребёнком, делает женщину более хорошй матерью. Я лично ГВ не потянула в силу разных причин, перешла на смесь(плавно, правда, с совмещениями). со следующим ребёнком снова попробую ГВ, потому что вижу в нём важность, но не обязанность:)

[http://users.livejournal.com/_jk/]

"ГВ не потянула в силу разных причин" - в таких случаях бывает полезно найти некую отправную точку, почему не получилось ДО того, как второй ребёнок уже на руках. Но не обвиняя себя, а ища некую профилактику тому, что случилось. Хотя два ГВ бывают ещё более непохожи, чем две беременности или двое родов.

[redlis.livejournal.com]

Вот, кстати, да, согласна. Я вижу важность постов и комментов тех, у кого получилось удачно выкормить ребенка грудью (удачно - это уже расплывчатая категория, зависит от мнения самой мамы; ну, от года и дольше, скажем)) в том, что они могут здорово помочь новоиспеченным растерянным мамочкам, которые не знают - то ли рекомендации ВОЗ соблюдать, то ли слушать педиатра-пенсионерку, которая категорично требует кормить по часам с ночным перерывом. Не все же, как это ни жаль, еще в период беременности нашли нужную литературу. И многие могут соскочить на смесь только из-за глупых советов и странных установок ("это тяжело, это труднее, чем готовить смесь", "у нас в роду у всех быстро молоко кончалось, незачем и стараться", "после кормления надо сцеживаться", "грудь надо перед каждым разом мыть" ну и т.д.)

[yan-gor.livejournal.com]

одно дело, когда человек просит совета, тогда советы, конечно-же,приветствуются, но часто человек совета не просит, а ставит перед фактом (не важно, кончилось ли молоко, больно или просто на работу вышла и решила не совмещать, не важно)- тогда непонятны эти объвинения:)))
А чужой опыт, конечно-же, очень полезен, особенно с ГВ:))

[sashura.livejournal.com]

Когда человек ставит перед фактом, что кончилось молоко и ребенку меньше двух месяцев, то бывает полезно объяснить, что оно, скорее всего, не кончилось и ГВ еще можно спасти. Если мама не знает о такой возможности, то она ищет смесь, если знает, то у нее есть выбор. Что ИМХО очень важно.

То же самое про выход на работу. Многие просто по умолчанию считают, что работа = конец ГВ. Ну, не встречали они других примеров. Пара ссылок на опыт работающих кормящих мам, глядишь и кто-то еще решится попробовать. "Решила не совмещать" бывает разное: могла решить, потому что так никто из знакомых не делал, а могла потому, что попробовала и не понравилось. Про первый вариант см. выше, про второй... я бы сначала попробовала разобраться, что именно неудобно.

Если человек ставит перед фактом, что больно кормить и поэтому пора бросать, то самое время начинать ликбез на тему прикладывания и сосок, а не делиться советами о выборе смеси.

А обвинения никогда не полезны, полезно предоставление информации, советы, совместный перебор вариантов. Почему предложение альтернативы (сохранения ГВ) на любой вопрос о смеси от все еще кормящей мамы воспринимается вами как обвинение я не знаю.

[wattson.livejournal.com]

sashura, есть варианты - как "не хочу, мне противно кормить", "надоело", "не хочу связываться" - их , как правило, больше, чем "хотела, но не получилось", "из-за каких-то ситуаций пропало молоко", "вышла на работу" и тд. я поддерживаю советы насчет помощи в налаживании грудного кормления, но все мотивы имеют право на существование, каждый решает сам за себя. с этим человеком можно поделиться своим опытом, но не более.

[yan-gor.livejournal.com]

+1:)

[sashura.livejournal.com]

вы имеете в виду описание прошлой ситуации или нынешней?

В Малыши обычно все же приходят с вопросами о том, что делать сейчас: есть ГВ, которое по какой-то причине не устраивает маму, что делать дальше. "Не хочу, мне противно кормить" и "надоело" для меня являются вполне приемлемыми основаниями для прекращения ГВ. ЕСЛИ МАМА ЭТО ИМЕННО ТАК ФОРМУЛИРУЕТ. Если же она приводит миллион мелких причин, то я все же попробую объяснить ей, как этих мелочей можно избежать.

Про "вышла на работу" я уже писала выше. Чаще всего это является причиной для немедленного сворачивания кормления только из-за отсутствия информации у мамы.

То, почему мама в прошлом бросила кормить меня редко интересует. По крайней мере до тех пор, пока она не начинает маме недельного малыша вешать лапшу на уши про то, что кормление это сплошной ад и нужно сейчас немедленно дать смесь, чтобы ребенок привыкал к ней.

Поделиться с человеком можно гораздо больше, чем личным опытом: ссылками на авторитетные источники, ссылками на опыт других мам с более близкой ситуацией к обсуждаемой, чем была у меня. Списком стандартных приемов, которые работают с многими малышами: что-то годится одному, что-то другому, но полезно иметь весь список, чтобы можно было по очереди пробовать 1-2-3-...50.

[wattson.livejournal.com]

я про ситуации в целом.

"То, почему мама в прошлом бросила кормить меня редко интересует. По крайней мере до тех пор, пока она не начинает маме недельного малыша вешать лапшу на уши про то, что кормление это сплошной ад и нужно сейчас немедленно дать смесь, чтобы ребенок привыкал к ней" -

- это уже субъективность и нетолерантность, ибо она имеет право на рассказ о своем опыте, что для нее это была тяжелейшая работа и ад, что тоже имеет право на сущестование и тоже является правдой. каждая женщина сама в ответе за своего ребенка и, если она самостоятельно не может "фильтровать" информацию, привлекать здравый смысл, а также критически относится к информации, которую она получает на форумах для делитантов (людей без специального образования), то это лишь говорит о неграмотности и невежестве женщины. мы здесь делимся опытом - и не более. каждый опыт ценен по своему.

[sashura.livejournal.com]

Совершенно верно - она имеет право рассказать, каким адом было для нее кормление, пока она не дала недельному ребенку соску, а я имею точно такое же право уточнить, сколько времени после дачи этой соски она кормила (подставим на место соски смесь, воду, яблочный сок и т.д.) Чтобы мама знала, к чему ведут предлагаемые ей варианты действий. Не в теории, а на практике.

[http://users.livejournal.com/_irenaf_/]

Мне кажется, в таких случаях и некормление бы не способствовало материнской любви, если такая любовь, что кормление грудью может ее свести на нет, то никакая это не любовь. тоже знаю маму, которая ребенка брала на руки, только чтобы покормить грудью, в остальных случаях даже не подходила, ну в тягость ей было общение с ребенком, и до сих пор так (и это не послеродовая депрессия, ее саму бабушка воспитала - просто наследственное отсутствие материнской любви, я считаю). но если бы она грудью не кормила, ребенок даже бы на руках у мамы не был бы :-(

[yan-gor.livejournal.com]

там действительно тяжёлый случай (я уже плакалсь как-то), но просто девушке никто не помогал, ребёнок плакал, она просто была эмоционально измучена.... Любит, конечно-же, просто видеть не может- устала:((

[olga6913.livejournal.com]

Знаете, я прокормила три года и три месяца. И об антителах совершенно не думала все это время. Т.е. я про них знала и радовалась, но явно это не было бы вообще никаким аргументом. И я очень бы удивилась, если бы кто-то сказал "а я кормлю, потому что антитела".

Другое дело эмоции. :-) Из-за них даже в три года было жалко завязывать. Когда уже все настолько сознательно и видно, как доче это дело нравится. :-)

[sashura.livejournal.com]

+2 :))

[lady-brandy.livejournal.com]

А как прошло отлучение?

[olga6913.livejournal.com]

Забавно. В два и девять появились все признаки инволюции. Я уехала в отпуск на 2 недели, Ксю осталась тут. В отпуске подцеживалась первые пару дней. Приехала - и Ксю благополучно отменила мне инволюцию, потребовав "такую юбимую сисю".Через пару дней соленое молочко снова стало сладким. Так мы прокормились еще несколько месяцев. Потом я забеременела, а Ксюха как-то вдруг разучилась сосать правильно. Кормить стало очень больно. Потом в ноябре я снова уехала одна. На 10 дней. И после этого все и закончилось (http://www.livejournal.com/users/olga6913/28015.html). :-)

Пару раз доча еще потом просила сисю, убеждалась, что моёчка в ней нет и все.

[lady-brandy.livejournal.com]

Да. забавненько:)

[suku-vse.livejournal.com]

Второго до двух лет. Так что общий стаж почти три с половиной года.

ГВ САМО ПО СЕБЕ близости не дает. Я знаю девушку, которая курила и кормила одновременно:) (и кормила очень долго, кстати.)

Что мешает испытать такую же близость, дав малышу бутылочку?

Отходить-то все равно нельзя. Точно так же нужно следить.

[imochka.livejournal.com]

"такую же" - это как у девушки, курившей и кормившей одновременно? :))

[suku-vse.livejournal.com]

Не придирайся:) Если бы у тебя пациент двухлетнего ГВ по клавиатуре скакал, ты бы еще не то написала).

Зато сейчас он меня причесывает, а я в инете. СБЫЛАСЬ МЕЧТА О ПЕРСОНАЛЬНОМ ПАРИКМАХЕРЕ.

[imochka.livejournal.com]

Ах!!!

[suku-vse.livejournal.com]

Больно, зато кардинально.

[imochka.livejournal.com]

красота требует. сама знаешь :)

[polinos.livejournal.com]

Cогласна!
Мою дочку тоже в роддоме два раза накормили смесью (т.к. у меня были проблемы после родов - дал о себе знать хронический пиелонефрит, затаскали по процедурам и анализам).
Сначала я, начитанная форумов и напуганная, сильно переживала по этому поводу. Потом расслабилась, вспомнила цитату Комаровского: "За несколько дней в роддоме хорошего человека не испортить" и расслабилась.
Не заметила, чтобы это как-то сказалось на ребенке. Кормлю до сих пор (16 месяцев), не болели ни разу (ТТТ).

100% согласен

[towndwarf.livejournal.com]

У нас 2 дочки, младшей - 7 месяцев.
У первой - аллергия на лактозу; Кормили ТОЛЬКО немолочными смесями -> здоровый ребёнок.

У второй - всё нормально, но у жены процесс кормления очень болезненен.
Кормили 50/50, в начале старались давать 'по максимуму' грудного, но 'без фанатизма'.
Как результат - все довольны все здоровы и счастливы.

[bizianka.livejournal.com]

Я вот про соседку по палате в роддоме расскажу. Прелюдия: у ее сынишки был не самый супер хороший старт - были проблемы с адаптацией после рождения, колики в первые же дни, плюс у мамы был отходняк на грани нервного срыва (с первым ребенком у нее был жуткий мастит, и она панически боялась повторения, хотя и первую дочку и этого она собиралась и кормила грудью). Так пацана накормили смесью, и потом, зная чувство сытости, молозива ему было уже мало и сосать без молока он не хотел, в результате дни напролет орал. Мама вначале очень хотела "ни капли смеси" и не разлучаться, но все таки здравый смысл победил и ребенка покормили из ложечки (у нас роддом baby-friendly, блюдет 10 заповедей ВОЗ и всеми лапами за ГВ) и на одну ночью забрали. И мама выспалась и успокоилась, и ребенок, когда пришло молоко, прекрасно сосал грудь и they live happily ever after. Так что я за здравый смысл :)

[sashura.livejournal.com]

Неплохо бы различать ситуации: "дали смесь и в результате с ГВ не возникло проблем" и "проблемы с ГВ уже есть и дали смесь" Во втором случае вероятность решения уже имеющихся проблем довольно мала, а вероятность возникновения новых никуда не девается.

Например, "ребенок отлично сосет, ему (по неотносящимся к ГВ причинам) дали смесь, захват не испортился" это далеко не одно и тоже, что "захват плохой, ребенку трудно сосать, ему дали смесь чтобы хоть немного поел и отдохнул." Во втором случае захват может стать еще хуже, плюс очень большой риск отказа от груди именно из-за плохого захвата.

В Малыши мамы обычно приходят со вторым типом проблем, первое обсуждают в перинатале при выборе роддома.

[suku-vse.livejournal.com]

"Захват плохой" часто бывает не просто так. Сосать грудь - это тяжелая физическая работа для новорожденного. Если он не может ее выполнять - часто не потому, что ленится или не хочет - а просто не может: что-то с неврологией, и т.п.

(Я была таким ребенком, например - ела практически только бутылку, какие-то там были прибамбасы с неврологией.)

Во-первых, что мешает сцедиться - и накормить из бутылки тем же самым молоком?
(как моя мама и делала.)
Во-вторых, если "захват плохой" - надо выяснять, в чем дело. Иначе получится сурово: мало того, что ребенок уже слабее - ему еще и жрать не дают.

И все это лучше выяснять с конкретными детскими ВРАЧАМИ, с конкретным ребенком подмышкой, а не на форуме -и даже не с полуграмотными консультантами по ГВ, непонятно что заканчивавшими.

[aglay.livejournal.com]

"...без фанатизма..."
это по моему основное)
я вообще не понимаю о чем здесь спорить!

[aglay.livejournal.com]

И еще, я вот старшую кормила 14 мес
младшей сейчас 8 мес, кормлю пока
две племянницы растут, и у всех все настолько по разному, какие уж тут советы!)

[olliza.livejournal.com]

Смотря с какой целью и при каких обстоятельствах была дана смесь:) Расскажу личный опыт. Я была неплохо подготовлена к ГВ, была готова кормить по требованию, знала про уход за грудью, про правильный захват, в общем, практически все для успешного начала. Роды были легкие, ребенок сразу приложен к груди, через 2 часа мы вместе в палате, кормлю молозивом, почти круглосуточно, дочка охотно сосет, все замечательно. Только вот молозива совсем чуть-чуть, а настоящее молоко с приходом не торопится. Все соседки на третий день после родов обзаводились квадратными грудями, я ходила с пустыми тряпочками. Специально начала много пить - толку ноль. Чуть-чуть молозива, ноль молока. И так все 5 дней в роддоме. Первые 2 дня дочка еще терпела, на третий начала закатывать концерты, ее можно было понять. В общем, молоко пришло уже дома, в 7-ю ночь после родов. Это уже потом я узнала, что если кололи фон, приход молока может задержаться до 10 дней. Тогда же, в роддоме, я сразу вспомнила и про "наследственную немолочность", поверила во все остальные мифы... Вот, объективно - делаю все как надо, молока нет! На четвертый день я, ярая сторонница ГВ и противница бутылок, своими руками даю ребенку докорм. Она жадно ест, хоть чуть-чуть спит ночью. Но даю я этот докорм только треть от прописанной дозы, ни в коем случае не до сытости, просто чтобы хоть чуть-чуть поспать. Все же остальное время я еще надеюсь, и продолжаю настойчиво пихать грудь почти круглосуточно, благо дочка от нее не отказывается. Соседка по палате с маловесной девочкой (2800) мается от прилива молока, но радостно дает помимо груди и бутылку, девочка выписывается с весом 3100, мама страшно довольна. Мы еле-еле набираем жалкие граммы. Созваниваемся с этой мамой через пару месяцев - у нее, как и требовалось доказать, полная искусственница. "Пропало" молоко. Хотя в роддоме выказывала большое желание кормить. Не хватило знаний, а я была еще далеко не так в себе уверена, чтобы советовать. Итог - в ее случае смесь стала врагом, в моем - спасительной соломинкой, никак не повредившей ГВ.

[suku-vse.livejournal.com]

(Шепотом) Я ничего конкретного о ГВ не читала. Как-то меня там консультантша все норовила посадить первый раз - как правильно - и мне так было жутко неудобно.

Опять-таки, 16 месяцев, и 2 года, Они сами причеплялись:) Совсем необязательно учить сороконожку ползать:)

[fsvetlanka.livejournal.com]

+1
У меня была очень похожая ситуация!
Я пробыла в РД 10 дней и всячески сопротивлялась докорму, хотя ребенок постоянно висел на груди, не спал и орал от голода. Уснул и проспал всю ночь (часов 5) только после того, как накормили из бутылочки. Это случилось на 6 день и без моего ведома (ребенка забирали на ночь, чтобы пупок обрабатывать). Но сдалась я только после того, как посцеживавшись целый день (то ли 8, то ли 9 день после родов), я наскребла граммов 10... в то время, как ребенок за день должен был съедать уже около 100...
Давала докорм только 1 раз в сутки перед сном, тоже где-то 1/3, 1/2 от нормы одного кормления. Все остальое время ребенок в буквальном смысле слова висел на груди. Я делала перерывы только на прогулку (дите, к счастью в это время засыпало).
Когда я говорила педиатору, что докармливаю по 30 грамм в сутки (в 3-то месяца), на меня смотрели как на сумасшедшую. Но не хватало их! Со всеми сцеживаниями. И с прикормом мне тоже пришлось поторопиться: в 5,5 мес. дитинька отказалась от бутылочки/чашки/поильника и пришлось в срочно порялке вводить доп. питание в виде каш и пюре. Но все по правилам: по грамм в день, по 1 продукту и только то, что можно по возрасту :)
Мне пришлось принять очень нелегкое для меня решение об этом докорме. А нелегким оно было по очень простой причинне: я считала, что если я не могу кормить своего ребенка грудью, то я плохая мать... Это чуть позже я поняла, что была бы плохой матерью, если бы ребенок иой орал бы от голода, а я бы лечила его от нервных болезней...
С другой стороны, если бы я не знала, что ГВ самое полезное, то не боролась бы за него и не кормила бы до года (выйдя на работу в 4 мес.). А как моя сестра, с такими же проблемами, перешла бы ИВ в 2 месяяца и пол-года бы лечила ребенка от аллергии.
Для себя я в итоге сделала такой вывод: хорошая мать не та, кто кормит ребенка только грудным молоком до двух лет :) А та, которая делает все для того, чтобы ее ребенок был счастлив, и не создают ребенку лишние проблемы (в виде аллергии, например) только потому, что ей так удобнее...

[stripedcat.livejournal.com]

У меня вот тоже в первую ночь детку забирали (с полуночи до 6 утра, роды были тяжелые и с ночи, так что мне дали отдохнуть) Но в том роддоме только после очень настойчивых просьб смесь давали, так что я верю, что мы без нее обошлись. А на вторую ночь я соседок тоже напугала - Катька минут 5 под боком мявкала, а я не шевелилась. Но они не успели вмешаться - сама проснулась. А в первые сутки она редко просила. Зато потом во вкус вошла.
Мне вот кормление по режиму чуть не загубило все. В 2 недели дочь могла 110г за раз съесть, а потом молоко кончаться стало. И если бы не и-нет, я бы, к величайшему своему сожалению, перешла бы на смесь. Но все кончилось хорошо. Спасибо настойчивым мамочкам - сторонницам ГВ.
А смесь и молочные каши моя дочь, как выяснилось сильно позже, даже в рот не берет. Единственное, чем плюется.

[suku-vse.livejournal.com]

Кормление по режиму - это еще одно "горе от ума."
Ну ребенок просит жрать - если настойчиво, и действительно жрать - то как же не дать:)

И при чем здесь инет:)

[stripedcat.livejournal.com]

В том-то и беда, что настойчиво жрать она тогда не часто просила. Как раз часа 3 и получался перерыв. А когда она характерные "голодные" звуки издавала - я ей не отказывала. Но была не очень расторопна, пока памперс сменю и т.п. А еще она из-за живота много вопила. Теперь у меня есть подозрение, что она при этом и поесть непрочь была, но я не всегда ее понимала. Просто странно, что маленькая она каждые 3 часа ела, а с 5-6 месяцев стала раз в 2 часа просить. Теперь вот пореже. А вот "режима, который ребенок сам себе постепенно установит" мы так и не дождались.